Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.
Уже интересно как в этой системе координат будут разруливать высказывание "Бога нет, есть только Аллах!".
Вообще интересно было бы протоколы и вердикт суда почитать. Имхо, любой адекватный судья мог бы отклонить их заяву на том основании что "потерпевшие" самостоятельно зашли в сеть и самостоятельно прочитали оскорбившие их слова. Если всё действительно так как в статье — то новость более достойная упоминания на федеральных каналах чем няня. В долгосрочной переспективе неминуем упадок примерно как случился у Пакистана.
К акциям протеста призывать по закону вроде нельзя, так что здравомыслящие могут уже выбирать страну для эмиграции — пока это по закону можно Но тем кто в интернете уже что-то такое писал — советую поторопиться — с висящим делом выехать будет сложнее.
Nemerle — power of metaprogramming, functional, object-oriented and imperative features in a statically-typed .NET language
Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Уже интересно как в этой системе координат будут разруливать высказывание "Бога нет, есть только Аллах!". _>Вообще интересно было бы протоколы и вердикт суда почитать.
Нету вердикта, только в суд дело пошло.
Но почитать дело интересно, да.
Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
α>Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.
F>Нету вердикта, только в суд дело пошло. F>Но почитать дело интересно, да.
Так тут подсказывают что новость из прошлого. Теперь интересно как прошло? Сколько лет лесоповала дали? Сколько имущества и детей изъяли в счёт морального ущерба пострадавшим. Нужны страшная правда и кровавые подробности преступления короче.
Nemerle — power of metaprogramming, functional, object-oriented and imperative features in a statically-typed .NET language
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
F>>Нету вердикта, только в суд дело пошло. F>>Но почитать дело интересно, да. _>Так тут подсказывают что новость из прошлого. Теперь интересно как прошло? Сколько лет лесоповала дали? Сколько имущества и детей изъяли в счёт морального ущерба пострадавшим. Нужны страшная правда и кровавые подробности преступления короче.
Тем, кто подсказывает, лучше не писать, а читать.
"Жернова государства вращаются медленно, но неумолимо", или как там говорят?
В 2014м был спор, а обвинение передано в суд "в конце 2015го", то есть недавно считай. Может суд и был, но в новости про это не пишут.
α>Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.[/q]
Тоже любопытно, сколько ему дали, но, кстати, выделенное уже тоже не фунт изюма.
Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
α>Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.
Если это правда, то это полный капец. Интересно, а могут ли подать в суд, если я на странице ВК размещу эту выдержку из этой статьи?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Уже интересно как в этой системе координат будут разруливать высказывание "Бога нет, есть только Аллах!".
Несколько странное высказывание, учитывая что наиболее распространенная трактовка слова
Аллах = Аль (определенный артикль единственного числа) + илах (бог), то есть буквально The God.
Пуси тоже 3 года получили вместо 15 суток. Путинский режим всё больше напоминает сталинский. Правда, противозаконные приговоры оформляют судом, а не тройкой или комсомольским собранием.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
DB>Если это правда, то это полный капец. Интересно, а могут ли подать в суд, если я на странице ВК размещу эту выдержку из этой статьи?
Репост – это распространение, соответственно, за него можно получить такое же наказание, что и за оригинальную публикацию, пояснил РБК юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов.
Не надо. Это вводит людей в заблуждение. "Петиции" на change.org — филькины грамоты, личность подписантов никак не проверяются, там человек = адрес e-mail. Кроме того, они не интересуют никого, кроме подписантов (и правильно).
Голосовать нужно тут: https://www.roi.ru/ (Российская общественная инициатива).
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Почему-то все комментаторы обращают внимание не на то.
Адвокатам не позволили восстановить переписку обвиняемого — его оппоненты удалили многие свои высказывания, рассказал Краснов «Граням». О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета.
Тут не "режим прессует атеистов", а "феодальный строй". Студенты очевидно блатные, скорее всего "этнические" (это гипотетическое оценочное суждение, не направленное на подрыв конституционного строя, разжигание ненависти либо вражды).
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Здравствуйте, α, Вы писали:
α>>https://snob.ru/selected/entry/105244
IO>Почему-то все комментаторы обращают внимание не на то. IO>
IO>Адвокатам не позволили восстановить переписку обвиняемого — его оппоненты удалили многие свои высказывания, рассказал Краснов «Граням». О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета.
IO>Тут не "режим прессует атеистов", а "феодальный строй". Студенты очевидно блатные, скорее всего "этнические" (это гипотетическое оценочное суждение, не направленное на подрыв конституционного строя, разжигание ненависти либо вражды).
Это несущественно. Нормальный судья завернул бы это дело сразу и бесповоротно. Тут вообще какое-то мракобесие на марше.
Здравствуйте, Gadsky, Вы писали:
G>Это несущественно. Нормальный судья завернул бы это дело сразу и бесповоротно. Тут вообще какое-то мракобесие на марше.
Это не мракобесие. Не со стороны судьи во всяком случае. Просто феодальные отношения. Холоп наехал на блатных ребят, в результате огреб.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>(это гипотетическое оценочное суждение, не направленное на подрыв конституционного строя, разжигание ненависти либо вражды).
Надо-же так написать))) Вам надо в юристы.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.