Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Что значит важнее? Как моё или чьё-то ещё мнение может быть важнее? По твоему люди в своём волеизъявлении не равноправны?
Еще раз напоминаю — волеизъявлятся ты будешь на выборах, здесь же вполне себе частная лавочка.
A>А теперь ответь, если все так хорошо понимают, что мнений много, и если у нас есть весьма адекватный (без иронии) Купаев, то какого Х## удаляли голосование? Почему все мнения равны, но некоторые более равны чем другие?
Потому, что все хорошо понимают, что мнений много, но все понимают это по-разному. Все что сказано здесь, можно выразить довольно просто:
— Почему они удаляют голосование?
— Потому, что могут.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>Что значит важнее? Как моё или чьё-то ещё мнение может быть важнее? По твоему люди в своём волеизъявлении не равноправны? AVK>Еще раз напоминаю — волеизъявлятся ты будешь на выборах, здесь же вполне себе частная лавочка.
То есть ты прямо и недвусмысленно ограничил мою свободу слова. Так?
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
K>Здравствуйте, adontz, как-то твое мнение поменялось на противоположное.
A>>Первое. A>>Свободу слова ещё никто не отменял. Если вы со мной не согласны, это не даёт права затыкать мне рот, не так ли?
K>Смотря где. Если ты у меня дома начнешь мою жену ругать, мало того, что заткну, так еще и накостыляю. Все остальное вытекает из этого.
Если "домой" пригласишь приходить 2000 человек и скажешь им ведите себя прилично, то если кто-то из них человек ~40 начнут обсуждать твою "жену". То максимум что сможешь зделать — это в следующий раз не пустить.
Здесь вобще не уместен твой пример.
А вот удалили — зря. Там же не ультиматум был .
..............
Хотя методы уже давно извесны история развивается по спирали и ходим по одним и тем-же граблям.
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>>>Если ты заметил, здесь речь идёт не о том, чтобы убрать баннер, а о том чтобы можно было говорить о том чтоб убрать баннер. AVK>>>В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
A>>Тогда давай перименум "Обсуждение сайта" в "Восхваление сайта", чего обманывать людей?
AVK>Никто никого не обманывает. И не строй из себя борца за свободу, непохоже. Передергиваешь слишком.
Интересно — когда тему удалял и в мусор отправят
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
AVK>>>Я не думаю что наличие банеров CBOSS способно серьезно отразится на нашей репутации.
A>>Ну да, это люди несерьёзно всё говорят. Шутим мы
Не успел заметить что говорили люди и голосование тоже ...
Многое что говорили уже давно в корзине ((
AVK>Люди разное говорят, если ты заметил. И то что ты громче всех возмущаешься еще не значит что твое мнение важнее всех.
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Стандартная процедура это КПЗ ака Бан? Ну давай — действуй. Вне зависимотсти от того, что ты или ещё кто-то ещё скажет, права мои УЖЕ были нарушены. Если ты меня и в бан отправишь, то потом не обижайся, ок?
А что будет потом?
Дорогие ученые! У меня в подполе который год раздается подземный стук. Объясните пожалуйста, как он происходит?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>Мы не выборный орган.
A>Вы вообще не орган. У органа есть иерархия, субординация, сферы ответсвенности. A>А сейчас просто собралось несколько мужиков и решили замутить сайт.
A>Судя по репликам, вопрос модерирования голосования в RSDN Team заранее обсуждён не был и мнение сейчас придумывается задним числом. Ну это так, догадки...
О модерировании голосований — уже столько было сказанно ... очень много ... ))))))))))))))
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Gollum, Вы писали:
G>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Стандартная процедура это КПЗ ака Бан? Ну давай — действуй. Вне зависимотсти от того, что ты или ещё кто-то ещё скажет, права мои УЖЕ были нарушены. Если ты меня и в бан отправишь, то потом не обижайся, ок?
G>А что будет потом?
Странное поведение конечно у adontz.
Я вот считаю — что настоящий мужчина — может так сказать — только если он действительно может применить какие-то меры.
Так что ... посмотрим.
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>- Почему они удаляют голосование? А>- Потому, что могут.
Логика на уровне неандертальца. Если это правда, то одно то что я общаюсь с такими людьми уже оскорбительно. Искрене надеюсь, что есть более веские причины.
А>Не принимай близко к сердцу, фигня это все
Этой фигне уже два года. Ты же не думаешь, что мы первый раз "общаемся"?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
AVK>>Еще раз напоминаю — волеизъявлятся ты будешь на выборах, здесь же вполне себе частная лавочка.
A>То есть ты прямо и недвусмысленно ограничил мою свободу слова. Так?
Чего? Рома, пойди почитай в словаре что подразумевается под термином свобода слова и имеет ли она какое то отношение к твоему поведению на форуме.
А, это... Да не переживай ты так. На этом сайте никогда не было и скорее всего никогда не будет никакой настоящей демократии. К сожалению, не ты первый пытаешься добиться справедливости в этом мире, но воз, как видишь, и ныне там. В общем, бесполезное занятие
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Gollum, Вы писали:
G>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Стандартная процедура это КПЗ ака Бан? Ну давай — действуй. Вне зависимотсти от того, что ты или ещё кто-то ещё скажет, права мои УЖЕ были нарушены. Если ты меня и в бан отправишь, то потом не обижайся, ок?
G>А что будет потом?
"А я тебе по ночам являтся буду..р-р-р" (с) О бедном гусаре замолвите слово
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Чего? Рома, пойди почитай в словаре что подразумевается под термином свобода слова и имеет ли она какое то отношение к твоему поведению на форуме.
AVK ответь на вопросы
1) Имею ли я на твой взгляд открыто, от своего имени, обсуждать сайт РСДН, не оскорбляя при этом никого лично. В частности могу ли я назвать новый баннер CBOSS плохим, а саму компанию сомнительной. Могу ли я выразить мнение (не призывать, а просто высказаться), что банер надо убрать?
2) Если нет, то кто отвечает за то что у меня нет таких прав.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>а что тебе больше не нравится: то, что продались, или то, что кому попало?...
То что продались в принципе плохо. А то что кому попало, свидетельсво дешевизны.
Но попрошу не передёргивать, никто не продался, я сказал, создалось впечатление.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
AVK>>Никто никого не обманывает. И не строй из себя борца за свободу, непохоже. Передергиваешь слишком.
З>Интересно — когда тему удалял и в мусор отправят
Здравствуйте, Gollum, Вы писали:
A>>Стандартная процедура это КПЗ ака Бан? Ну давай — действуй. Вне зависимотсти от того, что ты или ещё кто-то ещё скажет, права мои УЖЕ были нарушены. Если ты меня и в бан отправишь, то потом не обижайся, ок? G>А что будет потом?
Что будет потом со мной и IT это личное дело меня и IT. Надеюсь ты не думаешь, что я ради своих идеек буду вредить сайту?
))))))))))))))
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
