Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Во-первых, такое происходит довольно редко. S>Во-вторых, на протяжении всей истории Китай захватывали все, кому не лень. И поэтому, если мы и потеряем часть территории, то не в результате захвата, а из-за разгильдяйства собственных властей.
Уже потеряли Финляндию, Аляску, Прибалтику, и еще кучу руспублик. Взгляни на карту царской России — есть о чем поплакать.
Re[18]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
F>>>>Или назовите свои критерии победоносности. А пока нызываете, вспомните Японию, она укладывается в ваши критерии о победе?
S>>>Это когда враг разбит.
J>>К сожалению война — действие происходящее в мире где не только 2 государства... В истории множество примеров когда государство, потратив все силы на борьбу против одного агрессора, не могло ничего противопоставить новому агрессору. Разьве можно называть победоносной войну, которая привела к катастрофе.
S>Во-первых, такое происходит довольно редко.
Происходит — может быть, но я думаю просто потому, что методы давно изменились... Одно дело потеря государственного суверинетета — и совсем другое — потеря суверинетета экономического.
S>Во-вторых, на протяжении всей истории Китай захватывали все, кому не лень. И поэтому, если мы и потеряем часть территории, то не в результате захвата, а из-за разгильдяйства собственных властей.
Вот с этим спорить не стану... Все верно.
Re[13]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
PE>>Я имею в виду, что в Америке собрано примерно 70% все адвокатов в мире. S>Интересно, а много адвокатов в Китае?
Не знаю. В Америке количесво адвокатов высоко из за того, что есть большой слоев населения, который зарабытывает себе на жизнь судясь с кем ни попало, лишь бы компенсации выплачивали и ущерб возмещали.
Re[19]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Во-первых, такое происходит довольно редко. S>>Во-вторых, на протяжении всей истории Китай захватывали все, кому не лень. И поэтому, если мы и потеряем часть территории, то не в результате захвата, а из-за разгильдяйства собственных властей.
PE>Уже потеряли Финляндию, Аляску, Прибалтику, и еще кучу руспублик. Взгляни на карту царской России — есть о чем поплакать.
Это что, все Китай отобрал? И кто и как потерял?
Re[20]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>>Во-первых, такое происходит довольно редко. S>>>Во-вторых, на протяжении всей истории Китай захватывали все, кому не лень. И поэтому, если мы и потеряем часть территории, то не в результате захвата, а из-за разгильдяйства собственных властей.
PE>>Уже потеряли Финляндию, Аляску, Прибалтику, и еще кучу руспублик. Взгляни на карту царской России — есть о чем поплакать.
S>Это что, все Китай отобрал? И кто и как потерял?
Россия потеряла. Аляску подарили, например. Респулики не удержали.
Re[14]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
PE>>>Я имею в виду, что в Америке собрано примерно 70% все адвокатов в мире. S>>Интересно, а много адвокатов в Китае?
PE>Не знаю. В Америке количесво адвокатов высоко из за того, что есть большой слоев населения, который зарабытывает себе на жизнь судясь с кем ни попало, лишь бы компенсации выплачивали и ущерб возмещали.
Хм... О таких еще не слышал. Знаю, что можно получить большое возмещение, но чтобы этим занимались профессионально...
А какой процент адвокатов в Америке к общему числу населения? А то если те же 70%, то кто работать будет?
Re[19]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Вот новость... а я считал, что в бешенной инфляции виновата либерализация цен...
PE>Что означает либерализация ?
Вот чудак ты где был в начале 90х? В СССР экономика была плановая, ценообразование было тоже плановое т.е. цены жестко ограничивали, на этом была построен весь товарооборот СССР и вся оплата труда, это была основа. В начале 90х толстомордый гайдар решил это дело реформировать, а вся реформа состояла в том, что все ограничения — сняли. Т.е. говоря русским языком — систему сломали. И естейственно получили неконтролируемую инфляция в 1000% и уничтожение всех внутренних экономических связей (как следствие остановка производства и безработитца)... Т.е. реформой это назвать нельзя т.к. система не то что не стала решать свои задачи эффективнее, она вообще перестала их решать приблизительно до 98г...
А либерализация в двух словах — забей на все...
Re[21]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>>>Во-первых, такое происходит довольно редко. S>>>>Во-вторых, на протяжении всей истории Китай захватывали все, кому не лень. И поэтому, если мы и потеряем часть территории, то не в результате захвата, а из-за разгильдяйства собственных властей.
PE>>>Уже потеряли Финляндию, Аляску, Прибалтику, и еще кучу руспублик. Взгляни на карту царской России — есть о чем поплакать.
S>>Это что, все Китай отобрал? И кто и как потерял?
PE>Россия потеряла. PE>Аляску подарили, например.
Не подарили, а продали. Да и удержать ее в случае войны с Америкой не было возможности...
PE>Респулики не удержали.
А зачем они нам? Хотят жить отдельно — пожалуйста. А то считали, что они Россию кормят. А теперь Украина закупает у России хлеб.
Только разговор был, вроде, о Китае...
Re[15]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
S>Хм... О таких еще не слышал. Знаю, что можно получить большое возмещение, но чтобы этим занимались профессионально...
Именно профессионально. Увидел, что дорогу чинят и ограды нет — взял и "упал" туда.
S>А какой процент адвокатов в Америке к общему числу населения? А то если те же 70%, то кто работать будет?
Конечно же нет.
Re[20]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
S>Не подарили, а продали. Да и удержать ее в случае войны с Америкой не было возможности...
PE>>Респулики не удержали.
S>А зачем они нам? Хотят жить отдельно — пожалуйста. А то считали, что они Россию кормят. А теперь Украина закупает у России хлеб.
Ну как бы пока у нас были республики — время подлета ядерного фугаса к москве было что то типа — 40 мин... А теперь что-то типа 12 если не меньше...
Арабские бандиты пи@#$ли бы в чечню по горам на своих двоих, а теперь летят в грузию и почти на месте...
В гагры можно было без проблем сьездить отдохнуть... а теперь не знаешь вернешся ли.
На рынках черных мало было, т.к. у них дома работа была.
Наркоты бы столько не было если бы в республиках за этим смотрели.
Опять же торговать или обмениваться с республиками можно было, а сейчас там никого производства нет.
А главное это то, что мне как живущему в россии, политическое влияние москвы на другую страну, кажется не в пример привлекательнее политического влияния вашингтона или там турции.
Re[20]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Вот чудак ты где был в начале 90х? В СССР экономика была плановая, ценообразование было тоже плановое т.е. цены жестко ограничивали, на этом была построен весь товарооборот СССР и вся оплата труда, это была основа. В начале 90х толстомордый гайдар решил это дело реформировать, а вся реформа состояла в том, что все ограничения — сняли. Т.е. говоря русским языком — систему сломали. И естейственно получили неконтролируемую инфляция в 1000% и уничтожение всех внутренних экономических связей (как следствие остановка производства и безработитца)... Т.е. реформой это назвать нельзя т.к. система не то что не стала решать свои задачи эффективнее, она вообще перестала их решать приблизительно до 98г...
Все это хорошо. Только непонятно, откуда все-таки инфляция. Цены подросли ? Ну и пожалуйста.
Откуда взяась разница между товаром и деньгами ?
Re[7]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали: T>Насколько я понял, работодатель...
Интересно. У нас что, внезапно КЗОТ отменили? А мужики-то не знают... Совершенно не знаком ни с одним человеком, которого хоть раз не отпустил бы в отпуск работодатель. Лично трижды ездил в отпуск за рубеж. Очень рекомендую. По сравнению с поездкой в Ялту в детстве — просто сказка.
... << RSDN@Home 1.1.2 beta 3 >>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[8]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>В России 30% населения имеют высшее образование против 5% в Америке.
Какой-то бред получается. Разница в 6 раз.
Некоторые профессии требуют высшего образования.
Значит, с учётом того, что в америке в сфере с.х. и промышленности (если взять низкоквалифицированые должности) занято меньшее количество народа, то получается, что или в СССР люди с высшим образованием работали на должностях, на которых не нужно использования знаний, полученых в ВУЗ-е(что является бредом с точки зрения человека — зачем было нужно оканчивать ВУЗ?), или в США люди на соответствующих должностях не обладают достаточной квалификацией(что тоже бред — зачем работодателю такого человека держать?), или в СССР и в США был перекос по специальностям...
Интересно было бы посмотреть распределение людей по специальностям среди людей с в.о.
И критерии высшего образования у нас и у них(колледж\техникум, институт\университет) при подсчёте 30% и 5% ...
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Re[22]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
PE>>Россия потеряла. PE>>Аляску подарили, например.
S>Не подарили, а продали. Да и удержать ее в случае войны с Америкой не было возможности...
Продали за копейки с по сравнению с настоящей стоимостью. Как узнали, что такое Аляска, сразу потребовали обратно.
PE>>Респулики не удержали.
S>А зачем они нам? Хотят жить отдельно — пожалуйста. А то считали, что они Россию кормят. А теперь Украина закупает у России хлеб.
Незачем. Только теперь Россия уже 2/3 от царской России. Как почуяли, что каспийская нефть уйдет из рук, так и давай Ичкерию давить.
Далее — шутка.
Щас прибалты отберут Калининград, белорусы — Смоленск, украинцы — Крым, китайцы — Амур, японцы — Курилы, корейцы — Владивосток. И останется один Урал.
Re[22]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
S>>Не подарили, а продали. Да и удержать ее в случае войны с Америкой не было возможности...
PE>>>Респулики не удержали.
S>>А зачем они нам? Хотят жить отдельно — пожалуйста. А то считали, что они Россию кормят. А теперь Украина закупает у России хлеб.
J>Ну как бы пока у нас были республики — время подлета ядерного фугаса к москве было что то типа — 40 мин... А теперь что-то типа 12 если не меньше...
И что это значит?
J>Арабские бандиты пи@#$ли бы в чечню по горам на своих двоих, а теперь летят в грузию и почти на месте...
А, может, война была бы не в Чечне, а южней...
J>В гагры можно было без проблем сьездить отдохнуть... а теперь не знаешь вернешся ли.
Езди в Крым. Пару лет назад после того, как доходы Украины от отдыхающих упали на 30%, прошел негласный указ для ихних милиционеров русских не штрафовать.
J>На рынках черных мало было, т.к. у них дома работа была.
А они всегда торговали. Ничего другого они не умеют (я имею в виду тех, кто на рынках).
J>Наркоты бы столько не было если бы в республиках за этим смотрели.
Расцвет наркомании — отдельный вопрос. Раньше для детей были кружки, спортивные секции. Стереотипы были другие. Шутка ли сказать, что какой-то период времени самыми популярными профессиями были рэкитир и продавец на рынке.
J>Опять же торговать или обмениваться с республиками можно было, а сейчас там никого производства нет.
Сами они виноваты.
J>А главное это то, что мне как живущему в россии, политическое влияние москвы на другую страну, кажется не в пример привлекательнее политического влияния вашингтона или там турции.
Экономику надо поднимать. Тогда они сами назад попросятся.
Re[8]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Интересно. У нас что, внезапно КЗОТ отменили? А мужики-то не знают... Совершенно не знаком ни с одним человеком, которого хоть раз не отпустил бы в отпуск работодатель. Лично трижды ездил в отпуск за рубеж. Очень рекомендую. По сравнению с поездкой в Ялту в детстве — просто сказка.
КЗОТ никто не отменял, это точно. Но наниматель может запросто уволить сотруника или ЗП отрегулировать.
Ты не в курсе, почему 8 миллионов россиян остались без пенсии, хоть всю жизнь проботали честнейшим образом ?
Все просто — в России всегда было двуглавая законность — одна на бумаге, другая на деле. Злые языки говорят, мол, это повлияло на герб, то ли герб на это дело...
Re[9]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>В России 30% населения имеют высшее образование против 5% в Америке.
T>Какой-то бред получается. Разница в 6 раз. T>Некоторые профессии требуют высшего образования. T>Значит, с учётом того, что в америке в сфере с.х. и промышленности (если взять низкоквалифицированые должности) занято меньшее количество народа, то получается, что или в СССР люди с высшим образованием работали на должностях, на которых не нужно использования знаний, полученых в ВУЗ-е(что является бредом с точки зрения человека — зачем было нужно оканчивать ВУЗ?), или в США люди на соответствующих должностях не обладают достаточной квалификацией(что тоже бред — зачем работодателю такого человека держать?), или в СССР и в США был перекос по специальностям...
Не уверен, но думаю, что дело в разделении труда. Зачем брать несколько человек с высшим образованием и давать одинаковую (по сложности) работу, когда можно взять столько же со средним специальным и дать каждому свой кусок работы.
