Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

Pzz>>Ну это, кстати, какая-то неправдоподобная аксиома. Например, когда происходит спонтанный распад атомного ядра, нет никакой причины, почему он происходит именно в этот момент.
M_>в смысле: "физики не знают, почему оно БАХНУЛО?"

А тред прочитать не судьба?

Здравствуйте, pow14, Вы писали:

P>Вы воздух сотрясаете ерундой, простите за прямоту, разъясни КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, и более ничего не нужно доказывать! Большее из ваших рассуждений не имеет к сказанному мной никакого отношения!

Таки спокойно, разъясняем КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. Продолжаем, или приключения двух упомянутых здесь персонажей вас не увлекают?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Напоминает теорию большого взрыва прощедшую сквозь испорченный телефон.

Здравствуйте, strcpy, Вы писали:

S>есть ли аудиолекции по научному атеизму? У меня есть только советская брошюрка в djview формате.

Атеизм не бывает научным. Точно так же как и любая другая религия.