Еще про ВАЗ (не про него)
От: March_rabbit  
Дата: 07.07.09 08:11
Оценка:
В магазинах в последнее время увидел телефон Nokia 1202. Черно-белый красавчик, без мп3, камеры и прочего. Производство Румыния.
Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли? В наше-то время с таким товаром? Ведь, если проводить аналогию с ВАЗом, их загнобить вообще-то следует. Ан нет, работают, выпускают.
Re: Еще про ВАЗ (не про него)
От: jhfrek Россия  
Дата: 07.07.09 08:17
Оценка:
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>В магазинах в последнее время увидел телефон Nokia 1202. Черно-белый красавчик, без мп3, камеры и прочего. Производство Румыния.

M_>Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли? В наше-то время с таким товаром? Ведь, если проводить аналогию с ВАЗом, их загнобить вообще-то следует. Ан нет, работают, выпускают.

везет тебе с доходами, раз для тебя авто не отличается от телефона по легкости нахождения средств на покупку оных
Re: Еще про ВАЗ (не про него)
От: o.kostya  
Дата: 07.07.09 09:17
Оценка:
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли?


Звонит, 600 часов в режиме ожидания, фонарик!
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[2]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: March_rabbit  
Дата: 07.07.09 11:08
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:


M_>>В магазинах в последнее время увидел телефон Nokia 1202. Черно-белый красавчик, без мп3, камеры и прочего. Производство Румыния.

M_>>Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли? В наше-то время с таким товаром? Ведь, если проводить аналогию с ВАЗом, их загнобить вообще-то следует. Ан нет, работают, выпускают.

J>везет тебе с доходами, раз для тебя авто не отличается от телефона по легкости нахождения средств на покупку оных

ну, в общем, да. Могу покупать и то и то. Правда машина не нужна совершенно, потому и не имею. И телефоны меняю редко.
Но сути дела это не меняет:
— румыны делают дешевый телефон там, где он не особо нужен.
— ВАЗ делает машины доступными тем, кто не может купить иномарку. А таких много. И разница в ценах очень не малая.

И в то же время ВАЗ гнобят по-черному, а вот про румын и сказать нечего?
Re[2]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Dog  
Дата: 07.07.09 11:09
Оценка:
M_>>Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли?
OK>Звонит, 600 часов в режиме ожидания, фонарик!
Звонящий фонарик — круто
Re[3]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: o.kostya  
Дата: 07.07.09 11:16
Оценка:
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_> — румыны делают дешевый телефон там, где он не особо нужен.


почему не нужен?

> И в то же время ВАЗ гнобят по-черному те, кто может купить иномарку.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 07.07.09 12:09
Оценка: +5
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>В магазинах в последнее время увидел телефон Nokia 1202. Черно-белый красавчик, без мп3, камеры и прочего. Производство Румыния.

M_>Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли? В наше-то время с таким товаром? Ведь, если проводить аналогию с ВАЗом, их загнобить вообще-то следует. Ан нет, работают, выпускают.

Как раз данные модели Нокии показывают себя наиболее надежными и удобными в качестве простой "рабочей лошадки". О продукции ВАЗ такого не скажешь ни разу.
Re[2]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: wraithik Россия  
Дата: 07.07.09 12:13
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:


M_>>В магазинах в последнее время увидел телефон Nokia 1202. Черно-белый красавчик, без мп3, камеры и прочего. Производство Румыния.

M_>>Вот думаю: а что эти товарищи на рынок-то вылезли? В наше-то время с таким товаром? Ведь, если проводить аналогию с ВАЗом, их загнобить вообще-то следует. Ан нет, работают, выпускают.

ВВ>Как раз данные модели Нокии показывают себя наиболее надежными и удобными в качестве простой "рабочей лошадки". О продукции ВАЗ такого не скажешь ни разу.


Это ты зря. Я вот уже 11 месяцев катаюсь и не думаю что-там и как. Машинка тоже видимо забыла что она ВАЗ и должна ломаться. Машина новая.
Re[2]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Ведмедь Россия  
Дата: 07.07.09 14:03
Оценка: 6 (6) +4
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:


ВВ>Как раз данные модели Нокии показывают себя наиболее надежными и удобными в качестве простой "рабочей лошадки". О продукции ВАЗ такого не скажешь ни разу.


Ага... а что у нас используется из автомобилей как рабочая лошадка? БмВ? Мерседес? Вольво?

По итогам в зависимости от задач и условий эксплуатации чаще всего как рабочая лошадка используется:

ВАЗ 2104\ВИС пикап для первозки большого количества мелкого барахла. Альтернативная иномарка -Кенго, пежо партнер. Время наработки на отказ примерно одинаковое у всех, у кенго и пежо чуть больше. Ваз дешевле.

ВАЗ 2106\2107\2109 — курьерьская жоповозка. Альтернатива — Деу. Более дорогая альтернатив — Рено Логан. Время работы до отказа у всех принципиально не отличается — исключение: у логан может быть чуть побольше, но опять же если учитывать цену...

Газель\Баргузин\Соболь — перевоз грузов/пассажиров. Альтернатива — ФОРД Транзит,фольсваген транспортер, мерседес спринтер. Пока при массовой эксплуатации большинство пользуется газелями. Хотя на любителя, явного преимущества нету.

Нива4х4 — Сельский автомобиль с возможностью срезатьт по полю. Сопоставимой альтернативы среди иномарок не вижу — или совсем не то или очень дорого.

УАЗ — мечта/голованая боль егеря/геолога/охотника. Минусы — требует постоянного обслуживания. Альтернативы сильно дорогие ( ниссан патруль, ленд ровер дефендер, тойота кукурузер, ниссан террано 2, джип, форд рейндер. С натяжкой шевроле блейзер ). Почти все из альтернатив в последних моделях уже не экспеционный, а практически паркетно-городской автомобиль.

В приведенных категориях рабочих лошадок ВАЗ\ГАЗ\УАЗ весьма успешно конкурируют именно как рабочие лошадки. А вот личные автомобили как то не айс получаются.
Да пребудет с тобой Великий Джа
Re[3]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 07.07.09 15:03
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:

ВВ>>Как раз данные модели Нокии показывают себя наиболее надежными и удобными в качестве простой "рабочей лошадки". О продукции ВАЗ такого не скажешь ни разу.

В>Ага... а что у нас используется из автомобилей как рабочая лошадка? БмВ? Мерседес? Вольво?

У ВАЗа единственное преимущество — цена. Да и то, смотря о каких моделях мы говорим. Те же "бюджетные" нокии зачастую реально надежнее своих навороченных собратьев. При этом основная функции телефона — "говорить" — там реализована по крайней мере не хуже. Основная ф-ция автомобиля у ВАЗа таки уступает даже немногим более дорогим аналогам.
Re[4]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: March_rabbit  
Дата: 07.07.09 15:11
Оценка:
Здравствуйте, o.kostya, Вы писали:

OK>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:


M_>> — румыны делают дешевый телефон там, где он не особо нужен.

OK>почему не нужен?
извините, раз в год-два (а то и больше) купить телефон за 1400 или 5000 — думаю, что небольшая разница
Да и 5 тыщ — это далеко не самый низ. Полно и мобил в диапазоне от 2-3 тыщ.

Сравните это с ценами на авто, где разница — сотни тысяч рублей.
Re[4]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: March_rabbit  
Дата: 07.07.09 15:14
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:


ВВ>>>Как раз данные модели Нокии показывают себя наиболее надежными и удобными в качестве простой "рабочей лошадки". О продукции ВАЗ такого не скажешь ни разу.

В>>Ага... а что у нас используется из автомобилей как рабочая лошадка? БмВ? Мерседес? Вольво?

ВВ>У ВАЗа единственное преимущество — цена. Да и то, смотря о каких моделях мы говорим. Те же "бюджетные" нокии зачастую реально надежнее своих навороченных собратьев. При этом основная функции телефона — "говорить" — там реализована по крайней мере не хуже. Основная ф-ция автомобиля у ВАЗа таки уступает даже немногим более дорогим аналогам.

ну давайте сравним "Основная ф-ция автомобиля у ВАЗа таки уступает даже немногим более дорогим аналогам" с отсутствием каких-либо аналогов по причине дороговизны.
ИМХО, иногда лучше дешевле и с проблемами, чем совсем без
Re[5]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 07.07.09 15:17
Оценка:
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

Ну насколько там Логан стоит дороже 12-й? ИМХО разница небольшая совсем. Даже Фокус в начальных редакциях недалеко ушел по цене. Вот если бы разница была в два раза — тогда да, но такой разницы нет.

Дешевая же Нокия стоит в 3-4 раза дешевле среднестатистического телефона. И как телефон работает не хуже. А в чем-то и лучше.
Re[6]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: wraithik Россия  
Дата: 07.07.09 19:34
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:


ВВ>Ну насколько там Логан стоит дороже 12-й? ИМХО разница небольшая совсем. Даже Фокус в начальных редакциях недалеко ушел по цене. Вот если бы разница была в два раза — тогда да, но такой разницы нет.


Слушай, дай мне эту разницу. Логан дороже Приоры на 70тр в аналогичных комплектациях. Я не буду против.

ВВ>Дешевая же Нокия стоит в 3-4 раза дешевле среднестатистического телефона. И как телефон работает не хуже. А в чем-то и лучше.


Не понял, это как? Дешевую нокию имеет смысл сравнивать с дешевыми телефонами.
Re[7]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 07.07.09 20:32
Оценка:
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

ВВ>>Ну насколько там Логан стоит дороже 12-й? ИМХО разница небольшая совсем. Даже Фокус в начальных редакциях недалеко ушел по цене. Вот если бы разница была в два раза — тогда да, но такой разницы нет.

W>Слушай, дай мне эту разницу. Логан дороже Приоры на 70тр в аналогичных комплектациях. Я не буду против.

Из-за этих 70 тыс. они в разных ценовых категориях не оказываются. Ну вот предположим, машина берется на 3 года, разделим 70 тр на 36 мес, получаем меньше 2 тыс. в месяц. Что, неужели это настолько критичная сумма, что ее необходимо экономить?
Притом что Логан 1.4 можно купить практически за те же деньги что и самую дешевую Приору 1.6. Вот правда, зачем вам Приора?

ВВ>>Дешевая же Нокия стоит в 3-4 раза дешевле среднестатистического телефона. И как телефон работает не хуже. А в чем-то и лучше.

W>Не понял, это как? Дешевую нокию имеет смысл сравнивать с дешевыми телефонами.

Вопрос был — зачем нужна настолько дешевая Нокия. Ответ — а она как телефон ничем не хуже дорогой (а по ряду моментов и лучше). Что не устраивает?
Re[3]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: NWP Россия  
Дата: 08.07.09 02:08
Оценка: +1
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:


W>Это ты зря. Я вот уже 11 месяцев катаюсь и не думаю что-там и как. Машинка тоже видимо забыла что она ВАЗ и должна ломаться. Машина новая.

Re[3]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Plisteron  
Дата: 08.07.09 04:17
Оценка: +1 -4 :)))
M_>- ВАЗ делает машины доступными тем, кто не может купить иномарку.
ВАЗ делает машины для тех, кто не хочет покупать дешёвую и надёжную иномарку, а хочет выбросить кучу бабла за тонну бракованного железа.
Уж извините за нижеследующие банальности.
Субару Импреза 2001 г. : http://auto.drom.ru/?id=2817976 -- 270000 руб.
Toyota Pronard, 2000 г. : http://auto.drom.ru/?id=2793914 -- 288000 руб.
Лада Калина (новая): http://wroom.ru/cars/lada/kalina -- от 292600 руб.
Теперь о качестве: не так давно к нам во Владивосток привезли 10 новеньких, только что с конвейера, автомобилей "Лада Калина". Из вагона-сетки своим ходом выехали только две. Т.е. брак -- 80%. Восьмилетняя же "японка" заведётся сразу и при надлежащем уходе (который, впрочем, требуется и ТАЗу) будет работать ещё очень-очень долго.
Не секрет также, что в ДТП с участием иномарок травмы, нанесённые людям-участникам, гораздо легче, чем в аналогичных ДТП с участием изделий отечественного автопрома.
Ассортименты выпускаемых авто в России и в Японии вообще сравнивать как-то стыдно...
Вывод: я недостаточно богат, чтобы покупать отечественные автомобили.
Re[3]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: Plisteron  
Дата: 08.07.09 04:26
Оценка:
В>Нива4х4 — Сельский автомобиль с возможностью срезатьт по полю. Сопоставимой альтернативы среди иномарок не вижу — или совсем не то или очень дорого.
Subaru Forester?
А вообще, Нива -- единственное достойное творение АвтоВАЗа.

В>УАЗ — мечта/голованая боль егеря/геолога/охотника. Минусы — требует постоянного обслуживания. Альтернативы сильно дорогие ( ниссан патруль, ленд ровер дефендер, тойота кукурузер, ниссан террано 2, джип, форд рейндер. С натяжкой шевроле блейзер ). Почти все из альтернатив в последних моделях уже не экспеционный, а практически паркетно-городской автомобиль.

УАЗ -- машина, не имеющая конкурентов в своём классе (ему бы ещё резину нормальную, типа Бриджстоун или Мишлен, и движку чуть-чуть помощнее и посовременнее). Как почти конкурентов могу привести Ниссан Сафари и Дефендер, которые паркетниками никак становиться не собираются.
Re[8]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: syomin  
Дата: 08.07.09 06:28
Оценка: +2
ВВ>Притом что Логан 1.4 можно купить практически за те же деньги что и самую дешевую Приору 1.6. Вот правда, зачем вам Приора?
Как бы вам объяснить... Логан машинка неплохая в первую очередь своей надежностью, но вот выбирая между Логаном и Приорой я, честно говоря, не уверен, что выбрал бы Логан. А причин для этого масса:

Одним словом, не всё так однозначно.
Re[4]: Еще про ВАЗ (не про него)
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 08.07.09 06:41
Оценка:
Здравствуйте, Plisteron, Вы писали:

P>Теперь о качестве: не так давно к нам во Владивосток привезли 10 новеньких, только что с конвейера, автомобилей "Лада Калина". Из вагона-сетки своим ходом выехали только две. Т.е. брак -- 80%.


Ты это видел лично или рабинович напел?

P>Не секрет также, что в ДТП с участием иномарок травмы, нанесённые людям-участникам, гораздо легче, чем в аналогичных ДТП с участием изделий отечественного автопрома.


Только вот почему-то я регулярно вижу новости как кто-то на Лексусе разбился насмерть в столкновении с Волгой. Водитель Волги пытался убежать.

P>Ассортименты выпускаемых авто в России и в Японии вообще сравнивать как-то стыдно...


Да, в этом ты прав, увы. Но при такой мощной пропаганде неудивительно, что у ВАЗа не хватает средств на расширение ассортимента.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.