Re[3]: Отрицание непонятного
От: antiPooH  
Дата: 19.06.09 04:14
Оценка:
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>В 16-ом веке учение о гелиоцентрическая система мира Коперника считалась ересью.


Ну во-первых ересь — это по другому ведомству
А во-вторых, тут не тот случай. Там был набор фактов: таблицы наблюдаемых движений планет. И теория Коперника просто гораздо хуже описывала эти факты, чем развитая Птоломеева, пока не вмешался Кеплер. Здесь же нет самих фактов.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.