Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Я не предстваляю, насколько надо быть больным и извращённым человеком, чтобы сбрасывать агрессию глядя на балет или театральное представление
я тоже...
E>>Сравни, например, типичных футбольных болельщиков и типичных театралов... NBN>Агрессивность это свойство конкретного человека.
Ну так и что это значит? Таки конкретные люди, выросшие на футболе чаще аггрессивнее конкретных людей, выросших на балете...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
NBN>>Агрессивность это свойство конкретного человека. E>Ну так и что это значит? Таки конкретные люди, выросшие на футболе чаще аггрессивнее конкретных людей, выросших на балете...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну так и что это значит? Таки конкретные люди, выросшие на футболе чаще аггрессивнее конкретных людей, выросших на балете...
Причинно-следственная связь здесь другая. Люди, не агрессивные по природе, обычно болельщиками не становятся. В болельщики идут изначально агрессивные люди, которые тратят свою агрессию на стадионе. ИМХО.
В недалеком прошлом психологи утверждали, что страх возникает исключительно под влиянием внешних раздражителей. Но этологи доказали, что агрессия — это постоянный фактор, который постепенно аккумулируется, даже при отсутствии раздражителя, а порог запуска агрессии постепенно понижается. По этой причине даже незначительный повод может привести к вполне серьезным аффектам.
Это наблюдалось во многих интереснейших опытах. Один из них, доступный каждому аквариумисту, описал Лоренц. Возьмите пару семейных рыб — цихлид и поместите к ним в аквариум какой-нибудь источник конфликтов — третью цихлиду или другую задиристую рыбку. Пара цихлид будет с ними драться, а между собой поддерживать самые добрые отношения. Уберите теперь объект агрессии — и через некоторое время самец начнет нападать на самку. Теперь разделите аквариум стеклом пополам и в другую половину поместите другую пару цихлид. Пары будут враждовать между собой через стекло, и в результате внутри каждой пары будет царить мир. Сделайте стекло полупрозрачным — и в обеих парах возникнут конфликты.
Та же накопленная агрессия взрывает изнутри маленькие замкнутые коллективы людей. На зимовку или в экспедицию выезжают несколько дружных, уважающих друг друга человек, твердо знающих, что в таких условиях конфликтовать нельзя. Проходит время, и если нет внешнего объекта для проявления агрессивности, люди в группе начинают ненавидеть друг друга, и долго сдерживаемая агрессия, в конце концов, находит самый пустяковый повод для большого скандала. Известно много случаев, когда попавшие в такой "эксперимент" близкие друзья доходили до бессмысленного убийства.
В обычной жизни наша агрессивность ежедневно разряжается через массу незначительных конфликтов со многими людьми. Мы можем научиться кое-как управлять своей агрессивностью, но полностью устранить ее не можем, ведь это один из сильнейших инстинктов человека. И важно помнить, что ограждая агрессивную личность от раздражителей, мы не снижаем ее агрессивность, а только накапливаем. Она все равно прорвется, причем сразу большой порцией. Неутешительно, но зато правда.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Hi olegkr
П>>>Что совершенно не мешает существовать целым народам с нормальной культурой потребления этих напитков. O>>Ненормален факт самого наличия такой "культуры". Нормально — не пить вообще.
AV>Профессиональный спорт тоже ненормален. И?
Большой спорт, о котором вероятно идет речь — это бизнес, со всеми вытекающими. Производство алкоголя, сигарет и наркоты — тоже бизнес.
Но если вспомнить, что в первом случае эта индустрия выполняет, например, функции поддержания престижа страны/команды/клуба, а во втором не несет ничего кроме разрушения личности, мои симпатии на стороне спорта.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
O>>Чем он ненормален? E>Кроме того, чтьо он очень вреден для здоровья, он ещё и проецирует в мир очень много аггрессии, и негативных, по сути желаний и мыслей. E>Типичная негативная "спортивная" мысль: "Мы их порвём"...
Эт да... Но лучше спорт, чем война! Вы никогда не задумывались, что спортивные состязания (особенно футбол) — это сублимация агрессии, которой в нас видимо, немеряно. Если б не было спорта, была бы война.
Обратите внимание на войны в странах азии. В этих странах плохо развит спорт и особенно футбол.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Эт да... Но лучше спорт, чем война! Вы никогда не задумывались, что спортивные состязания (особенно футбол) — это сублимация агрессии, которой в нас видимо, немеряно. Если б не было спорта, была бы война. LVV>Обратите внимание на войны в странах азии. В этих странах плохо развит спорт и особенно футбол.
Ага, по Бекхэму премия мира плачет. И еще какой-нибудь иранский орден (святого Диора третьей степени)
Эта тема давно уже раскрыта. Процитирую в очередной раз:
…Meanwhile the result of the Dynamos’ tour, in so far as it has had any result, will have been to create fresh animosity on both sides.
And how could it be otherwise? I am always amazed when I hear people saying that sport creates goodwill between the nations, and that if only the common peoples of the world could meet one another at football or cricket, they would have no inclination to meet on the battlefield. Even if one didn’t know from concrete examples (the 1936 Olympic Games, for instance) that international sporting contests lead to orgies of hatred, one could deduce it from general principles.
Nearly all the sports practised nowadays are competitive. You play to win, and the game has little meaning unless you do your utmost to win. On the village green, where you pick up sides and no feeling of local patriotism is involved. it is possible to play simply for the fun and exercise: but as soon as the question of prestige arises, as soon as you feel that you and some larger unit will be disgraced if you lose, the most savage combative instincts are aroused. Anyone who has played even in a school football match knows this. At the international level sport is frankly mimic warfare. But the significant thing is not the behaviour of the players but the attitude of the spectators: and, behind the spectators, of the nations who work themselves into furies over these absurd contests, and seriously believe—at any rate for short periods—that running, jumping and kicking a ball are tests of national virtue.
«There cannot be much doubt that the whole thing is bound up with the rise of nationalism—that is, with the lunatic modern habit of identifying oneself with large power units and seeing everything in terms of competitive prestige»
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Люди по природе агрессивны. Если они не будут сбрасывать агрессию в безобидных действиях — будет хуже. E>IMHO, большой спорт и существующая вокруг него культура нифига не является "безобидными действиями"...
Erop! Ну ты же образованный человек!
Ну вспомни что первые олимпийские игры учредил Геракл после троянской войны.
КАК АЛЬТЕРНАТИВУ ВОЙНЕ!
