Присутствует нецензурная лексика, поэтому читайте полный текст по ссылке. Здесь приведу только цитату:
Вопрос риторический: существует ли такой геноцид, такие войны, бедствия, террор, репрессии и убийства коренного беломышиного населения, которые бы могли конкурировать по масштабам с этой простой и понятной демографической катастрофой? Ответ известен: нет и никогда не будет таких причин, войн и политик, которые бы убивали каждого второго жителя так, как это делает мода рожать лишь одного ребенка. Даже Великая Отечественная война, которая унесла 20 миллионов жизней из 200 (каждого десятого) — это ничто по сравнению с мирным временем при моде на одного ребенка.
...
Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>http://www.razgovor.org/special/article328/
M>Присутствует нецензурная лексика, поэтому читайте полный текст по ссылке. Здесь приведу только цитату: M>
M>Вопрос риторический: существует ли такой геноцид, такие войны, бедствия, террор, репрессии и убийства коренного беломышиного населения, которые бы могли конкурировать по масштабам с этой простой и понятной демографической катастрофой? Ответ известен: нет и никогда не будет таких причин, войн и политик, которые бы убивали каждого второго жителя так, как это делает мода рожать лишь одного ребенка. Даже Великая Отечественная война, которая унесла 20 миллионов жизней из 200 (каждого десятого) — это ничто по сравнению с мирным временем при моде на одного ребенка.
M>...
M>Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Присутствует нецензурная лексика, поэтому читайте полный текст по ссылке. Здесь приведу только цитату: M>
M>Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Если всё будет спокойно, если нас не завоюет китай или не уничтожит США — через некоторое время всё само собой наладится, когда идиоты отомрут.
> Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Если всё будет спокойно, если нас не завоюет китай или не уничтожит США — через некоторое время всё само собой наладится, когда идиоты отомрут.
Идиоты не отомрут. Они размножаются гораздо быстрее нормальных.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
>> Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
D_>Денех дай!
Поитай статью, на котору ссылка приведена, там по этому поводу сказано
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>Пока нет — бо не нашел свою половинку А там — не меньше двух
N>>>Ловлю на слове!
NBN>>Это как?
M>Он потребует отчетности по каждому рожденному ребенку
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>http://www.razgovor.org/special/article328/
M>Присутствует нецензурная лексика, поэтому читайте полный текст по ссылке. Здесь приведу только цитату: M>
M>Вопрос риторический: существует ли такой геноцид, такие войны, бедствия, террор, репрессии и убийства коренного беломышиного населения, которые бы могли конкурировать по масштабам с этой простой и понятной демографической катастрофой? Ответ известен: нет и никогда не будет таких причин, войн и политик, которые бы убивали каждого второго жителя так, как это делает мода рожать лишь одного ребенка. Даже Великая Отечественная война, которая унесла 20 миллионов жизней из 200 (каждого десятого) — это ничто по сравнению с мирным временем при моде на одного ребенка.
M>...
M>Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Тут вот умный дядя типа пишет
Обратный пример: возьмем простого "нелегального иммигранта" — таджика, который приехал в Москву чтобы надеть оранжевую телогрейку и двадцать часов в сутки класть асфальт в черной стройбригаде за похлебку, проживание в бытовке и символическую зарплату в сто баксов, которые он отсылает в Таджикистан своей жене, а та воспитывает на эти деньги восьмерых его детей. Вопрос: хорошо ли живется этому таджику? Хорошо ли живется его жене? Какие там пидоры на ТВ, какая там невкусная водка и цены на ипотеку, когда ты годами живешь в вагончике, питаешься кипятком, лавашом и рисом, а дни напролет размазываешь лопатой горячий асфальт? Тем не менее — детей у таджика подрастает восемь штук, а таджик машет лопатой, вместо того, чтобы бросить жену и пойти бухать.
Ну вот вырасло у него восемь детей. И что? Чем они будут заниматься? Правильно: всей семьей отвалят опять в Россию класть асфальт, перенимать так сказать родовое ремесло. У этих восьмерых еще по восемь родиться — и так далее. И все эти поколения будут жить в вагончиках, жрать похлебку и мечтать — как бы отвалить к жене чтоб его одного ребятенка выстрагать. Так что я не совсем понимаю, чего хочет автор. Понятное дело, что тем, кому завести больше одного ребенка не бъет по карману — те и заводят, и прекрасно чувствуют себя. Но в стране далеко не все девелоперы с з/п по 2000+. И один ребенок — это исключительно дань экономической ситуации. Можно конечно плодить голь, но будет ли стране польза от того, что в каком-нить Мухосранске-на-Лене будет десяток полуголодных, плохо одетых школьников-раздолбаев, которые видя безнадегу вокруг, реально или в бандюки пойдут или сопьются/сторчаться. Но тогда конечно с таким количеством ртов росия будет точно лучше таджикистана.
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Если всё будет спокойно, если нас не завоюет китай или не уничтожит США — через некоторое время всё само собой наладится, когда идиоты отомрут.
A>Идиоты не отомрут. Они размножаются гораздо быстрее нормальных.
Это врядли, раз размножаются — значит не такие уж идиоты, раз приспособлены к жизни.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Ну вот вырасло у него восемь детей. И что? Чем они будут заниматься? Правильно: всей семьей отвалят опять в Россию класть асфальт, перенимать так сказать родовое ремесло. У этих восьмерых еще по восемь родиться — и так далее. И все эти поколения будут жить в вагончиках, жрать похлебку и мечтать — как бы отвалить к жене чтоб его одного ребятенка выстрагать. Так что я не совсем понимаю, чего хочет автор. Понятное дело, что тем, кому завести больше одного ребенка не бъет по карману — те и заводят, и прекрасно чувствуют себя. Но в стране далеко не все девелоперы с з/п по 2000+. И один ребенок — это исключительно дань экономической ситуации. Можно конечно плодить голь, но будет ли стране польза от того, что в каком-нить Мухосранске-на-Лене будет десяток полуголодных, плохо одетых школьников-раздолбаев, которые видя безнадегу вокруг, реально или в бандюки пойдут или сопьются/сторчаться. Но тогда конечно с таким количеством ртов росия будет точно лучше таджикистана.
M>Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Статья безусловно "правильная", да и слог красивый. Но только вот толку от таких статей никакого, чистой воды графоманство. Психологи, социологи, да и экономисты уже давно посчитали, что призывать к "коллективному разуму" бесполезно.
Знаешь, есть такая чудесная вещь, как банковский кризис (или кризис ликвидности, фиг знает, как правильно называется). Это когда сначала банк берёт бабло от населения в виде депозитов, а отдаёт в виде кредитов. Короче, банк должен дофига денег населению, а в наличие у него такой суммы не имеется. Далее, один "чудесный" финансовый аналитик говорит: "Блин, пацаны, щас вдарит!", и всё население бежит в банк забирать свои деньги, чтобы не дай Бог не потерять их. В итоге получается "самосбывающееся пророчество", типа, теперь точно банк навернётся и большинству будет очень хреново. Если бы народ подумал: "Блин, если мы толпой побежим за деньгами, то банк навернётся" и остался бы дома, то кризис прошёл с гораздо меньшими потерями. Но, блин, такого не происходит, не происходило и не будет происходить!
Так вот, о чём это я? Ах, да. Все эти призывы ("размножайтесь!"), убеждения, объяснения — всё это фигня. Это дерьмо ни на кого не действует и не будет действовать!
А про геноцид русского народа... Как так получилось, что вместо нормальных человеческих ценностей нам подсунули "чёрные бумеры", "экзотические страны" и "нокии 8800"? Кто заменил нам семеймью на "Дом 2" и на "горные лыжи"? Так вот, это и есть генноцид!
> Понятное дело, что тем, кому завести больше одного ребенка не бъет по карману — те и заводят, и прекрасно чувствуют себя. Но в стране далеко не все девелоперы с з/п по 2000+. И один ребенок — это исключительно дань экономической ситуации.
Аргумент, вопиюще противоречащий реальности.
Те, кто имеет 20 т.р. на семью говорят — нам второй ребёнок не по карману! Посмотрите — сколько платим за квартиру, сколько стоит еда, одежда и пр. Вроде, действительно не по карману.
Те, кто имеет 50 т.р. на семью говорят — нам второй ребёнок не по карману! Посмотрите — Ипотека на новую квартиру — столько-то, кредит за машину и пр., а знаете, сколько за коммерческий садик платим? Не отдавать же в обычный, чтобы ребёнок болел каждую неделю и всем было на него наплевать? Вроде, действительно не по карману.
Те, кто имеет 200 т.р. в на семью говорят — нам второй ребёнок не по карману! Знаете, сколько стоит ребёнка в МГИМО проистроить и сколько там за учёбу платить! Посмотрите, во сколько обходится содержание двух машин! А Ведь две машины в семье — это нормально, так во всех цивилизованных странах. А сколько стоит на отдых съездить! Не а Анапу же ехать, правда?
И т.д.
Посмотрите на своё начальство, на владельцев компаний, где вы работаете — у них что, по 4 ребёнка? А ведь средства по идее позволяют.
И, как уже говорилось, в Германии что, то же самое? Там тоже хреновая экономическая ситуация? И почему же там, где ситуация действительно хреновая, с рождаемостью всё нормально?
Так что вымирание имеет сугубо ментальные причины, а ссылки на какие-то объективные факторы — лишь отговорки.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Так что вымирание имеет сугубо ментальные причины, а ссылки на какие-то объективные факторы — лишь отговорки.
Интересен и более философский вопрос — почему поведение каждого конкретного человека субъективно и определяется в значительной мере его волей, а поведение населения вцелом — объективно, укладывается в статистические формулы и может быть предсказано исходя из объективных условий?
А там — не меньше двух 
