Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>>Всякий раз, кода вижу на улице брошенного котенка или щенка, слезы наворачиваются и хочется с особой жестокостью расправиться с теми, кто это сделал
MS>Щас будет нравоученье.
MS>Мне в детстве приходилось закапывать в землю живых котят. Да, именно живых, именно в землю. Ну а что с ними ещё было делать?
Я в поле заносил, когда котята немного подрастали. Лето, мышей хватает, есть шанс выжить.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
3>>>Блин — в стране сотни тысяч бездомных детей, а у него от вида брошенного щенка слезы наворачиваются. Совсем совесть потерял?
KV>>Т.е. пока в стране есть бездомные дети, животных жалеть не нужно? Типа "не до вас сейчас, у нас тут свои проблемы"?
К>Речь шла не о жалости, а о ненависти
Угу. А "слезы наворачиваются" (с) у автора темы, видимо от ее переизбытка?
Ты все правильно написал, за исключением одного момента...
K>Это же глупость какая: увидел котёнка, сразу мысль "сссссуки". Значит, ты до этого ходил и искал, обо что бы разозлиться. Значит, этот напряг в тебе и до того жил.
А если сразу мысль "бееедный", а уже потом "сссссуки"?
Здравствуйте, newbe_, Вы писали:
_>Я в поле заносил, когда котята немного подрастали. Лето, мышей хватает, есть шанс выжить.
Святая наивность. Есть шанс дотянуть до ближайшей зимы. А дальше — медленная смерть от голода и холода. Вот, что на самом деле происходило. Домашняя кошка рысью не станет.
Но главное-то не в этом. Главное, что что ты дал """шанс""" (в тройных кавычках!), поэтому твои руки не в крови, а совесть — чиста. Не правда-ли?
Природа жестока. Люди к тому же еще и лицемерны.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>Всякий раз, кода вижу на улице брошенного котенка или щенка, слезы наворачиваются и хочется с особой жестокостью расправиться с теми, кто это сделал
MS>Но главное-то не в этом. Главное, что что ты дал """шанс""" (в тройных кавычках!), поэтому твои руки не в крови, а совесть — чиста. Не правда-ли? MS>Природа жестока. Люди к тому же еще и лицемерны.
жизнь вообще жестока, так теперь будем всё живое уничтожать при рождении дабы "не мучалось"?
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>>Всякий раз, кода вижу на улице брошенного котенка или щенка, слезы наворачиваются и хочется с особой жестокостью расправиться с теми, кто это сделал
I>Убьешь человека за котенка?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>И в догонку — а что вы сделали завсю жизнь на благо: KV>б) животных
Утопил несколько десятков котят...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>А если сразу мысль "бееедный", а уже потом "сссссуки"?
А какая разница?
Позитива-то всё равно никому недостаётся.
Ну и потом, ИМХО убивать людей за нехорошее отношение к котятам неправильно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>И что же это получается — всем, кому жалко, приюты строить, а те скоты, кому не жалко, пусть продолжают в том же духе ?!
В "том же" -- это в каком? Типа не убивают, вместо того, чтобы выгонять?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>Согласен. Конечно физическая расправа это перебор, но штрафы, да и лишение свободы в некоторых особо тяжких случаях были бы к месту.
Ты собственно чего добиться-то хочешь? Вот принесла сука щенков. Девать их некуда. Кто-то топит, кто-то на улицу выгоняет. А бывает и так, что утопить не дадут, типа попросят оставить, а потом не возьмут, скажем. И что? Кому какой штраф надо выписвать после этого?
Типа хочешь чтобы щенков всех на котлеты пускали, а не на улицу, чтобы тебя не огорчать?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
M>Коровок и свинок как раз заводят, чтобы потом наслаждаться теми самыми пельменями, чего нельзя сказать про кошек и собак. Последние у нас в национальнной кухне не фигурируют. А вот приручать такую зверушку, а потом выбрасывать на улицу, когда она уже отучилась бороться за выживание — это скотство, особенно, когда видишь, что та же собака еще недавно была домашней, а сейчас ей остается только надеяться, что ей какая-нить добрая душа еды хоть какой принесет и никакой живодер не забьет. Естественно, таким брошенным животным можно помогать. У нас так через нашу квартиру прошло более 2-х десятков кошек, из них только одну нам принесли, потому, что мы попросили (ну и 8 штук — т.н. "рожденные в неволе"). Остальные — приблуды. Сейчас домашний "террариум" насчитывает 5 хвостато-мурчащих зверюк.
Очень "гуманно".
А теперь поставь себя на место соседей...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>Боюсь, шокировать некоторых, но лично мне животных гораздо более жалко, чем людей. CL>Потому что нет более мерзкой твари, чем ...
Ну пойди изастрелись. Чего ты природу-топортишь, мерзкая тварь. Или за кого ты там себя почитаешь-то?
Почему всё-таки это как закон работает? Как ни возьмёшь чувака, который слишком любит животных. Жалеет щенков с котятами и тараканов оберегает, так жуткий мезантроп и почти готовый серийный маньяк-убийца? ((
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
F>>P.S. Как мне иногда хочется с особой жестокостью расправится с такими вот сердобольными любителями животных... P>Чем они (мы ) так тебе не угодили? Ну переживаем за животных, иногда подбираем их с улицы, кормим, лечим, от этого никому хуже не становится, а скорее наоборот.
Ненавистью вообще и человеконенавистничеством в частности
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>А если сразу мысль "бееедный", а уже потом "сссссуки"? E>А какая разница? E>Позитива-то всё равно никому недостаётся.
+1
E>Ну и потом, ИМХО убивать людей за нехорошее отношение к котятам неправильно...
именно за нехорошоее отношение к котятам или к животным вообще? или просто — "нехорошо убивать людей"? или просто — "нехорошо убивать"? Уточни плс.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>И в догонку — а что вы сделали завсю жизнь на благо: KV>>б) животных
E>Утопил несколько десятков котят...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
M>>Коровок и свинок как раз заводят, чтобы потом наслаждаться теми самыми пельменями, чего нельзя сказать про кошек и собак. Последние у нас в национальнной кухне не фигурируют. А вот приручать такую зверушку, а потом выбрасывать на улицу, когда она уже отучилась бороться за выживание — это скотство, особенно, когда видишь, что та же собака еще недавно была домашней, а сейчас ей остается только надеяться, что ей какая-нить добрая душа еды хоть какой принесет и никакой живодер не забьет. Естественно, таким брошенным животным можно помогать. У нас так через нашу квартиру прошло более 2-х десятков кошек, из них только одну нам принесли, потому, что мы попросили (ну и 8 штук — т.н. "рожденные в неволе"). Остальные — приблуды. Сейчас домашний "террариум" насчитывает 5 хвостато-мурчащих зверюк.
E>Очень "гуманно". E>А теперь поставь себя на место соседей...
Если учесть, что эти соседи регулярно в свое время доставали шумом ремонта (в течение нескольких лет) и работающим токарным станком у нас как раз за стенкой спальни, то наличие 5 кошек как-то не особо смотрится как противовес. Более того, не такие уж они и шумные эти кошки (как минимум они не лают). А самый шум приходится как правило на дневное время.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
CL>>Боюсь, шокировать некоторых, но лично мне животных гораздо более жалко, чем людей. CL>>Потому что нет более мерзкой твари, чем ...
E>Ну пойди изастрелись. Чего ты природу-топортишь, мерзкая тварь. Или за кого ты там себя почитаешь-то?
Да уж, такие граждане просто умиляют своей готовностью перебить людей, чтобы не мучили животных, а также перебить животных, чтобы они не мучались.
E>Почему всё-таки это как закон работает? Как ни возьмёшь чувака, который слишком любит животных. Жалеет щенков с котятами и тараканов оберегает, так жуткий мезантроп и почти готовый серийный маньяк-убийца? ((
+3. Вообще защитники природы просто в шок периодически приводят своими поступками и требованиями. Например, зеленые считают, что скачки с препятствиями — это издевательство над животными. То, что кроме как для этих скачек, эти лошади и нафиг не нужны, и при запрете скачек немедленно будут пущены на колбасу, их не волнует. Или история с "еврособакой" — рыжей, хвост крючком — которая естественной формы и потому имеет право остаться в живых, а извраты типа такс и ньюфов нужно изничтожить. Помнишь репортаж с демонстрации зеленых у Белого дома? С лозунгами "Клинтон, кастрируй свою собаку"? Клинтон, к счастью, оказался стойким — он заявил, что кастрировать собаку все равно не станет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:
K>> блин вот долго думал, что ответить, я даже не могу ничего сказать. Такой человек еще и кого-то учить хочет, честно это !@#~!# какой-то!
ID>пустите к себе в страну эльфов пожить
Да уж, эльфы им быстро объяснят на примере, что такое жестокость.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
E>>Утопил несколько десятков котят...
KV>А что ты при этом чувствовал?
Да какая разница.
Котята на улице появляются и голодают там не потому, что их кто-то топит, а потому, что кто-то сердобольный отпускает с надеждой, что всё у него будет хорошо.
Получается, что автор темы ненавидит людей, у которых рука дрогнула котёнка утопить.