Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Напоминаю, что гомосексуалистов сейчас ни в чём не ограничивают, у них права обычных граждан.
Это не совсем таки правда.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>2. Эти цифры никогда и нигде не относились к женщинам. Откидывается 50%
А это с чего бы вдруг? Ты считаешь что процент жензин гомосексуалистов неопределим в принципе?
Или тебе кажется, что женский гомосексуализм допустим, а мужской нет?
Или у "адекватных" мачо есть ещё какой-то статистический козырь в рукаве?
NBN>Итого, по твоему количество педиков может достигать: 28% взрослого мужского населения? Имхо, ты неадекватен.
А вот это совсем не понятный тезис "миллионы" -- это вроде как начиная с двух. Население СССР было миллионов 300 кажется, мужиков, соответсвенно, 150 наверное. Даже пусть 100 миллионов половозрелых активных мужиков. Всё равно "миллионы" это всего 2%...
NBN>P.S. NBN>По самым !буйным! расчётам нигде, ни в каких социумах не набирается больше 4% от половозрелого мужского населения! Это максимум.
Всё-таки я как-то не въехал. Бабы не люди что ли? От чего их в расчёт-то не берут?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
E>>А что такого аморального народ на гей-парадах делает? SSP>Рекламируют гомофилию.
А как именно? Ну ходит народ ряженный, ну шумит. Аморального-то что происходит?
Я как-то не шибко темой интресуюсь, но теперь уже начинаю думать, что что-то прикольное пропускаю
E>>Может на них смотреть надо начинать усиленно? SSP>Смотритель гомофилов, #$@.
Ну вот среди меня гей-парады пока что разрекламировали гомофобы. Надо будет на какой-нибудь таки посмотреть внимательно
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
И нечего изобретать «нехорошие термины» типа «ксенофобия». В противовес могу хоть сейчас выдвинуть отрицательный термин, скажем, «прессофилия», то есть извращенная любовь к сжатиям тел в толпе.
SSP>(c) М.Веллер
А что, бывает и неизвращённая?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
E>>Людей, которые пропагандируют гомосексуализм не знаю. Мало того плохо себе представляю себе такое SSP>Попроси у ментов список участников гомопарадов.
Лучше приведи источник списка людей, которые в результате гей-парада сменили ориентацию
А то как-то неубедительно. Пропаганда якобы есть, а в чём она состоит не известно и кого же она запропагандировала, тоже не ясно
И вообще, если вы так всё знаете и всюду были, то поясните как именно происходит пропаганда гомосексуализма?
Ну песню они поют "давайте в попу трахаться, а не в пиписках мазаться", перфомансы порнографического содержания устраивают или что такого делают, что кто-то вдруг захочет стать гомосексуализмом?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
E>>Хотеось бы прочитать болеен развёрнутую версию тезиса о том, что гомофилия -- это проблема геев в современной РФ. SP>Гомофилия это всемирная проблема гоммофилов.
Ну и как зовут людей, которые никогда не отвечают на заданный вопрос, а отвечают на какой-то свой собственный?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[19]: Правильное голосование - ваше отношение к параду
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Реально ПОМЕНЯТЬ ОРИЕНТАЦИЮ нельзя, по крайней мере, с текущим развитием техники(тупо психологически это невозможно, технически, может и возможно, но сначала надо бы найти причину). Это по собственному опыту.
Есть мнение, что химические реактивы, которым сейчас пичкают людей бесконтрольно, могут влиять также и на сексуальную ориентацию. Так что поел конфеток чрезмерно, и все — любишь не того. А то — гены, гены...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>2) (кстати) гомосексуализм есть по крайней мере у всех зверей.... SSP>>Не хватало ещё парада гомоЗООфилов.
E>НУ кому чего не хватает
Например гомофилам — парадов
Re[21]: Правильное голосование - ваше отношение к параду
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>А что, тебя кто-то уговаривал "оголубиться"? E>>>Не поделишься опытом, как он это делал и почему ты устоял?
LL>>Тебе какая часть вопроса более интересна?
E>Обе Но первая наверное важнее. E>А что препятствует ответить на обе части вопроса?
Ответить на обе части вопроса мне мешает то, что я не склонен обсуждать ни на форуме, ни где-либо еще детали моей личной жизни. Так что обломись.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Хотеось бы прочитать болеен развёрнутую версию тезиса о том, что гомофилия -- это проблема геев в современной РФ. SP>>Гомофилия это всемирная проблема гоммофилов. E>Ну и как зовут людей, которые никогда не отвечают на заданный вопрос, а отвечают на какой-то свой собственный?
Гомофилия является проблемой гомофилов. Во всём мире. РФ — частный случай. Что не понятно ?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Вообще-то бессмысленно всё это. С одной стороны гей-парады представляются в общественном сознании, как пропаганда гомосексуализма, как образа жизни, с другой стороны самими гомесексуалистами они тоже воспринимаются, как некое принципиально конфликтное действие. Типа без ОМОНа и не парад вовсе.
E>На самом деле у геев в РФ довольно много есть проблем всяких, и при этом за их разрешение никто нифига не борется E>Борются за всякую фигню.
E>Соответсвенно логично бы было пропагандировать именно проблемы геев в РФ, чтобы было понятно и за что народ готов бороться и в чём вообще проблемы.
А если подставить вместо "гей" "бомж"? Тем более что эти следующие на очереди, потому как "за разрешение их проблем никто нифига не борется" тоже.
заглушать их митинг своим пенеием.
E>В твоём воапросе содержится неявное предположение, что Белый Джо -- "поющий содомит". Это ты предполагаешь безосновательно, или ты что-то знаешь о Джо?
В моём вопросе содержится основательния предположения о том, что Белый Джо:
1. Осуждает митинг.
2. Умеет петь.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>А то как-то неубедительно. Пропаганда якобы есть, а в чём она состоит не известно и кого же она запропагандировала, тоже не ясно
Потому и не смогла запропагандировать, что парад содомитов не состоялся.
Re[3]: Правильное голосование - ваше отношение к параду
Здравствуйте, C0s, Вы писали:
C0s>а я так понял, что омон является неотъемлемым участником всех такого рода парадов, т.е. как бы без его присутствия можно считать акцию не состоявшейся
Омон является неотъемлемым участником всех массовых мероприятий, независимо от того, пидоры на параде или парад противников неподтебства оного.
Если ты не видишь явно омон, походи по внутренним дворам и тд и тд на параде и обязательно обнаружишь автубус и автозак.
Re[22]: Правильное голосование - ваше отношение к параду
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ответить на обе части вопроса мне мешает то, что я не склонен обсуждать ни на форуме, ни где-либо еще детали моей личной жизни. Так что обломись.
Ну ответь про пропаганду. Кто и как тебя распропагандировал за гомосексуализм, что ты хотя бы серьёзно задумался "а не попробовать ли?"
При этом не надо точно объяснять кто именно это был.
Всё-таки хотелось бы понять что же понимаешь ты под пропагандой гомосексуализма, которая реально может сдвинуть ориентацию? Это же трахаться прийдётся...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Если по твоим заявлениям каждый 5-й — гомик, а в жизни дай бог тысячный? Вот вечно меньшинства норовят раздуть свою значимость.
Э-э-э скорее каждый 15-20-й
Во всяком случае по моим утверждениям.
А про "дай бог тысячный" -- хотелось бы узнать источник информации. Например, откуда ты знаешь ориентацию своего окружения? Кроме того, мне так кажется, что гомосексуалисты тебя стороняться, либо скрывают свою особенность от тебя, такого терпимого.
Вот, например, китайцев вокруг тебя тоже мало-мало наверное, а в мире их таки много...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
E>>>>2) (кстати) гомосексуализм есть по крайней мере у всех зверей.... SSP>>>Не хватало ещё парада гомоЗООфилов. E>>НУ кому чего не хватает
SSP>Например гомофилам — парадов
Это каких таких парадов? гомоЗООфилов?
Про гомофилов не скажу, я про них не знаю, а вот про себя скажу. Лично мне кажется
, что в парадах толку мало и что они не нужны.
Хотя теперь мне начинает казаться, что там может быть и прикольно. Тут все так дружно говорят о каких-то аморальных массовых действиях, при этом все стесняются их называть, что мне уже даже и любопытно как-то стало чем же они там занимаются
Так что спасибо поборникам нравственности. Заинтересовали
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[20]: Правильное голосование - ваше отношение к параду
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
БД>>>>Это, что ли, "здоровое общество"? БД>>>>Вот этот митинг не запрещали. SSP>>>Собрался бы вместе с другими поющими
заглушать их митинг своим пенеием.
E>>В твоём воапросе содержится неявное предположение, что Белый Джо -- "поющий содомит". Это ты предполагаешь безосновательно, или ты что-то знаешь о Джо? SSP>В моём вопросе содержится основательния предположения о том, что Белый Джо: SSP>1. Осуждает митинг. SSP>2. Умеет петь.
Понятно, значит безосновательно
Для того, чтобы предотвратить бессмысленные споры, поясни пожалуйста, что ты имел в виду, когда писал оборот "вместе с другими поющими содомитами"? Что осуждает митинг или что умеет петь?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Так что обломись.
