Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>>Занять себя можно миллионом дел. Но они, какие-то не конструктивные...

K>А убирать дерьмо за ребенком 24 часа в сутки конструктивно наверное?
Не только конструктивно но и приятно.
Как тут уже было выше замечено, я тоже из семьи где трое детей (у моего отца 11 братьев и сестер (вместе взятых имеется ввиду)), у брата (моего) 3 детей, у сестры один, но в процессе второй , я самый младший, уже есть сын — 8 месяцев, день его рождения — самый замечательный день в моей жизни, каждый день после роботы я с женой и ребенком. Через год — два думаю о следующем, в конечном счете думаю иметь 3 детей, возможно 4, зависит от желания жены , и даже никогда не думал о том что уборка дерьма (как Вы сказали) это напряг. И Вы глубоко заблуждаетесь в своих убеждениях что ребенок это плохо, как уже сказали: нет счастья больше наблюдать за своим ребенком, воспитывать его, видеть его первые шаги, первый зуб... хотя ладно, Вам то что до этого.

Здравствуйте, xtile, Вы писали:

X>Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>>Здравствуйте, xtile, Вы писали:

X>>>>>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:
D>>>>>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..
X>>>>>Считаю, что эти люди в своем большинстве недостойны того, чтобы потреблять энергетические ресурсы.

0>>>>Недостоен потреблять энергетические ресурсы тот, кто не может себе этого обеспечить, а наличие детей этому
0>>>>не способствует, а только мешает.

0>>>>p.s. Замечу, что я сам не поддерживаю концепцию бездетности.

X>>>Основное предназначение 98% серой массы — обеспечить выживание вида, остальные 2% двигают прогресс, им можно делать скидку на бездетность. Все остальное — шелуха.
0>>А можно поинтересоваться на основании каких исходных данных и рассуждений был сделан такой вывод? А то звучит слишком категорично и безосновательно.

X>Если рассмотреть цивилизацию как сверхорганизм, то сложно прийти к другим выводам.
Тоесть кроме Ваших мыслей, больше ничего под ногами в своих аргументах Вы не имеете. Уж лучше бы молчали, а то знаетели идиотские мысли имеют вредное свойство иметь последователей.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Весь негатив, по моему, идет просто от зависти. Люди завидуют чайлдфри, что у тех есть время, деньги и тд и тд и тд.

БП>Скорее чайлдфри завидуют, что у кого-то есть не только дети, но и время и деньги.

И по этой причине на них ополчились все кому не лень ? Какая то нестыковка. Наверное бегают и орут, дескать, ругайте меня, ругайте, я чайлфри, не иначе.

БП>По себе скажу — до того, как у меня появился первый ребёнок я был редкостным расп... балбесом.

Я знаю много таких людей, которые тем не менее без детей. Так что это не аргумент, потмоу как абсолютно неизвестно, что бы ты достиг без детей.
может и загнулся бы, а может достиг бы еще большего.

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

БП>>Скорее чайлдфри завидуют, что у кого-то есть не только дети, но и время и деньги.

PE>И по этой причине на них ополчились все кому не лень ? Какая то нестыковка. Наверное бегают и орут, дескать, ругайте меня, ругайте, я чайлфри, не иначе.

На них ополчились потому что они не просто самоубийцы. Они ещё кого то за собой пытаются тащить. А это уже омерзительно.
Вот если бы они не останавливались на пол дороги, а допустим делали бы харакири...

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

БП>>>Скорее чайлдфри завидуют, что у кого-то есть не только дети, но и время и деньги.

PE>>И по этой причине на них ополчились все кому не лень ? Какая то нестыковка. Наверное бегают и орут, дескать, ругайте меня, ругайте, я чайлфри, не иначе.

NBN>На них ополчились потому что они не просто самоубийцы. Они ещё кого то за собой пытаются тащить. А это уже омерзительно.
NBN>Вот если бы они не останавливались на пол дороги, а допустим делали бы харакири...

Покажи мне ссылку где ведется пропаганда чайлдфри. Не ссылка на какое то сообщество, а именно пропаганда "Люди, давайте жить без детей" или "Дети — зло. ОТкажемся от детей."
Хорошо бы не на сайтах, про которые вообще мало кто знает, а на публичных новостных и тд и тд и тд.
Валяй.

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Покажи мне ссылку где ведется пропаганда чайлдфри. Не ссылка на какое то сообщество, а именно пропаганда "Люди, давайте жить без детей" или "Дети — зло. ОТкажемся от детей."
PE>Хорошо бы не на сайтах, про которые вообще мало кто знает, а на публичных новостных и тд и тд и тд.
PE>Валяй.

Нулевой пост

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

PE>>Покажи мне ссылку где ведется пропаганда чайлдфри. Не ссылка на какое то сообщество, а именно пропаганда "Люди, давайте жить без детей" или "Дети — зло. ОТкажемся от детей."
PE>>Хорошо бы не на сайтах, про которые вообще мало кто знает, а на публичных новостных и тд и тд и тд.
PE>>Валяй.

NBN>Нулевой пост

Ну раз нет пропаганды, нечего утверждать, что де чайлдфри призывают присоединиться.

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

NBN>>Нулевой пост

PE>Ну раз нет пропаганды, нечего утверждать, что де чайлдфри призывают присоединиться.
Ты сам то чайлдфри?

А пропаганда не обязательно должна выглядеть как: "Все дружно вступапаем в ряды чайлдфри!".

К ней относятся любые публичные фразы типа:
— Нефиг плодить нищету
— Сначала построить карьеру, а потом заводить детей
— Оптимальный возраст для родов у женщин — 35 лет

и т.п. Т.е. любые фразы выставляющие людей с детьми в негативном свете.
Даже само по себе появление термина чайлдфри это уже пропаганда. Я думаю термин скоро появится в СМИ.

В любом случае — чайлдфри безусловно отрицательное явление, показатель того, что общество больно. Людей которые этого придерживаются — можно назвать асоциальными. Их стоит давить, чтобы не разносили заразу.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Какие политики. О том, в каком темпе вырубаются леса амазонии мне говорили еще в школе, когда политики, как и секса в этой стране не было.


Проходя мимо хочется кинуть и свои 2 копейки: А вот мне в школе говорили что 98% кислорода на планете производят не леса а зеленые водоросли в океанах, и что "легкие планеты" по сути в океанах, а не в пресловутых лесах амазонии.
А весь этот вой по поводу вырубания лесов — всего лишь популизм тех, кому эти леса вырубать не дали против тех кто их вырубает, банальный дележ кормушки.

LM>У Гитлера не было детей

И у Ньютона не было. Так что аргумент неубедительный

IS>проблема в том что такие люди подрывают экономику.

А еще ее подрывают те, кто не хочет пить, курить, ездить на автомобиле, заниматься шопингом и торчать в ночных клубах.

V>Вы не правильно понимаете смысл слов "старость и стакан воды", никто не имеет ввиду что детей именно для этого заводят, имеется ввиду чт оздохнете вы не в одиночесвте

Вообще-то это то же самое, в точности

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Вы немного не поняли. Субкультура чайлдфри не накладывает ограничений на секс.
БП>Т.е. трахайтесь сколько хотите. Можете даже беременеть. И даже родить. Но боже вас упаси пытаться воспитывать своего ребёнка.

Ого, да это изумительно в квадрате...

БП>И труд здесь именно в том, чтобы создать новую Личность, а лучше бы несколько.
БП>Это очень сложное и небыстрое дело. Дети не растут сами по себе, ими нужно много и серьёзно заниматься.

Это я понял.

Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:

LM>>У Гитлера не было детей
iT>И у Ньютона не было. Так что аргумент неубедительный
И где Вы мне противоречите? Мой пост был ответом на пост

"когда ты сдохнешь, тебя все забудут"

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Не хочешь заводить детей, не заводи, это целиком твое право. Государство, правда, такое поощрять не будет.

Ну... как молодой отец могу сказать, наше поощрает так, что лучше не надо

Простой пример: для того что бы получить мат помощь в виде некоторого количества творожков Агуша (нахрена они мне — отдельный вопрос ) мне нужно потратить, в лучшем случае, полдня на визиты во всякие гос учереждения и примерно 200р на транспортные расходы. А творожков мне выдадут рублей на 250-300. Оно мне надо?

Еще есть медицина — постоянная война с врачами за здоровье твоего ребенка ("лечат" просто пи...ц, по принципу отрезания головы при головной боли).

P.S. Дети — это здорово. Всякие "чайлдфри" — просто больные люди. Либо импотенты, либо на голову.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Их стоит давить, чтобы не разносили заразу.

Не много на себя взял?

Здравствуйте, fefelov, Вы писали:

F>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>>Их стоит давить, чтобы не разносили заразу.

F>Не много на себя взял?

А что мне мешает?

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>>>Их стоит давить, чтобы не разносили заразу.
F>>Не много на себя взял?
NBN>А что мне мешает?

Мешает вопрос "А судьи кто?".

Здравствуйте, fefelov, Вы писали:

F>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>>>>Их стоит давить, чтобы не разносили заразу.
F>>>Не много на себя взял?
NBN>>А что мне мешает?

F>Мешает вопрос "А судьи кто?".

История

Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..

По совести скажи: кого ты любишь?
Ты знаешь, любят многие тебя.
Но так беспечно молодость ты губишь,
Что ясно всем — живешь ты, не любя.

Свои лютый враг, не зная сожаленья,
Ты разрушаешь тайно день за днем
Великолепный, ждущий обновленья,
К тебе в наследство перешедший дом.

Переменись — и я прощу обиду,
В душе любовь, а не вражду пригрей.
Будь так же нежен, как прекрасен с виду,
И стань к себе щедрее и добрей.

Пусть красота живет не только ныне,
Но повторит себя в любимом сыне.

Вильям Шекспир. Сонеты (в переводе Маршака)