Здравствуйте, PLUS, Вы писали:
PLU>Какая религия вызывает большее доверие ?
Думаешь, лучше стало? Да никакая. Своя собственная. Исходный вариант был правильней. Только голосовать по нему все равно никто не будет, в силу уже упоминавшихся причин.
Здравствуйте, Дмитрий Григорьев, Вы писали:
PLU>>Какая религия вызывает большее доверие ?
ДГ>Думаешь, лучше стало? Да никакая. Своя собственная. Исходный вариант был правильней. Только голосовать по нему все равно никто не будет, в силу уже упоминавшихся причин.
Да я так просто, понятно что не будут.
У меня религия простая:
....Да укрепит господь дух добрых людей, да не оставит без внимания всех остальных...
Здравствуйте, Юнусов Булат, Вы писали:
ЮБ>Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
ЮБ>"Религия — это опиум для народа" ЮБ>(с) В.И. Ленин
ЮБ>
Изначально цитата звучала "Религия это опиум народа", принадлежит она Марксу, а Ильич ее цитировал ... с сохранением копираита
"Die Religion ist Opium des Volkes — dieser Ausspruch von Marx bildet den Eckpfeiler der ganzen Weltanschauung des Marxismus in der Frage der Religion. Der Marxismus betrachtet alle heutigen Religionen und Kirchen, alle religioesen Organisationen stets als Organe der buergerlichen Reaktion, die die Ausbeutung verteidigen und die Arbeiterklasse verdummen und umnebeln sollen....
....Man muss verstehen, die Religion zu bekaempfen, dazu aber ist es notwendig, den Ursprung, den Glauben und Religion unter den Massen haben, materialistisch zu erklaeren. Den Kampf gegen die Religion darf man nicht auf abstrakt-ideologische Propaganda beschraenken, darf ihn nicht auf eine solche Propaganda reduzieren, sondern er muß in Zusammenhang gebracht werden mit der konkreten Praxis der Klassenbewegung, die auf die Beseitigung der sozialen Wurzeln der Religion abzielt. Warum findet die Religion in den rueckstaendigen Schichten der Bevoelkerung noch Boden? Wegen der Unwissenheit des Volkes, antwortet der buergerliche Fortschrittler. Also, nieder mit der Religion, es lebe der Atheismus. Der Marxist sagt: Das ist falsch. Eine solche Auffassung ist oberflaechliche, buergerlich beschraenkte Kulturbringerei. Eine solche Auffassung erklaert die Wurzeln der Religion nicht gruendlich genug, nicht materialistisch, sondern idealistisch. Die Wurzeln sind hauptsächlich sozialer Natur...."
Lenin, "Ueber das Verhäeltnis der Arbeiterpartei zur Religion", S. 404 f
...хм... у мя наверно смесь прохристианского иудаизма с значительными елементами буддизма и ислама на основе последовательного монотеизма... самое смешное, что это достаточно распостраненное сочетание....
--------------------------------------------
Владение русской орфографией — это как владение кунфу,
настоящие мастера не применяют его без необходимости.
Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
VC>Стало мне интересно: каков процент верующих среди программеров (а вдруг я один такой безбожник ). VC>И решил я голосование создать. Да вот думаю: какие варианты ответов добавить? VC>Пока предполагаю следующие варианты: VC>- атеист VC>- христианин VC>- мусульманин VC>- буддист VC>- христианин, но не верующий VC>- мусульманин, но не верующий VC>- буддист, но не верующий VC>- иное
VC>Может быть будут еще варианты? VC>Или может не нужно нам такое голосование?
VC>Кто что думает по этому поводу прошу высказываться.
И разделение по группам добавить — православные/католики/протестанты, и т.д.
Здравствуйте, Юнусов Булат, Вы писали:
ЮБ>Нет и слава аллаху , мне вообще Ильф и Петров в связи с этой фразой вспоминаются.
Уточняю сразу — почти с этой
ЮБ>>"Религия — это опиум для народа" ЮБ>>(с) В.И. Ленин
ВВ>Ну блин! Комсомола на вас нет! ВВ>"Религия — опиум народа" ВВ>К. Маркс, предисловие к 1му тома "Капитала"
Читаю Маркса "Капитал".
Естественно начал с предисловий к многочисленным изданиям.
Однако в предисловии к первому изданию (Лондон, 25 июля 1867 г) таких слов нет.
Здравствуйте, MShura, Вы писали:
ВВ>>"Религия — опиум народа" ВВ>>К. Маркс, предисловие к 1му тома "Капитала"
MS>Читаю Маркса "Капитал". MS>Естественно начал с предисловий к многочисленным изданиям. MS>Однако в предисловии к первому изданию (Лондон, 25 июля 1867 г) таких слов нет.
Да и ко второму, третьему, четвертому — тоже.
Эта фраза из совершенно другой работы "К критике гегелевской философии права", вышедшей значительно ранее "Капитала".
З.Ы. Ну и тему вы подняли из небытия
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
ВВ>>>"Религия — опиум народа" ВВ>>>К. Маркс, предисловие к 1му тома "Капитала"
MS>>Читаю Маркса "Капитал". MS>>Естественно начал с предисловий к многочисленным изданиям. MS>>Однако в предисловии к первому изданию (Лондон, 25 июля 1867 г) таких слов нет.
AR>Да и ко второму, третьему, четвертому — тоже. AR>Эта фраза из совершенно другой работы "К критике гегелевской философии права", вышедшей значительно ранее "Капитала".
Спасибо.
Если будет время возможно почитаю.
AR>З.Ы. Ну и тему вы подняли из небытия
Ка это было: Решил почитать Капитал. В перерыве решил узнать (поиском) что писало rsdn community по этому вопросу.
Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
VC>Пока предполагаю следующие варианты: VC>- атеист VC>- христианин VC>- мусульманин VC>- буддист VC>- христианин, но не верующий VC>- мусульманин, но не верующий VC>- буддист, но не верующий VC>- иное
Еще хороший вариант: атеист, но не верующий
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ЮБ>>"Религия — это опиум для народа" ЮБ>>(с) В.И. Ленин
ВВ>"Религия — опиум народа" ВВ>К. Маркс, предисловие к 1му тома "Капитала"
Автор ее — немецкий писатель Новалис.
Еще в 1798 году он писал:
"Вообще так называемая религия действует, как опий: она навлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу".
Маркс произвел только редакторскую правку этого рассуждения, доведя его до чеканного афоризма.
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
VC>>Пока предполагаю следующие варианты: VC>>- атеист VC>>- христианин VC>>- мусульманин VC>>- буддист VC>>- христианин, но не верующий VC>>- мусульманин, но не верующий VC>>- буддист, но не верующий VC>>- иное
C>Еще хороший вариант: атеист, но не верующий
Здравствуйте, parapet, Вы писали:
P>Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>>Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
VC>>>Пока предполагаю следующие варианты: VC>>>- атеист VC>>>- христианин VC>>>- мусульманин VC>>>- буддист VC>>>- христианин, но не верующий VC>>>- мусульманин, но не верующий VC>>>- буддист, но не верующий VC>>>- иное
C>>Еще хороший вариант: атеист, но не верующий
P>и "верующий атеист" тоже не был бы лишним
и до кучи:
— верующий сатанист
— верующий агностик
— неверующий религиозный фанатик
— ...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Некроссплатформенность маловероятна (c) Sheridan
...трава никак не влияет, разве что срывает покровы барьеров... (с) мыщъх
Эка вспомнил! Даешь опиум! И ганjа-басу, да побольше!!!
).
, мне вообще Ильф и Петров в связи с этой фразой вспоминаются.
