Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
31.08.06 14:16: Перенесено модератором из 'О жизни' — Кодт
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>http://news.ntv.ru/93076/
AS>Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
Алексий II, патриарх Московский и всея Руси: «Если живут в нашей стране люди, исповедующие другие религии, они также должны знать свою культуру. Но также должны знать историю той страны, в которой они живут».
А я то думал что Алексий II достаточно образованый человек чтоб такую фигню не городить. Сам бы историю своей страны сначало изучил и узнал что кроме Москвы есть такие субъекты РФ как Татарстан и Башкортостан, который православными не были и вряд ли будут когда-нибудь. Да и историю своей страны насколько я помню уже давно изучают в курсе "Отечественная история", по крайней мере в мои годы так было.
Re[2]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>>http://news.ntv.ru/93076/
AS>>Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
S>
S>Алексий II, патриарх Московский и всея Руси: «Если живут в нашей стране люди, исповедующие другие религии, они также должны знать свою культуру. Но также должны знать историю той страны, в которой они живут».
S>А я то думал что Алексий II достаточно образованый человек чтоб такую фигню не городить. Сам бы историю своей страны сначало изучил и узнал что кроме Москвы есть такие субъекты РФ как Татарстан и Башкортостан, который православными не были и вряд ли будут когда-нибудь.
Эт точно. Мусульманство, например, — это религия закрытого типа. Мусульманин не станет изучать чужую религию, это же для него святотатство, причем мусульмане-то как раз одни из самых дисциплинированных в религиозном плане.
И опять же, притеснение прав людей. Не, ну кто-то определенно хочет, чтоб на русских взвинтились не только за пределами РФ, но и внутри самой страны. А ведь это же может аукнуться очень серьезно
Re: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :(
Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>>http://news.ntv.ru/93076/
AS>>Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
S>
S>Алексий II, патриарх Московский и всея Руси: «Если живут в нашей стране люди, исповедующие другие религии, они также должны знать свою культуру. Но также должны знать историю той страны, в которой они живут».
S>А я то думал что Алексий II достаточно образованый человек чтоб такую фигню не городить. Сам бы историю своей страны сначало изучил и узнал что кроме Москвы есть такие субъекты РФ как Татарстан и Башкортостан, который православными не были и вряд ли будут когда-нибудь. Да и историю своей страны насколько я помню уже давно изучают в курсе "Отечественная история", по крайней мере в мои годы так было.
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>http://news.ntv.ru/93076/
AS>Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
А причем здесь навязывание религиозных убеждений? Крестить насильно вроде никого не собираются. Православие — неотъемлемый элемент российской истории и культуры. Весьма будет полезен, ИМХО. А то дебилизм и безкультурье современников, воспитанные на обучении использованию презервативов, уже ни в какие ворота не лезут. Заодно и с религией познакомятся, глядишь, не будет такой истерии вокруг му*ацких произвдений Мулдашева и Дэна Брауна.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Re: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :(
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>http://news.ntv.ru/93076/
AS>Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
Я думаю, что знать основу православной веры и принимать ее две разные вещи, так что не тут никакого навязывания убеждений.
То что меня не убивает, делает меня умнее.
Re[2]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
_>А причем здесь навязывание религиозных убеждений? Крестить насильно вроде никого не собираются. Православие — неотъемлемый элемент российской истории и культуры. Весьма будет полезен, ИМХО. А то дебилизм и безкультурье современников, воспитанные на обучении использованию презервативов, уже ни в какие ворота не лезут. Заодно и с религией познакомятся, глядишь, не будет такой истерии вокруг му*ацких произвдений Мулдашева и Дэна Брауна.
лучше просто изучать историю православие вводят вместо других предметов. Ли Вы считаете, что если человек изучает провославие, то без математики/русского/зарубежной истории он обойдется? Вы для своих детей что бы выбрали?
В реальности такие введения (москвоведение всякое тоже самое) — это падение уровня образования.
Re[2]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, small_cat, Вы писали:
<skipped> _>А причем здесь навязывание религиозных убеждений? Крестить насильно вроде никого не собираются.
А зачем крестить насильно?! Промыть мозги ребенку несложно, а потом он саам покрестится.
_>Православие — неотъемлемый элемент российской истории и культуры. Весьма будет полезен, ИМХО. А то дебилизм и безкультурье современников, воспитанные на обучении использованию презервативов, уже ни в какие ворота не лезут. Заодно и с религией познакомятся, глядишь, не будет такой истерии вокруг му*ацких произвдений Мулдашева и Дэна Брауна.
А чем Вам Ден Браун не угодил? Над "Цифровой крепостью" я откровенно ржал(познания автора в криптографии и компах поражают). Не совсем понимаю истерику церкви по отношению к "Коду До Винчи", "Ангелы и демоны" посильней по церкви ударить могут
Re[2]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Г>лучше просто изучать историю православие вводят вместо других предметов. Ли Вы считаете, что если человек изучает провославие, то без математики/русского/зарубежной истории он обойдется? Вы для своих детей что бы выбрали?
Г>В реальности такие введения (москвоведение всякое тоже самое) — это падение уровня образования.
Ван момент, плиз. А вместо каких предметов его вводят? "Ни одной математики/русского/зар_ист не пострадало"
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Re[2]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:
AS>>http://news.ntv.ru/93076/
AS>>Офигеть, я в шоке. И как это назвать, как не открытое навязывание религиозных убеждений? Вот такая жисть, реформы образования, ага... с почином нас, друзья. И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
FR>Я думаю, что знать основу православной веры и принимать ее две разные вещи, так что не тут никакого навязывания убеждений.
Это заблуждение. Если человек изучает основы религии в зрелом возрасте, когда поступающая извне информация воспринимается критически, такое зучение вряд ли окажет на него большое воздействие. А когда то же самое впаривается детям, исходно предполагающим, что сказанное учителем заведомо верно, уровень воздействия будет совсем другим. Так что это есть прямое навязывание убеждений, противоречащее сразу 2-м статьям Конституции — о свободе совести и о том, что РФ — светское государство.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[4]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, small_cat, Вы писали:
<skipped> _>Ван момент, плиз. А вместо каких предметов его вводят? "Ни одной математики/русского/зар_ист не пострадало"
И увеличина нагрузка на школьников, которая сейчас и так максимальная в Европе!
Re[3]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, small_cat, Вы писали: LM><skipped> _>>А причем здесь навязывание религиозных убеждений? Крестить насильно вроде никого не собираются. LM>А зачем крестить насильно?! Промыть мозги ребенку несложно, а потом он саам покрестится.
Ну тут вопрос, что промывают в любом случае и вопрос в материалах. Я лично предпочту "промывку" историей православия, чем гомиками и презиками.
_>>Православие — неотъемлемый элемент российской истории и культуры. Весьма будет полезен, ИМХО. А то дебилизм и безкультурье современников, воспитанные на обучении использованию презервативов, уже ни в какие ворота не лезут. Заодно и с религией познакомятся, глядишь, не будет такой истерии вокруг му*ацких произвдений Мулдашева и Дэна Брауна. LM>А чем Вам Ден Браун не угодил? Над "Цифровой крепостью" я откровенно ржал(познания автора в криптографии и компах поражают). Не совсем понимаю истерику церкви по отношению к "Коду До Винчи", "Ангелы и демоны" посильней по церкви ударить могут
Вот, в яблочко Я поржал также. Что характерно, истерии со стороны Церкви я опять же не наблюдаю. Вы же не считаете таковой предложение А.Кураева связаться с Гоблином для запуска альтернавтивного перевода опуса? Еще я регулярно умиляюсь передачам г.Караулова и над писаниной АиФ, газеты "Жизнь" и прочей жареной "дичи". Проблема в том, что многие эти вещи от недостатка того самого образования воспринимают чересчур серьезно, начинают устраивать "крестовые походы" и заниматься прочей ерундой.
Я это к чему. Не надо искать злых умыслов там, где их нет. Предмет, по-крайней мере, пока, выглядит неплохо, вводят его не сразу и не везде, носит он экспериментальный характер. ИМХО громкие заявления пока несвоевременны.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Re[3]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>>Я думаю, что знать основу православной веры и принимать ее две разные вещи, так что не тут никакого навязывания убеждений. LM>http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2085395&only=1
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, small_cat, Вы писали: LM><skipped> _>>Ван момент, плиз. А вместо каких предметов его вводят? "Ни одной математики/русского/зар_ист не пострадало" LM>И увеличина нагрузка на школьников, которая сейчас и так максимальная в Европе!
И что с того? Причем здесь Европа? У нас всегда эта нагрузка была немаленькая и ничего, умные ребята получались. В Европе, к слову, с их "гуманной" нагрузкой пока особых достижений не видать. Задорнова не люблю, но "ну тупые" не к одной Америке относятся.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Re[3]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это заблуждение. Если человек изучает основы религии в зрелом возрасте, когда поступающая извне информация воспринимается критически, такое зучение вряд ли окажет на него большое воздействие. А когда то же самое впаривается детям, исходно предполагающим, что сказанное учителем заведомо верно, уровень воздействия будет совсем другим. Так что это есть прямое навязывание убеждений, противоречащее сразу 2-м статьям Конституции — о свободе совести и о том, что РФ — светское государство.
В таком случае в школе нельзя изучать ни Историю, ни Литературу, т..к. в этих курсах явно прослеживается "прямое навязывание убеждений" .
Re[4]: Основы православия - обязательный предмет. Приплыли :
Здравствуйте, small_cat, Вы писали:
_>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>Здравствуйте, small_cat, Вы писали: LM>><skipped> _>>>А причем здесь навязывание религиозных убеждений? Крестить насильно вроде никого не собираются. LM>>А зачем крестить насильно?! Промыть мозги ребенку несложно, а потом он саам покрестится. _>Ну тут вопрос, что промывают в любом случае и вопрос в материалах. Я лично предпочту "промывку" историей православия, чем гомиками и презиками.
Может не стоит промывать не тем ни другим?
<skipped> _>Я это к чему. Не надо искать злых умыслов там, где их нет. Предмет, по-крайней мере, пока, выглядит неплохо, вводят его не сразу и не везде, носит он экспериментальный характер. ИМХО громкие заявления пока несвоевременны.
Мне казалось, что я объяснил к чему это может привести(и приведет)
И как обычно, Калужская область впереди планеты всей. Нда. Надеюсь, на местах (в смысле, непосредственно в школах) ума хватит не вводить данный предмет в обязаловку...
