На компутере работают с секретными файлами
Задача состоит в том чтобы при появлении врагов и шпиёнов быстро обеспечить полную и необратимую ликвидацию секретных файлов.
В идеале файлы лежать на винчестере.
Вариант со всякими многопроходными wipe'ми не годится, т.к. файлы после этого можно восстановить в ближайшем подвале, даже без спец.тех.средств.
Вариант с ударом кувалдой по винчестеру не годится, т.к. до винчестера нужно время добраться и опятьже в ближайшем подвале с использованием спец.тех.средств файлы без проблем восстанавливаются.
Вариант с зарядом пластида прикрепленном к винчестеру интересен, но были преценденты восстановления файлов из-за недостаточной мощности заряда.
Вариант с вмурованым в стенку сервером предоставляющим доступ по WiFi интересен, но слишком дорогой.
Вариант с файлом лежащим в файловой системе на RAM диске тоже интересен, но высока опастность потери файлов, от выключения элехтричества, не связанного с появлением врагов.
Какие будут предложения?
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Streamer1 wrote: > Вариант со всякими многопроходными wipe'ми не годится, т.к. файлы после > этого можно восстановить в ближайшем подвале, даже без спец.тех.средств.
Нормально они работают. После нормального secure delete ничем уже
информацию не восстановить.
Другое дело, что на это просто не будет времени.
> Какие будут предложения?
Шифруем весь диск с помощью какого-нибудь надежного средства, а ключ
храним на флешке, воткнутой в USB. Тогда задача сводится к уничтожению
этой флешки.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Вариант с файлом лежащим в файловой системе на RAM диске тоже интересен, но высока опастность потери файлов, от выключения элехтричества, не связанного с появлением врагов.
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
С>Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>>Вариант с файлом лежащим в файловой системе на RAM диске тоже интересен, но высока опастность потери файлов, от выключения элехтричества, не связанного с появлением врагов.
С>Ну, бесперебойник — не такая дорогая штука.
Он, кстати, обязательно нужен, а то провод в подвале/шкафу откусят и все.
S>да, еще забыл отметить что враг имеет все доступные средства для восстановления файлов и горячие утюги для выпытывания паролей...
Горячий паяльник будет эффективнее
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Слова, пустые слова, подумал Стормгрен. Слова, за которые прежде люди дрались и умирали, но никогда больше не станут за них ни умирать, ни драться. И от этого мир станет лучше.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> Вариант со всякими многопроходными wipe'ми не годится, т.к. файлы после >> этого можно восстановить в ближайшем подвале, даже без спец.тех.средств. C>Нормально они работают. После нормального secure delete ничем уже C>информацию не восстановить.
в контроллере винчестера есть достаточно возможностей для восстановления записи поверх которой было произведено 2-3 перезаписи.
При использовании спец.средств (необходимо разбирать винт, подключения специализированного блока магнитных головок) можно восстановить данные после 30-50 циклов перезаписи.
C>Другое дело, что на это просто не будет времени.
да, еще и время...
>> Какие будут предложения? C>Шифруем весь диск с помощью какого-нибудь надежного средства, а ключ C>храним на флешке, воткнутой в USB. Тогда задача сводится к уничтожению C>этой флешки.
у врага есть утюги для выпытывания праролей и мощный отряд криптографов для взлома шифрованой инфы...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
С>>Ну, бесперебойник — не такая дорогая штука.
AW>Он, кстати, обязательно нужен, а то провод в подвале/шкафу откусят и все.
конечно откусят, но его еще выключить надо, а времени на это практически нет, т.к. враг появляется мгновенно:
отключается свет, дверь тутже вылетает от взрыва, офис заполняют враги с калашами — любая попытка в стиле "подождите, подождите я щас бесперебойник выключу" будет присекаться очередями из калаша...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>конечно откусят, но его еще выключить надо, а времени на это практически нет, т.к. враг появляется мгновенно: S>отключается свет, дверь тутже вылетает от взрыва, офис заполняют враги с калашами — любая попытка в стиле "подождите, подождите я щас бесперебойник выключу" будет присекаться очередями из калаша...
Тогда вариант Cyberax'a — лучше всего. А если флешку окажется просто восстановить (я не очень в курсе, как они устроены), то вместо нее можно взять девайс от Gigabyte — хардварный рамдрайв на батарейках. Батарейку отрубил — и все.
Ну если быстро надо а варианты с оперативкой и взрывчаткой не подходят то можно ещё
1) поместить винт внутрь катушки соленоида помощнее, а когда надо будет-подать на катушку переменный ток,хотя тут я не уверен,насколько хорошо экранирован винт от магнитных полей
2)обложить винт термитной смесью какой-нибудь, а когда надо- поджечь, с лужи расплавленного металла много не посчитываешь
Здравствуйте, Pyromancer, Вы писали:
P>Ну если быстро надо а варианты с оперативкой и взрывчаткой не подходят то можно ещё P>1) поместить винт внутрь катушки соленоида помощнее, а когда надо будет-подать на катушку переменный ток,хотя тут я не уверен,насколько хорошо экранирован винт от магнитных полей
очень хорошо экранирован, люди уже пробовали — мощный соленоид подключенный в 220V не дает никакого воздействия на винт...
P>2)обложить винт термитной смесью какой-нибудь, а когда надо- поджечь, с лужи расплавленного металла много не посчитываешь
а это уже интересно
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
C>>Шифруем весь диск с помощью какого-нибудь надежного средства, а ключ C>>храним на флешке, воткнутой в USB. Тогда задача сводится к уничтожению C>>этой флешки.
S>у врага есть утюги для выпытывания праролей и мощный отряд криптографов для взлома шифрованой инфы...
Допустим, флешка размером 128 Мб, полностью занятая ключом. Столько криптографам на понадобится времени на взлом?
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Задача состоит в том чтобы при появлении врагов и шпиёнов быстро обеспечить полную и необратимую ликвидацию секретных файлов. S>В идеале файлы лежать на винчестере. S>Какие будут предложения?
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
S>>у врага есть утюги для выпытывания праролей и мощный отряд криптографов для взлома шифрованой инфы...
ДД>Допустим, флешка размером 128 Мб, полностью занятая ключом. Столько криптографам на понадобится времени на взлом?
зависит от того сколько выдержит хранитель флешки под раскаленными утюгами
думаю 1-2 минуты от силы...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, Cider, Вы писали:
C>Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>>Задача состоит в том чтобы при появлении врагов и шпиёнов быстро обеспечить полную и необратимую ликвидацию секретных файлов. S>>В идеале файлы лежать на винчестере. S>>Какие будут предложения?
C>БЫСТРО СОЖРАТЬ БЛИН !
а зубы не сломаются?
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
S>>>у врага есть утюги для выпытывания праролей и мощный отряд криптографов для взлома шифрованой инфы...
ДД>>Допустим, флешка размером 128 Мб, полностью занятая ключом. Столько криптографам на понадобится времени на взлом?
S>зависит от того сколько выдержит хранитель флешки под раскаленными утюгами S>думаю 1-2 минуты от силы...
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>зависит от того сколько выдержит хранитель флешки под раскаленными утюгами S>думаю 1-2 минуты от силы...
А это не поможет. Суть в том, что все зашифровано содержимым флешки, а при первом шухере флешка уничтожается. Тут хоть утюги, хоть паяльники — не поможет. А ключ длиной 128 Мегабайт — никакие криптографы не помогут.
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Допустим, флешка размером 128 Мб, полностью занятая ключом. Столько криптографам на понадобится времени на взлом?
На много порядков больше, чем надо просто для расшифровки с этим ключом, но боюсь, ты не доживешь даже до конца расшифровки
Тот, кто желает, но не делает, распространяет чуму.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
