Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Здравствуйте, Caduceus, Вы писали:
C>>>Я — да
J>>Имхо вопрос ставиться неверно. Кровная месть это убийство или торжество справдливости? E>Зависит от обстоятельств. В большинстве случаев — да.
да — убийство, или да — торжество справдливости??
Нет, это не то. Это что бывает за незаконное распространение.
А в законе о СМИ сказано:
Статья 37. Эротические издания
Под средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего Закона понимаются периодическое издание или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу.
Распространение выпусков специализированных радио- и телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала допускается только с 23 часов до 4 часов по местному времени, если иное не установлено местной администрацией.
Розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, допускается только в запечатанных прозрачных упаковках и в специально предназначенных для этого помещениях, расположение которых определяется местной администрацией.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали: LL>Статья 37. Эротические издания
<skipped>
Так это же эротические издания, а не порнографические. Тут крайне важна разница.
P.S. Playboy — эротическое издание? Почему он тогда в каждом ларьке прподается?
Здравствуйте, swiss, Вы писали:
S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>Здравствуйте, Caduceus, Вы писали: C>>>Я — да LM>>Аборт — зло. Но запрет абортов — еще большее зло S>Поясните вашу позицию, почему "Аборт — зло" и почему "Но запрет абортов — еще большее зло"? Почитай это
(Впечатлительным лучше не читать). Запрет проблему не решит а переведет ее на уровень криминала.
Здравствуйте, swiss, Вы писали:
S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
S>>>Поясните вашу позицию, почему "Аборт — зло" и почему "Но запрет абортов — еще большее зло"? S>"нет детей — нет нации"
Хорошо , сечас в детских домах полно детей — о них сильно заботится государство? они ему нужны?
Это что некачественные дети?
Или государcтву нужны только "готовые дети" из семей — чтобы не надо растить,
сразу можно было отправлять в армию и тд?
или вот почитай ветку Армия молодых отцов
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
C>>Ну и объясни это изнасилованной. Она тебя сразу поймет.
J>Ты зря так категоричен. Всего несколько столетий назад это не было невыносимой проблемой.
Действительно, аборты делать не умели. Убивали новорожденных. Или вешались.
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
C>>Я — да AL>Детеныш на 18 (насколько я помню) день уже имеет пальчики. На какой-то там лень у него уже сформировались многие органы. Это почти полностью сформировавшийся человек.
Более того, каждый первый — женского пола месяца этак до третьего. И после этого Вы всё ещё утверждаете, что это не зародыш, а сформировавшийся человек?
И вообще, то, у чего нет разума, человеком считаться не может. Даже если ему 21 год от роду.
AL>Убийство — это зло?
Как можно убить то, что не родилось?
P.S. Надо бороться с причинами (разложение общества), а не с последствиями (нежеланная беременность).
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Более того, каждый первый — женского пола месяца этак до третьего.
Туплю. Не понял СШ>И после этого Вы всё ещё утверждаете, что это не зародыш, а сформировавшийся человек?
Не утверждал я никогда, что это — сформировавшийся человек.
СШ>И вообще, то, у чего нет разума, человеком считаться не может. Даже если ему 21 год от роду.
Хммм. А по каким критериям будет оценивать наличие разума. И псхбольницы следует, как я понял, отменить, или что?
СШ>P.S. Надо бороться с причинами (разложение общества), а не с последствиями (нежеланная беременность).
Я с этим и не спорю. Более того, насчте этого со мной многие спорят в соседней ветке, кажись.
Только вот, что такое "разложение общества"?
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, swiss, Вы писали:
S>>именно нет зачатия, поэтому нет предмета обсуждения M>Так что такое зачатие? Я уже, кажется, спрашивал... M>А то действительно проблемы возникают с предметом обсуждения...
Вы не знаете сего термина? о чем тогда вы рассуждаете?
S>>таки вы уверены что люди смогут отказаться от секса, даже если после него происходит эякуляция? M>Я где-то говорил про отказ от секса? Я совсм наоборот...
значит с эякуляцией все в порядке, значит будет эякуляция будет и зачатие(для этого безусловно нужны обстоятельства в виде подходящего состояние женского цикла и отсутствие преград в виде презервативов и спиралей)
С контрацептивами понятно, т.к. это является нормальным путем предотвращения венерических заболеваний и "возможности зачатия", контрацептив не приводит к ухудшению здоровья женщины, в отличие от прерывания беременности.
S>>устройте себе ликбез на тему беременность и роды, потом про аборты, M>Не читайте до обеда советских газет..
Мудро!
поясните что вы имеете под "советскими газетами"?
ведь простейший ответ посмотреть последствия от аборта и беременности (в долгосрочной перспективе в общем случае)
и проконсультироваться у специалиста (достаточно позвонить в женскую консультацию)
S>>ага, одна может после аборта родить, а вторая нет, а медицина продолжает не стоять на месте M>Только здоровье нации здесь не причем.
ага не причем, 10 женщин сделали аборт, 5 из них не смогут в будущем иметь потомство,
а если этих сделавших аборт не 10, а 10 тысяч, а?
статистика конечно помягче, но ответ должен быть понятен.
S>>Нет, программа должна быть проведена последовательно M>Вот и я говорю, сначала давайте решим проблему бездомных, а потом уже будем париться с аботами.
Нет, проблемы связаны очень сильно,
"нежеланный ребенок-->брошенный ребенок-->бездомный ребенок..."
иначе это будет просто затыкание пробоины в днище бумажкой
S>>нет, так эту проблему не решить M>Ага, мы будем рожать безразбора, а потом разбираться с тем что получилось — это называется "решать проблему в комплексе".
разве я сказал именно так?
вы что-то путаете, я кажется не излагал подобную программу, вы что-то сами напридумали ...
S>>А вот спросите себя: найдеться ли нашим немногочисленным детям место среди наших братьев из других краев? M>Не найдется — уедут в другие края.
Вы наверное космополит,
представьте себе на минуту что если бы такая ситуация произошла сейчас: и вам не находится места, вы сможете уехать в другие края сейчас? а забрать всех своих друзей и родственников? им же тоже вряд ли найдется место ...
а дом родной а землю где вы родились тоже с собой заберете?
Оглянитесь лет 10-15 назад, посмотрите на солнечные азиатские и кавказские республики бывшего союза, где в один момент всем русским не нашлось места. И что из этого получилось, а? Ответ — геноцид. Этого вы хотите нашим детям?
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Здравствуйте, Caduceus, Вы писали:
C>>Я — да
ДМ>А я -- нет. Тогда оральный секс -- людоедство , а любая овуляция не ведущая к беременности тоже преступление К вашему сведению, около половины микроэмбрионов (начавшихся делиться оплодотворённых яйцеклеток) гибнет естественным путём и вымывается при ближайшей менструации.
ДМ>Эмбрион -- часть организма женщины, а она вправе делать со своим организмом всё что угодно. Вы-же не протестуете против удаления апендецита и т.д?
Это вопрос, на который каждый человек отвечает сам себе. И вывести формулу для всего человечества невозможно.
А жизнь... она смотрит на вас из-за угла... А потом выбирает тех, кто правильно отвечал на вопросы.
Chez, ICQ#161095094
Posted via:RSDN@Home;version:1.1.3;muzikstamp:Moonspell — A Walk On the Darkside
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Более того, каждый первый — женского пола месяца этак до третьего. И после этого Вы всё ещё утверждаете, что это не зародыш, а сформировавшийся человек? СШ>И вообще, то, у чего нет разума, человеком считаться не может. Даже если ему 21 год от роду.
Вот все тут говорят, убийство -не убийство, человек — не человек.
А покажите мне того, кто знает истинное значение слов "убийство", и "человек" ??? У него спросим, а потом можно и выводы делать.
Но если каждый по своему понимает эти понятия (а познание, как известно, происходит при сравнении воспринятого с самим собой ), то и выводы каждый сделает свои.
СШ>Как можно убить то, что не родилось? СШ>P.S. Надо бороться с причинами (разложение общества), а не с последствиями (нежеланная беременность).
+1
Chez, ICQ#161095094
Posted via:RSDN@Home;version:1.1.3;muzikstamp:Moonspell — A Walk On the Darkside
Здравствуйте, Denis_TST, Вы писали:
D_T>Здравствуйте, swiss, Вы писали:
S>>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>>Здравствуйте, Caduceus, Вы писали: C>>>>Я — да LM>>>Аборт — зло. Но запрет абортов — еще большее зло S>>Поясните вашу позицию, почему "Аборт — зло" и почему "Но запрет абортов — еще большее зло"? D_T>Почитай это D_T>(Впечатлительным лучше не читать). Запрет проблему не решит а переведет ее на уровень криминала.
ух ты, мне раскрыли глаза, теперь я знаю что в России при легальной сфере абортов есть и криминальные.
теперь и я знаю этот тайну Полишинеля
При запрете абортов на нелегальный аборт пойдет та, которая и при легальном идет на криминальный, большинство же откажется,
т.к мало того что со здоровьем проблемы будут, так еще и статья засветит
<scipped>.
S>ух ты, мне раскрыли глаза, теперь я знаю что в России при легальной сфере абортов есть и криминальные. S>теперь и я знаю этот тайну Полишинеля
S>При запрете абортов на нелегальный аборт пойдет та, которая и при легальном идет на криминальный, большинство же откажется, S>т.к мало того что со здоровьем проблемы будут, так еще и статья засветит
Или сильно возрастет еол-во нелегальных абортов
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>А за изнасилования я бы делал кастрации насильникам. И все были бы удивлены, ак кривая изнасилований резко упадёт вниз.
Так было это уже. Говорят, что при Хрущеве ввели смертную казнь за изнасилование. Кривая изнасилований вниз не пошла. Пошла вверх кривая убийств после изнасилований (терять преступнику было уже нечего, а так шанс возрастал, что не найдут).
Здравствуйте, swiss, Вы писали:
S>Вы не знаете сего термина? о чем тогда вы рассуждаете?
О нем не знаете Вы, и тем не менее свободно им оперируете, даже не утруждая себя объяснением, что по меньшей мере странно.
S>значит с эякуляцией все в порядке, значит будет эякуляция будет и зачатие(для этого безусловно нужны обстоятельства в виде подходящего состояние женского цикла и отсутствие преград в виде презервативов и спиралей)
То есть все-таки контрацептивы являются препятствием увеличения поголовья и, как следствие, грозят здоровью нации?
S>поясните что вы имеете под "советскими газетами"?
Недостоверные источники.
S>ведь простейший ответ посмотреть последствия от аборта и беременности (в долгосрочной перспективе в общем случае)
О! золотые слова. Только выборку надо делать правильную..
S>ага не причем, 10 женщин сделали аборт, 5 из них не смогут в будущем иметь потомство,
Из 10 сделавших аборт, детей смогут иметь 9.98.
S>Нет, проблемы связаны очень сильно, S>"нежеланный ребенок-->брошенный ребенок-->бездомный ребенок..."
Правильно, так зачем делать нежеланных детей?
S>вы что-то путаете, я кажется не излагал подобную программу, вы что-то сами напридумали ...
Нет Вы излагали проблему именно так.
S>Вы наверное космополит,
Да, надеюсь что так...
S>представьте себе на минуту что если бы такая ситуация произошла сейчас: и вам не находится места, вы сможете уехать в другие края сейчас?
Да.
S>а забрать всех своих друзей и родственников?
Если захотят.
S>а дом родной а землю где вы родились тоже с собой заберете?
А что это такое? Поконкретнее сформулировками.
S>Оглянитесь лет 10-15 назад, посмотрите на солнечные азиатские и кавказские республики бывшего союза, где в один момент всем русским не нашлось места.
И?
S> И что из этого получилось, а?
Дурдом получился.
S> Ответ — геноцид. Этого вы хотите нашим детям?
Нет, я детям хочу дать осознание того, что шарик маленький и где конкретно жить, разница небольшая.