Здравствуйте, o.kostya, Вы писали:
OK>Здравствуйте, Juha, Вы писали:
J>>Ага, я уже на чемоданах сижу. А если серьезно сколько у вас 1-комнатная в Киеве?
OK>35-40
Отстали вы от жизни, уважемый... 35-40 — это крохотная гостинка где-то на окраине.
Более менее приличная однокомнатная тыс. 50, если не больше. (хрущевка нормальной площади возле крайних станций метро)
У нас в городе есть дома ещё довоенной немецкой постройки. Так вот там зачастую квартиры стоят просто безумных денег. Огромная площадь, очень высокие потолки, удачная планировка.
Здравствуйте, SignIn, Вы писали:
SI>Я конечно жутко извиняюсь. Но те из "среднего класса", которые могут позволить себе купить квартиру составляет процента 2. Не более.
Нет. Ты не прав. Срелний класс — это я подразумевал основная масса населения. Те кто работая, еще что то могут откладывать. Есть просто бедные люди, которые в силу тех или иных причин, перебиваются от зарплаты к зарплате.
Так вот такой средний класс собирает на квартиру, это раз. Кроме того семье помогают родственники — это два. У меня так несколько знакомых уже купили за последние несколько лет.
SI>Может конечно из хрущевки купить более большую квартиру или новую. Но ведь тогда старую то надо продать!
Да так тоже делают. Например, я бы непротив поменять с доплатой свою квартиру на лучшую.
SI>А взрыв цен на жилье ИМХО вообще не отражает этой картины... Такое впечатление, будто все ломанулись покупать себе жилье по 60-70 у.е.(баксов) (просьба не банить!). SI>Или может я просто мало зарабатываю? Ну так в киеве не легко найти работа на 2000 у.е.(баксов)
Ребята, насколько я знаю не в одной стране мира для среднего человека покупка квартиры (или дома, в зависимости от традиций) не проходит бесследно для бюджета. Вы смотрите американские фильмы и видите как в кино люди хорошо живут. А они за свои квартиры выплачивают по 20 лет!
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Я думаю благосостояние тут не причем. "Виновата" стабилизация экономики — в сравнении с теми же 90-ми. Обьясню — появляются в результате перераспределения денежной массы свободные денежки. Так как налоги на недвижимость у нас (бывшем СССР) божеские, то ее покупка — выгодное вложение средств.
Даешь налог на недвижимость!
Я серьезно....
Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Я думаю благосостояние тут не причем. "Виновата" стабилизация экономики — в сравнении с теми же 90-ми. Обьясню — появляются в результате перераспределения денежной массы свободные денежки. Так как налоги на недвижимость у нас (бывшем СССР) божеские, то ее покупка — выгодное вложение средств. _>Даешь налог на недвижимость! _>Я серьезно....
Некоторые люди уже задались этим вопросом тоже. Вот например здесь. Но это правда про Россию.
Здравствуйте, Votblin, Вы писали:
V>ОК.
V>Кто какой видит выход из этого дурацкого положения?
Сложно сказать. Я думаю со временем все станет на свои места. Появится нормальная система кредитования. Будут какие то действия правительства(вроде налога на крутое жилье, да и не только жилье) препятствующие скоплению в одних руках больших жилплощадей (в статье написано — я согласен). К тому же сейчас в наших странах убыль населения (правда население крупных городов насколько я знаю растет) — это тоже рано или поздно даст о себе знать. И к тому же я считаю, что на данный момент работает эффект ажиотажа, этим пользуются агентства недвижимости, еще больше взвинчивающие цену, а такое положение вещей не вечно.
Так что мужайтесь.
Все и сразу, и чтоб за это ничего не было бывает только в кино
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, messir_kelvin, Вы писали:
_>>Даешь налог на недвижимость! П>Своруют...
Так что, может вообще налоги не собирать?
Налог на недвижимость может реально помочь снизить цены на жилье. Жтлье должно строиться для того чтобы в нем жили люди, а не для того чтобы в него вкладывали деньги как в банк.имхо!
