Re[8]: Шок
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 24.02.05 15:39
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

A>>... может и Россию до кучи ?


A>>с подобными рассуждениями можно далеко зайти.


_>http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1040288&only=1
Автор: ilya_ny
Дата: 23.02.05


Т.е. от вторжения в Россию США удерживает только наличие у последней ЯО?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 344>>
AVK Blog
Re[3]: Шок
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 24.02.05 16:11
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>ss_sa,

_>что у нас с русским языком? просто прямо глаз режет — в одном слове 2 ошибки.

Рекомендую перечитать правила, в особенности пункт, касающийся ошибок.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 344>>
AVK Blog
Re[8]: Шок
От: Socrat Россия  
Дата: 24.02.05 16:22
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:



EXE>>А.... и США решили вмешатся.. клёво... теперь там геноцид сербов, ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?

_>там нету геноцида сербов
_>ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ : прекратился геноцид албанцев

Насколько я помню, в трибунале половину фактов геноцида опровергли, а другая осталась недоказанной. Или что-то с тех пор изменилось?
Re[8]: Шок
От: Jester Канада  
Дата: 24.02.05 17:03
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>Здравствуйте, paz, Вы писали:


_>>>Югославия : причина: доказанный геноцид албанцев. до этого сербы воевали со своими "союзными" республиками. милошевич был источником нестабильности в европе.

paz>>С кем воевали сербы? Сколько людей погибло от рук сербов?
_>сербы воевали с албанцами, с хорватами, с босницами (я не уверен, что это национальность.. возможно это геограыически)
_>также они вели агрессивную политику по отношению к черногории и македонии.
_>про словению не уверен, не знаю

Ко всему прочему, сербы не дружили с США, и это была главная причина агрессии. "Агрессивная политика" — это только предлог. Турки же ведут агрессивную политику по отношению к курдам, захватили пол-Кипра, так что ж никто не летит их бомбить?

paz>>Как насчет доказанного геноцида сербов? Как им жимется сейчас? Исторически Югославия это страна славян сербов или беженцев албанцев? Почему при бомбежке белграда погибги тысячи неповинных жителей?

_>я ничего не знаю про доказанный геноуид сербов

А про "геноцид" албанцев, значит, знаешь? Только он доказан гораздо меньше, чем геноцид сербов в исконной сербской территории пришлыми албанцами. Сколько там жило албанцев и сербов до агрессии и сколько теперь? И в отношении кого был геноцид, стало быть? Это как в сказке: лиса попросилась к зайцу в его лубяную избушку, потом обвинила в геноциде и из его избушки его же и поперла.

_>исторически югославия — это объедтние народов по принципу ссср. как это водится, народы друг друга недолюбливали

_>сербы в этом объединении были "самые главные", как русские в ссср.

Опять комплекс "младшего брата"? Сколько ж можно, одну и ту же жвачку жевать, не надоело еще?

paz>>Не многовато ли для маленькой Югославии?

_>понятие не имею много это или нет.
_>бомбили в основонм военные объекы и несколько стратегических типа министерств, электростанций нескольких
_>потери среди мирного населения минимальны
_>а югославия не такая уж и маленькая — посмотрите карту
_>про запрещенные правом боеприпасы ничего не знаю

Хорошая позиция. Наверняка навеяна чтением американских СМИ. Бомбежками было уничтожено гораздо больше того, что ты здесь написал. Промышленность фактически лежит в руинах. А кассетные бомбы, артснаряды с обедненным ураном — это все было, не сомневайся.


paz>>Почему я не должен этому верить?

_>потому что сайт одизный, однобоко освещающтй события

Нет, напротив, он объективен настолько, насколько объективны средства массовой информации тех же США, например.

paz>>Чего добились американцы в Ираке? Свободы? Они спокойно спят по ночам? Я КАЖДЫЙ день читаю на ленте.ру что в ираке соврешен очередной теракт. КАЖДЫЙ день вы понимаете?. вот прям сейчас зайдите сюда и убедитесь. а во время "демократических" выборов их было десятки. Люди боялись идти на выборы.

_>свобода так быстро не достигается
_>вот россия — 14 лет как нет ссср, а свободы нету
_>а на выборы в целом пришло более 60%. а в некорорых местах 80%
_>точнее я не знаю.

Ты в самом деле веришь, что американцы принесли в Ирак какую-то свободу? Не будь наивным, свобода не приходит на штыках иностранных солдат.

_>>>Иран: поддердка терроризма, продолжение ядерной программы


То есть, если Нидерланды поддерживают чеченских террористов, нам можно уже на них нападать? Опять ты говоришь о предлоге, а не о причине.

_>>>я бы сюда еще бы добавил Сирию и Северную Корею.


А я бы добавил Туркменистан, Казахстан и Белоруссию. А потом и Россию. Спорить будешь?

paz>>Что такое "Ядерная программа"?.

_>программа исследований направленная на изучение использования ядерных технологий.

Почему тогда не включить в твой список Индию и Пакистан?

paz>>Ну и еще. Что вы думаете о следующем:


paz>>

paz>> Чтоб искоренить голод во всём мире требуется, по данным ООН, всего 15 млрд. долларов. Еще 6 млрд. долларов требуется, чтобы обеспечить ВСЕ население планеты чистой питьевой водой. И еще 15 млрд., чтобы обеспечить базовым медицинским обслуживанием. Казалось бы, что стоит самому могущественному государству планеты выделить эти суммы из своего гигантского бюджета и таким образом подорвать социальную базу терроризма, но США никогда не пойдёт на это. Невозможно выглядеть богатым, если не будет бедных. Вместо помощи умирающим Буш подписывает в ноябре 2001 года огромный контракт (200 млрд. долларов) на строительство очередного истребителя — Joint Strike Fighter. Это 13 лет безголодного существования всей планеты...

_>я думаю что это бред. откуда вы это взяли?
_>а выделить 15 млрд. может полно стран. даже я думаю россия на такое святое дело выделить сможет

А Россия и выделяет, если ты вдруг не в курсе. Списывает просто какие-то немыслимые суммы бедным странам, в рамках членства в Парижском клубе.
Re[2]: Шок заказывали?
От: Kubera Россия  
Дата: 24.02.05 19:26
Оценка: +2
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

K>>Вот, например, мессага человека под ником Алексей Голованов:Re[15]: Больше всего не понимаю солиста океана Эльзы
Автор: Алексей Голованов
Дата: 30.11.04

K>>Что характерно, место жительства Алексея Голованова — "Орел, Россия". IP-шники днепропетровские, совпадающие с господами oRover, Whistler. и Rather. Высказывания — русско-шовинистические. Забавно, если нет русских шовинистов на сайте, значит надо их создать, да?

V>Блин, и чего людям не живется спокойно, вечно в поиске врагов... идиотизм.

V>Я высказывания их помню, еще удивлялся, откуда их набралось, этих "нетерпимых"
Вспомнился эпизод из одного фильма. Дословно не помню, но смысл такой:
— Док, объясни мне откуда берутся такие люди? Почему он(главный плохой герой) творит подобное? Откуда столько злобы и ненависти? Зачем всё это?
— Люди подобные ему мстят человечеству.
— Но за что?
— За своё рождение.
Любая сложная технология неотличима от волшебства. (Артур Кларк)
Re[9]: Шок
От: ilya_ny  
Дата: 25.02.05 00:52
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

_>>http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1040288&amp;only=1
Автор: ilya_ny
Дата: 23.02.05


AVK>Т.е. от вторжения в Россию США удерживает только наличие у последней ЯО?


я даже не знаю как ответить...
соверщенно безотностельно
я не понял как был сделан такой вывод
Re[13]: Шок
От: ilya_ny  
Дата: 25.02.05 01:01
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:


LL>>>А в чем она, эта угроза? Меня вообще мало волнуют угрозы Штатам. А наркота – угроза для всех абсолютно, и дай тебе бог не столкнуться с этой проблемой на примере твоих детей.

_>>я согласен. но я не убеждден в масштабности этого явления в россии.

V>Опасения вызывают не текущие абсолютные цифры, а их динамика.


я уже писал, что с числами и их динамикой не знаком
с этим явлением не сталкивался и не знаю никого, ни через третьи руки что кто-то там наркоман
тут только кто-то написал, что у него 2 брата наркоманы
поэтому я написал свое мнение, что наркомания — это ничтожное явление, по сравнению скажем с безработицей или коррупцией


V>Далее. Чеченцы легко убили бы не несколько человек, а вообще всех. И это не блеф, те кто сталкивался с ними в Чечне прекрасно знают их повадки. У них другая шкала ценностей. То как они действовали в той школе в Беслане — очередная (и наверняка не последняя) демонстрация их мировозрения.

а я и не сомневаюсь
пусть это лучше прочитают местные любмтели этого народа
Re[9]: Шок
От: ilya_ny  
Дата: 25.02.05 01:47
Оценка: :)
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Ко всему прочему, сербы не дружили с США, и это была главная причина агрессии. "Агрессивная политика" — это только предлог. Турки же ведут агрессивную политику по отношению к курдам, захватили пол-Кипра, так что ж никто не летит их бомбить?

когда смотришь программу время становится кристально ясно, что причина атаки на югославию — это врожденная нелюбовь сербов к америке.
слава богу есть и другие источники информации
а турция в том числе и из-за кипра в ЕС вступить не может
да и оккупирован кипр лет уже 30...


J>А про "геноцид" албанцев, значит, знаешь? Только он доказан гораздо меньше, чем геноцид сербов в исконной сербской территории пришлыми албанцами. Сколько там жило албанцев и сербов до агрессии и сколько теперь? И в отношении кого был геноцид, стало быть?

опять: геноцид был в отнощении албанцев. про энические чистки программа время рассказывала?
я конечно понимаю, что и албанцы атаковали сербов, но армии у них не было
когда югославская армия ушла, ушли и сербы
а сербы кстати могут вернуться, но я так понимаю у них с албанцами такая вражда и ненависть, что опять начнется сеча
да и потом: работы нету, ничего нету...
на терр. б.ссср это тоде было:
-- чечня — геноцид русских (россия оставила ВСЕ оружие чеченам)
-- молдавия — сепаратизм в придрестровье (опять — откуда у сепаратистов опужие?)
-- грузия — абхазия. россия поддержала абхазию. 500.000 грузин прищлось покинуть свои дома
-- русские в среднеазиатских республиках.
оказывается сербы наш братский народ (у кого-нибудь там родственники есть? кто-нибудь там был?), славяне.
кстати, албанцы тоже славяне, только мусульмане
у вот только не пойму в принципе, почему россия лезет везде где только можно, когда внутренних проблем хватает..
про геноцид своих же в чечне молчали, а как события в югославии начались, прямо истерию подняли




_>>исторически югославия — это объедтние народов по принципу ссср. как это водится, народы друг друга недолюбливали

_>>сербы в этом объединении были "самые главные", как русские в ссср.
J>Опять комплекс "младшего брата"? Сколько ж можно, одну и ту же жвачку жевать, не надоело еще?
у кого комплекс? я про факты


paz>>>Не многовато ли для маленькой Югославии?

_>>понятие не имею много это или нет.
_>>бомбили в основонм военные объекы и несколько стратегических типа министерств, электростанций нескольких
_>>потери среди мирного населения минимальны
_>>а югославия не такая уж и маленькая — посмотрите карту
_>>про запрещенные правом боеприпасы ничего не знаю

J>Хорошая позиция. Наверняка навеяна чтением американских СМИ. Бомбежками было уничтожено гораздо больше того, что ты здесь написал. Промышленность фактически лежит в руинах. А кассетные бомбы, артснаряды с обедненным ураном — это все было, не сомневайся.

что конкретно было уничтожено? я написал что знал.. в том числе и по российским инф. каналам.

срадства информации есть еще и в европе..


J>Ты в самом деле веришь, что американцы принесли в Ирак какую-то свободу? Не будь наивным, свобода не приходит на штыках иностранных солдат.

они только начали что-то делать
посмотрим..


J>То есть, если Нидерланды поддерживают чеченских террористов, нам можно уже на них нападать? Опять ты говоришь о предлоге, а не о причине.

я не знаю, что голландия поддерживает террористов
я знаю, что она предоставила чеченским беженцам
а что она дает террористам деньги и оружие я не знаю

_>>>>я бы сюда еще бы добавил Сирию и Северную Корею.


J>А я бы добавил Туркменистан, Казахстан и Белоруссию. А потом и Россию. Спорить будешь?

я бы тоже
только в случае с перечисленными странами все, что надо сделать — это перестеть их поддерживать со стороны россии

J>Почему тогда не включить в твой список Индию и Пакистан?

я уже писал.. они уже создали ЯО

paz>>>

paz>>> Чтоб искоренить голод во всём мире требуется, по данным ООН, всего 15 млрд. долларов. Еще 6 млрд. долларов требуется, чтобы обеспечить ВСЕ население планеты чистой питьевой водой. И еще 15 млрд., чтобы обеспечить базовым медицинским обслуживанием. Казалось бы, что стоит самому могущественному государству планеты выделить эти суммы из своего гигантского бюджета и таким образом подорвать социальную базу терроризма, но США никогда не пойдёт на это. Невозможно выглядеть богатым, если не будет бедных. Вместо помощи умирающим Буш подписывает в ноябре 2001 года огромный контракт (200 млрд. долларов) на строительство очередного истребителя — Joint Strike Fighter. Это 13 лет безголодного существования всей планеты...

_>>я думаю что это бред. откуда вы это взяли?
_>>а выделить 15 млрд. может полно стран. даже я думаю россия на такое святое дело выделить сможет

J>А Россия и выделяет, если ты вдруг не в курсе. Списывает просто какие-то немыслимые суммы бедным странам, в рамках членства в Парижском клубе.

ага.. вот сирии недавно 11 млрд списали... все равно, что по-вашему, пол планеиты накормить
списывает то, что все равно от них не получит. а россия в парижским клубе для того, чтобы просто так свои долги списывать или все-таки какая-то выгода есть?
а что россия еще и выделяет миллиарды я не в курсе. странно, россия всю планету может накормить, а у самой ветераны войны нищие
бред это про 20 млрд. в печку такие книжки
Re[10]: Шок
От: Pazak Россия  
Дата: 25.02.05 06:19
Оценка: +4
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>когда смотришь программу время становится кристально ясно, что причина атаки на югославию — это врожденная нелюбовь сербов к америке.


Скорее наоборот — причина нелюбви сербов к Америке — это ее атаки на Югославию. Глупые люди! После такого любить надо, а они ненавидят:




_>слава богу есть и другие источники информации


CNN например

_>а турция в том числе и из-за кипра в ЕС вступить не может


Вы масштабы "в ЕС вступить не может" и "бобардировки мирных городов" можете сопоставить? Похоже, что нет.

_>да и оккупирован кипр лет уже 30...


Это вы к чему? АФАИР к моменту начала бомбардировок территории по которым она проводилась принадлежали Югославии уже лет 80 как. Причем без всякой оккупации.

_>опять: геноцид был в отнощении албанцев. про энические чистки программа время рассказывала?


И что же вам там CNN рассказала про чистки? Янки горы трупов замученных албанцев наверное нашли? Что ж столько лет в суде это доказать не могут?

_>я конечно понимаю, что и албанцы атаковали сербов, но армии у них не было

_>когда югославская армия ушла, ушли и сербы
_>а сербы кстати могут вернуться, но я так понимаю у них с албанцами такая вражда и ненависть, что опять начнется сеча

Замечательно! Предлагаю такой сценарий: переселить в Нью Йорк половину населения Афанистана, раздать каждому по АК-74 и подождать пока власти попробуют их депортировать. Затем посмотреть на получившуюся заварушку, обвинить Буша в этнических чистках и с чистой совестью отбомбиться по восточному побережью Америки. А потом можно сказать "янки, конечно, могут вернуться, но у них с афганцами такая вражда, что наверное не стоит — пусть лучше в прериях сидят".

_>у вот только не пойму в принципе, почему россия лезет везде где только можно, когда внутренних проблем хватает..


То есть когда "везде где только можно" лезет Америка — это ты понимаешь?

_>>>бомбили в основонм военные объекы и несколько стратегических типа министерств, электростанций нескольких


Угу. Вот только гражданских лиц почему-то убили больше, чем военных. Странно, а?

_>>>потери среди мирного населения минимальны


Да, подумаешь 2000 убитыми, 4000 ранеными и полмиллиона беженцев — фигня какая!

_>>>а югославия не такая уж и маленькая — посмотрите карту

_>>>про запрещенные правом боеприпасы ничего не знаю

_>что конкретно было уничтожено? я написал что знал.. в том числе и по российским инф. каналам.


Гуглить не пытался?

J>>Почему тогда не включить в твой список Индию и Пакистан?

_>я уже писал.. они уже создали ЯО

То есть их бомбить Америка попросту боится?
Ку...
Re[14]: Шок
От: EXECUTORСo Россия  
Дата: 25.02.05 07:25
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>поэтому я написал свое мнение, что наркомания — это ничтожное явление, по сравнению скажем с безработицей или коррупцией


Вот если взять, к примеру, г.Екатеринбург, то там народ так не считает, потому что наркомния порождает и коррупцию в милиции тоже (как и в обратную сторону). Сколько случаев когда менты закрывали дела по наркоте, сами занимались наркотой.. а люди, которые исполняли свои обязанности были уволены.


И знаеш, когда на месте прокурора сидит чья то шестёрка очень трудно жить и нормально работать. У самого когда обокрали квартиру моего же брата, первым делом в кутузку потащили, по неизвестно чей наводке.

Со мной тоже случай был, на меня хотели повесить дело, причём явно нарушали мои права, в то время как нарка отмазывали при мне же. Пока зам. прокурора за яйца ен взял, мои права никто защищать не собирался


А ещё могу тебе рассказать про кучу лиц кавказкой национальности... из которыых 50% провозят наркоту, по большей части от безысходности.



И знаешь... когда заходишь в подъезд и видишь шприцы на лестнице, припоминая что ещё вчера тут тусовалась 15 летняя молодёж то как то не по себе становиться.




Короче ты похоже не видишь связи наркота -> бабло -> власть.
Очень жаль.
Re[10]: Шок
От: bopka  
Дата: 25.02.05 08:33
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>когда смотришь программу время становится кристально ясно, что причина атаки на югославию — это врожденная нелюбовь сербов к америке.

Не столько "врождённая", сколько выращенная самой Америкой
_>слава богу есть и другие источники информации
Например, общение с самими сербами


J>>А про "геноцид" албанцев, значит, знаешь? Только он доказан гораздо меньше, чем геноцид сербов в исконной сербской территории пришлыми албанцами. Сколько там жило албанцев и сербов до агрессии и сколько теперь? И в отношении кого был геноцид, стало быть?

_>опять: геноцид был в отнощении албанцев. про энические чистки программа время рассказывала?
Рассказывала — показывала выдержки из Западных каналов
_>я конечно понимаю, что и албанцы атаковали сербов, но армии у них не было
Типа UCK (Армия освобождения Косова) — это просто такие пионерские игры в "Зарницу"
_>когда югославская армия ушла, ушли и сербы
А что им — ждать пока их вырежет UCK?
_>а сербы кстати могут вернуться, но я так понимаю у них с албанцами такая вражда и ненависть, что опять начнется сеча
— А я могу это съесть?
— Можешь... Только потом отравишься
_>оказывается сербы наш братский народ (у кого-нибудь там родственники есть? кто-нибудь там был?), славяне.
Я, например, был, и что?
_>кстати, албанцы тоже славяне, только мусульмане
Только албанцам это не говори — могут обидеться
_>у вот только не пойму в принципе, почему россия лезет везде где только можно, когда внутренних проблем хватает..
А это что-то меняет для США?
_>>>сербы в этом объединении были "самые главные", как русские в ссср.
J>>Опять комплекс "младшего брата"? Сколько ж можно, одну и ту же жвачку жевать, не надоело еще?
_>у кого комплекс? я про факты
"Самые главные" — потому что столица была в Белграде. Кстати, основатель второй Югославии маршал Тито по национальности был хорватом.

J>>Ты в самом деле веришь, что американцы принесли в Ирак какую-то свободу? Не будь наивным, свобода не приходит на штыках иностранных солдат.

_>они только начали что-то делать
_>посмотрим..
Посмотрим. Пока что ничего хорошего не видим
Re[10]: Шок
От: Jester Канада  
Дата: 25.02.05 09:48
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>Здравствуйте, Jester, Вы писали:


J>>Ко всему прочему, сербы не дружили с США, и это была главная причина агрессии. "Агрессивная политика" — это только предлог. Турки же ведут агрессивную политику по отношению к курдам, захватили пол-Кипра, так что ж никто не летит их бомбить?

_>когда смотришь программу время становится кристально ясно, что причина атаки на югославию — это врожденная нелюбовь сербов к америке.
_>слава богу есть и другие источники информации
_>а турция в том числе и из-за кипра в ЕС вступить не может
_>да и оккупирован кипр лет уже 30...

В ЕС ее не берут не из-за Кипра. Просто она слишком культурно разная с Европой. Да и немцы боятся, что их турки вообще заполонят, и так уже проблемы. А сербы... ну, сербов не раз и не два пытались завоевать, неудобный они для Запада народ, строптивый. Помнишь, из-за чего первая мировая началась? Все из-за того же — Сербию хотели скушать.

J>>А про "геноцид" албанцев, значит, знаешь? Только он доказан гораздо меньше, чем геноцид сербов в исконной сербской территории пришлыми албанцами. Сколько там жило албанцев и сербов до агрессии и сколько теперь? И в отношении кого был геноцид, стало быть?

_>опять: геноцид был в отнощении албанцев. про энические чистки программа время рассказывала?

Да ну, брось ты, какие ж это чистки? Это про них американцы больше всех кричали, а доказать так ничего и не смогли. Вон, Милошевича все судят, и никак не засудят, хотя, вроде бы, "кровавый тиран". Были столкновения адбанцев и сербов, не спорю, но кто кого больше геноцидил — это вопрос.

_>я конечно понимаю, что и албанцы атаковали сербов, но армии у них не было

_>когда югославская армия ушла, ушли и сербы

Нет, постой-ка. Армии не было? У чеченцев тоже армии нет, просто их никто разоружить не может. Так же и албанцы. Зачем нужна армия, когда можно вооруженными бандами обойтись? А эффект от них отнюдь не хуже: разоренные церкви, убитые и согнанные со своих мест сербы, горящие дома. Нужна для этого армия? Навряд ли. Армия как раз нужна, чтобы защищать от нападений.

_>а сербы кстати могут вернуться, но я так понимаю у них с албанцами такая вражда и ненависть, что опять начнется сеча

_>да и потом: работы нету, ничего нету...

Как они вернутся? Чтобы Штаты опять стали их бомбить? Потому что единственный вариант — выгнать из Косова всех албанцев.

_>на терр. б.ссср это тоде было:

_> -- чечня — геноцид русских (россия оставила ВСЕ оружие чеченам)

Да, это так Но не Россия, а некоторые продажные сволочи.

_> -- молдавия — сепаратизм в придрестровье (опять — откуда у сепаратистов опужие?)


Тут Молдавия сама виновата, начала давить на них. У меня друг из Бендер, поэтому я немного в курсе

_> -- грузия — абхазия. россия поддержала абхазию. 500.000 грузин прищлось покинуть свои дома


Насчет России не помню, но что чеченские боевики там были — это факт. Но этой "поддержке" самой по себе грош цена, потому что Абхазия все еще не в составе России, хотя стремление у них такое есть.

_> -- русские в среднеазиатских республиках.


Тут спорно. Русские там кем были? Инженеры, учителя, врачи. Когда они стали уезжать, это отразилось на экономике, afaik.

_>оказывается сербы наш братский народ (у кого-нибудь там родственники есть? кто-нибудь там был?), славяне.

_>кстати, албанцы тоже славяне, только мусульмане

А сербы и по религии братский народ

_>у вот только не пойму в принципе, почему россия лезет везде где только можно, когда внутренних проблем хватает..

_>про геноцид своих же в чечне молчали, а как события в югославии начались, прямо истерию подняли

Тут некоторая правда есть, признаю... Сербы уже не в первый раз нас в войну втягивают. Однако же, здесь Россия не так уж и "полезла". Многие считают, что она наоборот, сдала Сербию Штатам...


paz>>>>Не многовато ли для маленькой Югославии?

_>>>понятие не имею много это или нет.
_>>>бомбили в основонм военные объекы и несколько стратегических типа министерств, электростанций нескольких
_>>>потери среди мирного населения минимальны
_>>>а югославия не такая уж и маленькая — посмотрите карту
_>>>про запрещенные правом боеприпасы ничего не знаю

J>>Хорошая позиция. Наверняка навеяна чтением американских СМИ. Бомбежками было уничтожено гораздо больше того, что ты здесь написал. Промышленность фактически лежит в руинах. А кассетные бомбы, артснаряды с обедненным ураном — это все было, не сомневайся.

_>что конкретно было уничтожено? я написал что знал.. в том числе и по российским инф. каналам.

_>срадства информации есть еще и в европе..



J>>Ты в самом деле веришь, что американцы принесли в Ирак какую-то свободу? Не будь наивным, свобода не приходит на штыках иностранных солдат.

_>они только начали что-то делать
_>посмотрим..

Знаешь, СССР тоже когда-то освободил всю Восточную Европу. Вот только благодарности сейчас что-то не видно.


J>>То есть, если Нидерланды поддерживают чеченских террористов, нам можно уже на них нападать? Опять ты говоришь о предлоге, а не о причине.

_>я не знаю, что голландия поддерживает террористов
_>я знаю, что она предоставила чеченским беженцам
_>а что она дает террористам деньги и оружие я не знаю

Да, а проведение всяких съездов боевиков, свободный въезд и т.п. — это не поддержка? А про деньги — точно не скажу, но, кажется, какие-то фонды чеченские там есть.

_>>>>>я бы сюда еще бы добавил Сирию и Северную Корею.


J>>А я бы добавил Туркменистан, Казахстан и Белоруссию. А потом и Россию. Спорить будешь?

_>я бы тоже
_>только в случае с перечисленными странами все, что надо сделать — это перестеть их поддерживать со стороны россии

То есть, Штатам можно поддерживать, а России — нет?
Re[9]: Шок
От: Undying Россия  
Дата: 25.02.05 19:12
Оценка: +1
Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Ко всему прочему, сербы не дружили с США, и это была главная причина агрессии.


Пожалуй, главной причиной была все-таки необходимость уронить евро.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 185>>
Re[10]: Шок
От: ilya_ny  
Дата: 27.02.05 02:23
Оценка:
Здравствуйте, Undying, Вы писали:

U>Здравствуйте, Jester, Вы писали:


J>>Ко всему прочему, сербы не дружили с США, и это была главная причина агрессии.


U>Пожалуй, главной причиной была все-таки необходимость уронить евро.


европейским странам НАТО тоже очень сильно обрушить евро
всей европой обрушивали евро
Re[10]: Шок
От: bopka  
Дата: 28.02.05 08:00
Оценка:
Здравствуйте, Undying, Вы писали:

U>Здравствуйте, Jester, Вы писали:


J>>Ко всему прочему, сербы не дружили с США, и это была главная причина агрессии.


U>Пожалуй, главной причиной была все-таки необходимость уронить евро.

Какое евро? В 1999 году не было никакого евро
Re[10]: Шок
От: Socrat Россия  
Дата: 28.02.05 09:45
Оценка:
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

J>>А про "геноцид" албанцев, значит, знаешь? Только он доказан гораздо меньше, чем геноцид сербов в исконной сербской территории пришлыми албанцами. Сколько там жило албанцев и сербов до агрессии и сколько теперь? И в отношении кого был геноцид, стало быть?


_>опять: геноцид был в отнощении албанцев.


Я мог бы в это поверить, не начнись все то же самое в Македонии.
Re[10]: Шок
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 28.02.05 10:16
Оценка:
_>у вот только не пойму в принципе, почему россия лезет везде где только можно, когда внутренних проблем хватает..

Действительно, безобразие. Вот США — другое дело. Там все внутренние проблему решены, поэтому они с полным правом могут лезть везде, где только можно!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Шок
От: Socrat Россия  
Дата: 28.02.05 11:53
Оценка:
Здравствуйте, Silver_s, Вы писали:


S_>

S_>....Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около миллиона живых рабов...


S_> Эта фраза звучит забавно... тогда и США то не было. Это в основном англичане скорее всего были... так что они одного поля ягоды... злодеи..


А потом за два года ушли англичане и пришли американцы... Или произошло массовое превращение?
Re[12]: Шок
От: Joker6413  
Дата: 28.02.05 12:11
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Rather, Вы писали:

R>скажешь, что это не так? тут топик про ненависть к чеченскому народу можно поднять. Где предлагалось и чеченских детей резать и т.д. Это как я понял в норме вещей в России


А ты попробуй — набери добровольцев...
Re[11]: Шок
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 28.02.05 12:43
Оценка:
Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Какое евро? В 1999 году не было никакого евро


Введена в обращение с 1 января 1999 года.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 344>>
AVK Blog
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.