Здравствуйте, alevd, Вы писали:
A>Потому что эти "православные" священники вовсе не православные. И МП — это вообще лжецерковь. Нарушение основопологающих церковных канонов у них обычное дело. Например, Крещение за деньги — это грех, за который положено извержение из священного сана и отлучение от Церкви. Поэтому лже-церкоь МП является не церковью Христовой, а погибельным омутом. A>Кому интересно, смотреть тут: A>http://omolenko.com/
Хмммм. В нашей Беларуской православной церкви тоже часто крестят не за бесплатно, а уж отпевают не за деньги разве что родственнков...
Так что — всех отлучать? А кто ж тогда останется?
Да и какие критерии Церкви Христовой Вы используете? (и почему Церковь Христова у Вас с маленькой буквы, а православная Церковь — с большой, просто ли опечатка?)
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>Неужто так можно? Какой они показывают пример нам? Своей пастве?
Всех православных можно разделить на две группы:
1. Первые считают карлсбадских раскольников мразью и предателями, следуя в этом святому Луке Войно-Ясенецкому. Требовать покаяния от этих людей также глупо, как, к примеру, от русских за Власова.
2. Вторым, гордыня своей принадлежности к церкви, мешает увидеть за внешней атрибутикой суть. Для этих даже союз с антихристом для борьбы с большевиками будет делом богоугодным. Что ж они будут каятся за богоугодное дело?
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>А теперь прошу прощения у тех, кого обидел. Признаю, что может не до конца вник в суть, просто "нарвался" на такие цитаты и они меня покоробили. AL>Понимаю, что, вполне возможно, эти высказывания не имеют отношения к РПЦ, посему прошу прощения у тех, кто посчитал, что я их оболгал.
У тебя вполне нормальный был пост. Роль православной церкви в истории России очень неоднозначна. Неоднократно они поступали одним образом, а сейчас говорят, что они поступали другим и поэтому мол они народная церковь.
Классика: сравните что говорили священники 4 ноября сего года о роли церкви в смуте и что реально было. Сравните что сейчас говорит церковь о Куликовской битве и благословлении и что реально было. Сравните что говорит церковь о татаро-монгольском нашествии и как они реально себя вели. Небо и земля.
Посмотрите на дела их на протяжении веков и увидите кто се текие
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Боюсь в данный момент убеждать уже некого — это раз.
Хорошый подход J>У тебя есть доказательство отсутствия раскаянья? — это два.
Уфф. Ты предложыл товарищу подать справку что он не верблюд... J>Ты сможешь привести исторический контекст, в котором делались эти заявления? — это три.
Какой нах... исторический контекст? Война там была, понимаш, нет? J>А то надергал цитат и туда же — Православие должно раскаятся...
Я с ним согласен.
А теперь подумаем.
Если моя собака покусала соседа, ну, или нагадила у него перед дверьми, кто виноват, и кто должен убирать?
Правильно виновата моя собака, значить убирать или платить за лекарство дожен я....
А если у меня много собак?
Все равно я....
Потому что я за них отвечаю....
Аналогию заметно?
Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:
D>А теперь подумаем. D>Если моя собака покусала соседа, ну, или нагадила у него перед дверьми, кто виноват, и кто должен убирать? D>Правильно виновата моя собака, значить убирать или платить за лекарство дожен я.... D>А если у меня много собак? D>Все равно я.... D>Потому что я за них отвечаю.... D>Аналогию заметно?
Ты че, Янус поставил и решил все старые топики перечитать на досуге? Делать что-ли нечего
А насчет собак... Верная аналогия — это когда чья-то собака покусала твоего соседа, а он требует сатисфакции с тебя на основанни факта обладания тобой животным существом их отряда псовые. Ну еще потому что на тебя легче наехать.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Классика: сравните что говорили священники 4 ноября сего года о роли церкви в смуте и что реально было. Сравните что сейчас говорит церковь о Куликовской битве и благословлении и что реально было. Сравните что говорит церковь о татаро-монгольском нашествии и как они реально себя вели. Небо и земля.
Слав, а что там за обличающие факты вдруг вскрылись? Есть ссылки?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
J>>>Как на гестапо? Почему на гестапо? Всегда "считалось" что он на КГБ работал???? Или он и на тех и на других??? А я понял — это легендарный Штирлиц
ЕК>>Нет, всё проще. КГБ вербовал многих прислужников немцев, потому что на них был компромат.
J>А потом их вербовали марсиане, потому что компромата было целых два.
J>В общем занимательная у вас логика. Очевидно что агент КГБ, ну просто потому что все значимые люди были агентами КГБ. А поскольку КГБ вербовало прислужников немцев из-за наличия компромата — значит агент гестапо. Предлагаю продолжить цепочку — немцам было проще работать с английскими шпионами, англичанам с американскими, а американцам — с японскими. Таким образом — он агент пяти разведок — Штирлиц просто отдыхает.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
СШ>>Классика: сравните что говорили священники 4 ноября сего года о роли церкви в смуте и что реально было. Сравните что сейчас говорит церковь о Куликовской битве и благословлении и что реально было. Сравните что говорит церковь о татаро-монгольском нашествии и как они реально себя вели. Небо и земля.
J>Слав, а что там за обличающие факты вдруг вскрылись? Есть ссылки?
На досуге в книжках пороюсь и дам ссылки. Это из бумажной истории.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>А может проще статью почитать?
J>На февральский топик? Ты думаешь ты один на двух работах работаешь?
Ну все читать не обязательно, но таки просмотреть кем является наш "духовный лидер" очень советую,
J>Ты че, Янус поставил и решил все старые топики перечитать на досуге? Делать что-ли нечего
Хмм... А что кто-нибудь против?
J>А насчет собак... Верная аналогия — это когда чья-то собака покусала твоего соседа, а он требует сатисфакции с тебя на основанни факта обладания тобой животным существом их отряда псовые. Ну еще потому что на тебя легче наехать.
Нет неправильная аналогия. Если кто-либо позорит, или каким-либо образом порочит имя любой организации перед общественностью, то, ежели конечно организация неразделяет такие взляды, прямая обязанность организации — публично извинится за действия некоторых ее членов, указать что организация вцелом не разделяет их взляды, и, если их действия нарушают какие-либо правила этой организации наказать их. А если не нарушает — в любом случае выявить свое недовольство их поведением несовместимыми с моралью, или мнениями организации вцелом.
Тем более — если организация религиозная.
По-моему так.
J>Замечательно. Предлагаю воспользоваться свежепоставленным янусом и поискать мой вопрос по поводу какое отношение эти люди имели к МП.
Янус у меня давненько стоит.
Читал.
Обратите внимание — название организации я не писал.
Но согласитесь что та организацыя к которой они пренадлежат должна извинится.
Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
J>>насколько мне известно, написано, что правая рука НЕ должна знать, что делает левая Д>Угу. А голову вообще не должно волновать, чем занимаются обе руки и куда идут ноги. Д>
Вот и я сижу над библией и думаю, как воплотить заветы-то? Трава или водка, водка или трава? А то голова как-то слишком при делах всё время в моём организме
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
H>>Мнение: Религия-опиум для народа! AL>А вера?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:
J>>Замечательно. Предлагаю воспользоваться свежепоставленным янусом и поискать мой вопрос по поводу какое отношение эти люди имели к МП. D>Янус у меня давненько стоит. D>Читал. D>Обратите внимание — название организации я не писал. D>Но согласитесь что та организацыя к которой они пренадлежат должна извинится.
