Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>А потому что у нас не вьетнам и не лаос, и занятие проституцией позорно с моральной точки зрения. Если думаешь, что для тебя это пустой звук можешь представить в роли проститутки себя (не в окружении красивых девиц, а среди толстых потных волосатых мужиков и старых целюлитных теток), и оценить собственное моральное отношение к участию в данном процессе.
Братан, а у тебя не возникало никогда подобных ощущений в процессе произнесения "Ok, sir, thank you very much for your helpful comments on the quality of our code. We will do our best to keep you satisfied with the business we do. It's always been a great pleasure to work with you, thanks" человеку, который мало того, что туп до неспособности выполнить простейшую инструкцию из трех пунктов, изложенную на его родном языке и сопровожденную картинками, так еще и имеет милую привычку звонить на мобильный всем тим мемберам по очереди в 04:50 и давать ценные советы по улучшению софта? Я могу привести еще массу неприятных подробностей если сильно охота. Улыбаться человеку, который тебе противен — это и есть проституция. И мы все в той или иной мере ею занимаемся. Те, у кого есть мозги, те продают мозги. Те, у кого нет мозгов, продают другие органы.

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>>Поищи материалы по секс туризму... тайланд, вьетнам, лаос... и т.д.
K>еще раз для тех кто не понял, проституция там запрещена также как и у нас.

Еще раз тех кто не понял, я ни строчки не писал о том разрешена у них проституция или запрещена. Просто у тех народностей занятие проституцией не порицается, такая вот у них национальная черта. В отличие от христианской европы.

Здравствуйте, Whistler., Вы писали:

W>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

W>как я понял — никто никого не принуждает...

Значит плохо читал.
Я вот например представляю себе крайность развития этого маразма как появление должностных обязанностей сотрудников фирмы выполнять "месячные нормы проституции" пускай даже внутри фирмы?!? Помниться у греков и т.д. уже было что-то похожее.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Братан, а у тебя не возникало никогда подобных ощущений в процессе произнесения "Ok, sir, thank you very much for your helpful comments on the quality of our code. We will do our best to keep you satisfied with the business we do. It's always been a great pleasure to work with you, thanks" человеку, который мало того, что туп до неспособности выполнить простейшую инструкцию из трех пунктов, изложенную на его родном языке и сопровожденную картинками, так еще и имеет милую привычку звонить на мобильный всем тим мемберам по очереди в 04:50 и давать ценные советы по улучшению софта? Я могу привести еще массу неприятных подробностей если сильно охота. Улыбаться человеку, который тебе противен — это и есть проституция. И мы все в той или иной мере ею занимаемся. Те, у кого есть мозги, те продают мозги. Те, у кого нет мозгов, продают другие органы.

Это уход от темы. Впрочем есть довольно много людей,
которые сравнивают программирование (в общем случае любое оказание услуг)
с проституцией. Обычно это делают те, кто не совсем на своем месте
или в состоянии кризиса.

А еще есть люди, которые улыбаются и извиняются,
когда им наступишь на ногу. Вот ведь проститутки и лицимеры тоже.
Или нет... Им не платят...

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>Еще раз тех кто не понял, я ни строчки не писал о том разрешена у них проституция или запрещена. Просто у тех народностей занятие проституцией не порицается, такая вот у них национальная черта. В отличие от христианской европы.

к чему ты тогда вообще их вспомнил?
показать недостатки легализации?
или преимущества нелегализации?

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>>Еще раз тех кто не понял, я ни строчки не писал о том разрешена у них проституция или запрещена. Просто у тех народностей занятие проституцией не порицается, такая вот у них национальная черта. В отличие от христианской европы.

K>к чему ты тогда вообще их вспомнил?
K>показать недостатки легализации?
K>или преимущества нелегализации?

мы тут обсуждали вопросы морали и законности, что есть вещи которые вполне "законны" хотя и аморальны. Что вообещ-то является нонсенсом.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

S> Улыбаться человеку, который тебе противен — это и есть проституция.

Да нет... п. — определена довольно точно оказание услуг сексуального характера за деньги.

S>И мы все в той или иной мере ею занимаемся. Те, у кого есть мозги, те продают мозги. Те, у кого нет мозгов, продают другие органы.

Ты давай не путай... я тоже человек прямой и улыбаться неприятным мне людям не стану. Но или ты тут говоришь ерунду или улыбнуться и подставить дяде ж..у для тебя равнозначные вещи?

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>мы тут обсуждали вопросы морали и законности, что есть вещи которые вполне "законны" хотя и аморальны. Что вообещ-то является нонсенсом.

пример для фанов ссср специально:
убийство аморально, при этом смертная казнь законна, нонсенс?
или например милиция или армия в определенных ситуациях имеют право убить человека, законно и аморально, нонсенс?

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Как связано то, "чтобы твоя дочка была бы потомственной проституткой в 3-м поколении и ты бы гордился бы этим" с легализацией проституции? Поподробнее, пожалуйста, если можно: я так понимаю, "твою дочку" от проституции удерживает только незаконность этого вида деятельности, так?

Не путай. Раз уж спрашиваешь "а чем не нравится легализация, интересно?", будь готов продолжить — "вот я бы не стал осуждать и т.д. свою дочьку или жену, если бы она занималась п. на законных основаниях".
Или ты в целом одобряешь но своим жене/сыну/дочке заниматься п. запретил бы? Это уже чистой воды лицемерство...

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>>>>А еще там есть это: "...лишилась пособия, отказавшись работать в борделе". Это уже материальная зависимость, статья 133 УКРФ.
K>>>>да ладно заставляют, ей предложили вариант, она отказалось, вместо борделя ей могли бы предложить например, или ничего или какую нибудь еще, не очень почетную работу.

S>>>Ага. Она отказалась, и ей пожизненный эцик с гвоздями. Явное принуждение.

S>>>Не было выбора — или в бордель, или голодная смерть.

TL>> Чтобы и дальше, прошу прощения, не смешить людей, приведите, пожалуйста, выдержки из нового немецкого социального кодекса для подтвержления Вашей точки зрения. Спасибо!

S>Немецкого не знаю... Только одно то, что в Германии целовеческая личность уже не является неприкосновенной, наводит на мысли.

А была? И откуда такие выводы "уже не является"? Можно немецкие источники, а то русским (и не только) желтым я мало доверяю...

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J>Не путай. Раз уж спрашиваешь "а чем не нравится легализация, интересно?", будь готов продолжить — "вот я бы не стал осуждать и т.д. свою дочьку или жену, если бы она занималась п. на законных основаниях".
J>Или ты в целом одобряешь но своим жене/сыну/дочке заниматься п. запретил бы? Это уже чистой воды лицемерство...

вообще то это мне интересно было, позволь встречный вопрос: ты как сторонник нелегализации готов сказать:
"вот я бы не стал осуждать и т.д. свою дочьку или жену, если бы она занималась п. на незаконных основаниях".

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

TL>>Угму... И что это самое "большинство русских" делает для того, чтобы так или иначе ограничить возможность распространения этой самой, столь яростно осуждаемой проституции? Может как раз тайцы в этм вопросе и есть гораздо меньшими лицемерами, да?

J>Когда это в рассиянии что-то яростно осуждали? Да и каким образом большинство русских могут повлиять на ситуацию с проституцией? Услугами не пользоваться? Подозреваю большинство и не пользуется. Или вы желаете чтобы проституток в порыве народного гнева побивали камнями?

Ну... Конечно же никаким... Куда уж им...

J>Интересный прием мерять моральные принципы у представителей разных цивилизаций... у тайцев-то они совершенно другие. Если так рассуждать, то можно еще и канибаллов новой гвинеи привести как пример борцов с лицемерием, чего человечинкой брезговать когда кушать хочется.

Насколько я помню, каннибалы едят человечинку не только и не столько из-за жуткой нехватки продовольствия...

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Самое обидно, что у нас происходит то же самое — исчезает фундаментальность высшего образования.

Ну... а оно надо — _массовое_ фундаментальное образование?

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>И что? "... вот этот парнишка мне подходит, работа не совсем профильная, но он справиться" — в соответствии с законом так заявить можно не то чтобы не всегда, а практически никогда — это раз. Никто ведь не заставляет и отказаться тоже можно — это два. Если вам (тебе) предложат работу мусоросборщика за 100 евро, вместо программера за 3000, мотивируя это "... вот этот парнишка мне подходит, работа не совсем профильная, но он справиться..." — как вы (ты) отнесетесь к этому? А если за те же 3000? Будете собирать мусор? Теряя при этом профильную квалификацию? Ну-ну...

Чего сказал сам-то понял?
Вот ты работал — делал отчисления в фонд безработных, чтобы потом из этого фонда тебе выплачивали пособие пока ты будешь искать работу, НЕ АМОРАЛЬНУЮ!!! (хотя каждому конечно свое). И вот ты получаешь такую вилку — или на паннель или лишаешься пособия... Так и не догнал??? Никто и не заставляет соглашаться, да без проблем — теряй пособие.
В рассиянии же проституток тоже никто на панель не гонит — не хочешь не надо, попробуй в свой тьмутаракани работу найти.

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>пример для фанов ссср специально:
K>убийство аморально, при этом смертная казнь законна, нонсенс?
K>или например милиция или армия в определенных ситуациях имеют право убить человека, законно и аморально, нонсенс?

Из чистого любопытства: а ссср тут при чём?

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>вообще то это мне интересно было, позволь встречный вопрос: ты как сторонник нелегализации готов сказать:
K>"вот я бы не стал осуждать и т.д. свою дочьку или жену, если бы она занималась п. на незаконных основаниях".

Ты сам-то понял что спросил?

Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

J> Ты сам-то понял что спросил?
да, а ты нет?

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Насколько я помню, каннибалы едят человечинку не только и не столько из-за жуткой нехватки продовольствия...

Ага... в следствии возвышенных побуждений.

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Самое обидно, что у нас происходит то же самое — исчезает фундаментальность высшего образования.

F>Ну... а оно надо — _массовое_ фундаментальное образование?

Высшее образование должно быть фундаментальным. А иначе действительно будет как в статье — 3/6 в зависимости от последнего постановления партии будет или 1/2, или 1/3.

Здравствуйте, kkts, Вы писали:

K>убийство аморально,

А в целях самообороны?