Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
S>>На один аборт по износу десять тысяч по прихоти. S>>А идея «убийства из сострадания» она такая, фашистская чуток.
SVZ>А ты обратил внимание, сколько сейчас младенцев находят в помойках? Это всего лишь запретили бебибоксы. Запрети аборты — и их станет ещё больше.
Я не обратил. А что, щас прямо какой-то помоечный бэби-бум?
SVZ>Даже если такого нежеланного ребёнка не выбросят, то представляешь, какое к нему будет отношение? Все шансы вырасти психопатом с поломанной психикой.
Отказ от ребёнка, какая проблема? Ребёнок едет в детский дом, там живет, и его, возможно, даже кто-то усыновит. Чем не рабочая схема?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
SVZ>>Даже если такого нежеланного ребёнка не выбросят, то представляешь, какое к нему будет отношение? Все шансы вырасти психопатом с поломанной психикой. SVZ>>Ну и кому от этого лучше? O>У них kpi по головам приплода, а дальше хоть трава не расти, они не планируют среди этого жить.
Дурак ты, и не лечишься. Головы приплода можно и на челофермах выращиватьв детдомах воспитывать
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Ф>>Видел такое много раз, потом узнал название этого этого явления — "эвристика доступности".
VD>Это называется ошибка выжившего. Люди строят теории на основе виденного и не учитывают, что есть огромный объем того, что они не видят.
VD>Человек крутится в среде себе подобных и делает вывод на основе опыта своих знакомых которых мало.
VD>Есть понятие статистической значимости. Опыт знакомых и свой собственный — это не о чем.
Но ты-то точно не такой
ЗЫ Дом для прислуги думаешь строить, или они у тебя в каморке под лестницей живут?
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Мы, кстати, забыли, что в 90-е годы существовал такой способ откосить от срочной службы в армии, как заделать ребенка (было отсрочка до двух лет ребенку или типа того, поэтому потом энтузиасты метода заделывали второго), у меня одноклассник после школы такое практиковал. M>Мне кажется, если вернуть такой подход, то результат мы увидим очень быстро.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>надо пенсию человека сделать зависимой не от стажа и прочего бреда, а от количества его рожденных и поставленных на ноги детей: 0 — социальная, 1 — ну так, на хлеб и воду, 2 — средняя по стране, 3 — повышенная, 4 и более — ещё более повышенная.
Простите, а социальная — это без хлеба и воды? Может, ещё кабинки по городу поставить, для социальных пенсионеров?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ты требуешь от чиновников, как от программистов. Хотя и от программистов часто столько не требуют. А ЗП у программистов гораздо больше чиновничьих. Ну и кто туда пойдёт?
Во первых, не много я знаю программистов, у которых ЗП больше чем у депутата госдумы и членов правительства. Вроде 870 тысяч сейчас ЗП депутата. Во вторых, у депутатов куча дополнительных привилегий, и даже если бы зарплата была строго нулевой и даже минус 870 тысяч в месяц — ради этих привилегий в депутаты бы шли, им тупо подарки дарят на порядки более дорогие, чем зарплата депутата. И это только рядовых депутатов касается.
Так что желающих стать депутатами и идти во власть более чем достаточно. Но ужасает то, что при этом вообще не требуется минимальная компетентность. Любой вообще может исполнять "обязанности" депутатов. Всякие певцы, спортсмены, комики, даже бывшие проститутки — справятся на ура. Вообще ничего знать и уметь не нужно. Даже на уровне джуна от программиста ожидаются какие то базовые умения, и если программист вообще дуб дубом — его назначат крайним и уволят весьма быстро, при этом появятся вопросы еще и к тому, кто такого программиста взял. К законотворцем вопросов почему то никаких нет даже если те законы, которые они принимают, приводят к противоположному результату, причем еще и потрачены оказываются черти какие средства.
Re[8]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Отказ от ребёнка, какая проблема? Ребёнок едет в детский дом, там живет, и его, возможно, даже кто-то усыновит. Чем не рабочая схема?
Ну какое-то время была рабочая схема с беби-боксами, где могли анонимно сдать в медучреждение, запретили.
Ребёнок едет в детский дом — это алименты платить, например.
Re[4]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>>Мы, кстати, забыли, что в 90-е годы существовал такой способ откосить от срочной службы в армии, как заделать ребенка (было отсрочка до двух лет ребенку или типа того, поэтому потом энтузиасты метода заделывали второго), у меня одноклассник после школы такое практиковал. M>>Мне кажется, если вернуть такой подход, то результат мы увидим очень быстро.
M>А разве этот способ куда-то делся?
Там что-то откручивали, на первого ребенка уже точно нет отсрочки.
Re[16]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SK>>Ну, тебе виднее конечно. SK>>Я-то теоретизирую, так как ни разу в жизни не ездил общественным транспортом, в метро стоя (ровно 7 минут до пересадки) не спал держась за поручень над головой, и книжек в толчее, конечно, не читал..
M>Это у тебя отдых такой был?
Когда по молодости проводишь ночи до 5 утра за разными занятиями, перед работой пары часов сна не хватает, в общем то это можно назвать и отдыхом.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[8]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
SVZ>>А ты обратил внимание, сколько сейчас младенцев находят в помойках? Это всего лишь запретили бебибоксы. Запрети аборты — и их станет ещё больше.
M>Я не обратил. А что, щас прямо какой-то помоечный бэби-бум?
Новости родного города не смотришь/читаешь?
Лет 10 назад о таком не слыхивали (по крайней мере, не афишировали), а сейчас по несколько случаев за год.
Рожают дома, заворачивают в пакет и на помойку.
Причём независимо от национальности и гражданства — и наши местные, и "ценные специалистки".
Ну хотя бы про случай в туалете турецкого аэропорта слышал? https://lenta.ru/news/2025/07/14/brosivshuyu-mladentsa-v-tualete-aeroporta-turtsii-rossiyanku-osvobodili/
SVZ>>Даже если такого нежеланного ребёнка не выбросят, то представляешь, какое к нему будет отношение? Все шансы вырасти психопатом с поломанной психикой.
M>Отказ от ребёнка, какая проблема? Ребёнок едет в детский дом, там живет, и его, возможно, даже кто-то усыновит. Чем не рабочая схема?
К отказу от ребёнка у нас в обществе отношение ещё хуже, чем к абортам.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
TB>>Будут жить в домах программистов в комнатах для прислуги M>У хорошего программиста для прислуги должен быть отдельный дом
Вот вы тут стебётесь, а Влад может реально не понимать, о чём речь — скорее всего он не все "сочинения" шарпкодера читал.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[8]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
M>>В этой схеме и учитель и фельдшер и кассир пятерочки должен будет иметь достаточный доход, чтобы содержать большой дом (отопление дома обычно сильно дороже отопления квартиры), содержать лет 10 жену в декрете, кормить толпу детей, иметь машину или две.
VD>Это заблуждение. Жизнь в собственном доме дешевле или сравнима с жизнью в квартире при наличии газа и электричества. Второй год живу на даче. Кирпичный дом. Топлю газам. В зимние месяцы выходит где-то 7 тры. В межсезонье 2-3 тыр. В летние когда тепло — 150 р. (подогрев горячей воды и готовка на газовой плите). В Москве сейчас каждый месяц квартплата около 9 тыр за 3х монетную квартиру.
Но вас, насколько я понимаю, весенний блэкаут миновал — на неделю свет ещё не вырубали? Подмосковью, помнится, досталось весной, а Новгородской области — зимой и вот сейчас.
И дитё ты ни в школу, ни на кружки/секции ещё не возишь?
Вернёмся к этому обсуждению лет через 5?
ЗЫ: это у вас газ. А у нас — только обещают года через три подвести. И то — только потому, что у нас в деревне живёт "уважаемый человек". Поэтому у нас и электричество восстанавливают в первые сутки после аварий, и дороги зимой чистят, и вон газ пообещали провести.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
VD>Думая о спасении нации нужно думать о большинстве, а не о тех кто может случайно пострадать. Лучше пусть пострадает несколько процентов, чем вымрут все.
Но спасение нации обезпечивают именно "несколько процентов", кто изобретает дроны, ядерное оружие и звездолёты.
А большинство — затравливает подавляющую часть этих ботаников ещё в школе, до вместо того как они выучатся и всё это изобретут.
А кого не успеют в школе — тех в мясных штурмах.
Вдруг вы не теми жертвуете?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Че это? Дети, даже и малолетние, с удовольствием шатаются по театрам. И сидят там, смотрят представление, раскрыв рот. Не капризничают, не орут, ничего не просят. Сидят, тихо смотрят. И потом легко засыпают в этот день, наполненные впечатлениями.
Ты о детях какого возраста здесь? Учёл, что дети сильно разные, даже у одних родителей?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[6]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Pzz>>Че это? Дети, даже и малолетние, с удовольствием шатаются по театрам. И сидят там, смотрят представление, раскрыв рот. Не капризничают, не орут, ничего не просят. Сидят, тихо смотрят. И потом легко засыпают в этот день, наполненные впечатлениями.
Ф>Ты о детях какого возраста здесь? Учёл, что дети сильно разные, даже у одних родителей?
Да, у меня сильно разные. Но все-таки, обе с малолетства с удовольствием ходили на детские спектакли.
Сейчас (в подростковом возрасте) могут с женой 4-часовую оперу с удовольствием отсидеть. Я на такое не способен
Re[5]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Видел такое много раз, потом узнал название этого этого явления — "эвристика доступности".
VD>Это называется ошибка выжившего. Люди строят теории на основе виденного и не учитывают, что есть огромный объем того, что они не видят.
Нет, это разные когнитивные искажения. Хотя эти когнитивные искажения об одном и том же — оба про обработку информации и принятии решений, но они о разном: ошибка выжившего — это систематическая ошибка отбора, при которой анализируются только успешные случаи, игнорируя неудачные, фокус на успешных примерах при игнорировании неудач. Классический пример — анализируются вернувшиеся самолёты, игнорируются невернувшиеся.
Эвристика доступности — это когнитивное искажение, при котором человек оценивает вероятность событий на основе того, насколько легко ему приходит в голову соответствующая информация. Т.е. человек опирается на яркие, недавние или легкодоступные примеры: чем проще вспомнить пример — тем более вероятным кажется событие. Например, после просмотра фильма-катастрофы человек начинает переоценивать риск авиаперелетов. Ещё: после новостей о терактах люди начинают бояться летать, хотя вероятность погибнуть в автокатастрофе намного выше.
Их механизм разный:
Эвристика доступности — основана на легкости вспоминания
Ошибка выжившего — основана на выборочном анализе данных
Их последствия тоже разные:
Эвристика доступности — искажение восприятия вероятностей
Ошибка выжившего — искажение понимания причин успеха/неудачи
VD>Человек крутится в среде себе подобных и делает вывод на основе опыта своих знакомых которых мало.
Вот так и работают эвристики. Эвристика доступности не единственная. Я тут в этом обсужднии уже тонну когнитивных искажний увидел, и уже 3 результата эвристик: эвристика репрезентативности (оценка вероятности события на основе того, насколько оно похоже на типичный случай), эвристика подтверждения (у людей есть тенденция искать и интерпретировать информацию таким образом, что она подтверждает предубеждение человека).
Однако самое раздражающее меня когнитивное искажение в этом обсуждении — ошибка казуальности:
Кто вам, блин, сказал, что заведение детей в более раннем возрасте является причиной того, что в этих семьях в конечном итоге будет больше детей!??? Кто это сказал госпоже Останиной!? Почему Останиной никто не намекнул, что если между А и Б есть корреляция, то далеко не факт, что между А и Б есть взаимосвязь? Почему так сложно предположить, что А и Б оба могут зависеть от В?
VD>....Опыт знакомых и свой собственный — это не о чем.
ДА, в большинстве случаев.
ЗЫ: Останина лично меня вообще раздражает — регулярно какую-нибудь чушь несёт. Притом, часто эта чушь очевидна.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Кто вам, блин, сказал, что заведение детей в более раннем возрасте является причиной того, что в этих семьях в конечном итоге будет больше детей!??? Кто это сказал госпоже Останиной!? Почему Останиной никто не намекнул, что если между А и Б есть корреляция, то далеко не факт, что между А и Б есть взаимосвязь? Почему так сложно предположить, что А и Б оба могут зависеть от В?
Так у них есть В — традиционные ценности.
Случайности бывают со всеми, в СССР основное число абортов приходилось на женщин с 2+ детьми,
если это сильно усложнить или запретить — вот и будет больше детей, чем изначально планировалось.
Re[10]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, elmal, Вы писали: M>>Ты требуешь от чиновников, как от программистов. Хотя и от программистов часто столько не требуют. А ЗП у программистов гораздо больше чиновничьих. Ну и кто туда пойдёт? E>Во первых, не много я знаю программистов, у которых ЗП больше чем у депутата госдумы и членов правительства. Вроде 870 тысяч сейчас ЗП депутата. Во вторых, у депутатов куча дополнительных привилегий, и даже если бы зарплата была строго нулевой и даже минус 870 тысяч в месяц — ради этих привилегий в депутаты бы шли, им тупо подарки дарят на порядки более дорогие, чем зарплата депутата. И это только рядовых депутатов касается.
Во-первых — депутат — это не чиновник. Во-вторых, что-то ты загнул с ЗП. Поверхностный гуглёж нашел такую статью:
Официальные доходы депутатов
Сколько получают депутаты Госдумы? Базовый оклад един для всех и составляет 94 тысячи рублей. Окончательная зарплата зависит от квалификации, стажа, премии, надбавок. По неофициальным данным, они увеличивают доход в среднем до 520 тысяч рублей в месяц. Что входит в эту сумму помимо оклада:
доплата за выслугу лет;
надбавки за руководство фракциями и комитетами;
компенсация командировочных расходов;
выплаты за работу в регионах;
социальный пакет.
В третьих, странно топовых "чиновников" сравнивать с простыми программистами. Уж тогда сравнивать с топ-менеджементом крупной конторы логичнее.
Про подарки — вообще, я полагаю, что стоимость подарков как-то ограничивается.
Скрытый текст
Другое дело, что это наверное могут как-то обходить, но это незаконно.
E>Так что желающих стать депутатами и идти во власть более чем достаточно. Но ужасает то, что при этом вообще не требуется минимальная компетентность. Любой вообще может исполнять "обязанности" депутатов. Всякие певцы, спортсмены, комики, даже бывшие проститутки — справятся на ура. Вообще ничего знать и уметь не нужно. Даже на уровне джуна от программиста ожидаются какие то базовые умения, и если программист вообще дуб дубом — его назначат крайним и уволят весьма быстро, при этом появятся вопросы еще и к тому, кто такого программиста взял. К законотворцем вопросов почему то никаких нет даже если те законы, которые они принимают, приводят к противоположному результату, причем еще и потрачены оказываются черти какие средства.
Предлагаешь собес какой-то проводить? Какой?
Ну и депутаты идут обычно от партии, там наверное совсем кого попало не выдвинут, не факт, конечно. Можно и самовыдвиженцем, я хз, много ли таких прошло в Думу
