Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
КЛ>>ни один референдум или голосование, устроенное РФ не может быть признано легитимным.
Vi2>А по что так? "Ни один" — это вроде как квантор всеобщности?
Понимаешь, Косте просто нужен господин.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
I>>Про какие субъекты ты говоришь, можешь так же как я расписать политику проводимую РФ в отношении одного из своих субъектов? КЛ>Вся РФ вне Москвы колонизирована Москвой. Кавказ, Урал, Сибирь.
siberia2, перелогинтесь.
I>>Так стоп, давай как я распиши какие действия РФ проводила против Украины, потому что считает Украину своей колонией. КЛ>Янукович. Ну и эта "операция".
Что "Янукович"? 30 лет сплошной Янукович? Или просто обосратушки, как обычно?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>а есть модераторы—проукраинцы или нейтральные?
Есть.
КЛ>потому что у вас тут явно конфликт интересов. Напишите в правилах, что все сообщения должны строго соответствовать правилам русского языка, иначе это выглядит как способ докопаться.
А там примерно это и написано. В настоятельных рекомендациях.
[]
T>Почему Рада отменила законы Януковича об статусе региональных языков, можешь нам объяснить.
чтобы минимизировать влияние русского языка после того, как Москва пришла в гости в 2014.
в России 2-3 миллиона украинцев. как дела с украинским языком у нас? есть ли украинские школы?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
КЛ>[]
КЛ>ни один референдум или голосование, устроенное РФ не может быть признано легитимным.
Эпически. Голосование в ДНР в 2014 было проведено без участия РФ и даже вопреки желанию РФ. Всего-то 8 лет прошло, а уже историю переписывают.
VI>>Все? ЛЧ>ну да ЛЧ>хотите кого-нибудь лишить такого права? на каком основании?
Так можно жонглировать бесконечно.
Давайте вернёмся к началу. Предположим, вы, я и Путин считаем крымский референдум легитимным, а Вовка-Морковка, АнджелаДевис и Зеленский — нет.
Что есть объективный признак легитимности? И легитимности в чьих глазах и чьих мозгах?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>чтобы минимизировать влияние русского языка после того, как Москва пришла в гости в 2014.
Дядя, у тебя очень плохо с памятью. Но я тебе напомню, нам не жалко. Мы все помним.
В ночь с 20 на 21 февраля в Черкасской области (Корсунь-Шевченковский район) восемь автобусов с крымскими антимайдановцами, возвращавшимися из Киева, были остановлены группой вооружённых сторонников Майдана[78][79], после чего несколько автобусов были сожжены, а на крымских активистов были совершены нападения
23 февраля 2014 года, сразу же после смены власти на Украине, Верховная рада проголосовала за отмену Януковского закона о региональных языках[71]
Первые зеленные человечки появились только 27 февраля. Фактически вот эта неделя и все решила. Своими действиями украинская хунта просто четка обозначила свою планируемую политику на Украине и вызвала реакцию РФ.
А так, ты фактически признал что Украина начала насильственную укранизацию русскоязычного населения. Добавь сюда саботаж выполнения Минских соглашений после двух военных поражений ВСУ в 2014 и 2015, и медленная ползучая подготовка к военному реваншу (закупка байратраков, НАТОвские инструкты по всюду), теперь добавить всякие подразделения со свастикой в состав ВСУ, взболтнуть и помешать. И готов коктель для войны с Россией.
Не понятно, почему тебя только удивляет все происходящие. Это ожидаемая реакция РФ на политику Украины. Ультиматум был, Украина его проигнорировала.
VI>Давайте вернёмся к началу. Предположим, вы, я и Путин считаем крымский референдум легитимным, а Вовка-Морковка, АнджелаДевис и Зеленский — нет. VI>Что есть объекивный признак легитимности? И легитимности в чьих глазах и чьих мозгах?
Если 99 человек из 100 считают легитимным, то проблемы у этого 1-го. А если 50 на 50, то это общая проблема. Ну и промежуточные варианты.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
VI>>Давайте вернёмся к началу. Предположим, вы, я и Путин считаем крымский референдум легитимным, а Вовка-Морковка, АнджелаДевис и Зеленский — нет. VI>>Что есть объекивный признак легитимности? И легитимности в чьих глазах и чьих мозгах?
_>Если 99 человек из 100 считают легитимным, то проблемы у этого 1-го. А если 50 на 50, то это общая проблема. Ну и промежуточные варианты.
Такое впечатление, что я разучился доходчиво писать. Какие именно 99 человек? Сколько у них дивизий? Китайцев учитываем? А чилийцев?
VI>>Такое впечатление, что я разучился доходчиво писать. Какие именно 99 человек? Сколько у них дивизий? Китайцев учитываем? А чилийцев?
_>Своих граждан конечно, причем тут чилийцы?
Хорошо, кто "свои" — граждане РФ? А ничего, что американцы с украинцами не согласны?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Так можно жонглировать бесконечно. VI>Давайте вернёмся к началу. Предположим, вы, я и Путин считаем крымский референдум легитимным, а Вовка-Морковка, АнджелаДевис и Зеленский — нет.
флаг над симферопольским горисполкомом ясно даёт нам понять, чьё мнение по данному вопросу имеет решающее значение
VI>Что есть объективный признак легитимности?
я ж писал выше, количественное измерение этого признака — методологический и политический вопрос
который никак не влияет на наличие или отсутствие легитимности
ну как незнание (или даже отрицание) людьми закона всемирного тяготения не может повлиять на силу тяжести
VI>И легитимности в чьих глазах и чьих мозгах?
в глазах и мозгах людей, населяющих территорию (ну если совсем упрощённо)
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>чтобы минимизировать влияние русского языка после того, как Москва пришла в гости в 2014.
зачем минимизировать влияние языка?
особенно того, на котором думаешь?
КЛ>в России 2-3 миллиона украинцев. как дела с украинским языком у нас?
в Крыму украинский — государственный (ну или как там, республиканский, хз)
КЛ>есть ли украинские школы?
не знаю даже
а есть люди, которые хотят своих детей в них водить?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Давайте вернёмся к началу. Предположим, вы, я и Путин считаем крымский референдум легитимным, а Вовка-Морковка, АнджелаДевис и Зеленский — нет. VI>Что есть объективный признак легитимности? И легитимности в чьих глазах и чьих мозгах?
Крымский референдум легитимен в глазах населения(народа) Крыма, и только. Все остальные могут не признавать или признавать решение этого референдума.
Поэтому "вы, я и Путин ..., а Вовка-Морковка, АнджелаДевис и Зеленский" совершенно тут не при чём. А вот тот же vdimas при чём.
