Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>такой вопрос может возникнуть, только если априори считать "их" (США, ЮК, подставить по вкусу) ведущими адекватную внешнюю политику. Я такого не говорил. КЛ>Вопрос в том, кто может себе это позволить, а кто нет. То есть, нужно понимать не только уязвимость самого референса к чужому беспределу, но и возможность того, что он тебе сойдет с рук.
То есть если очень хочется, то можно вмешиваться в дела других государств. Что там думают по этому поводу другие, не имеет значения, соответственно. Лишь время покажет, сидит ли шапка.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>1. Украина — суверенное государство, с признанными границами. Мнение необразованного кгбшника никого не интересует. КЛ>5. Россия проводит колониальную политику в отношении Украины, такую же, какую РФ проводила в отношении многих своих субъектов.
Первый пункт рассписали уже, но кстати по пункту 5, а по пунктам можешь рассписать? Давай возьмем 2014-2021 год, это я прям из wiki цитаты взял
Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе транзиту), стремление к монополизации мировой торговли ими;
Берем квоты ЕС, берем Ротердам+, берём чем земля засеивалась(рапс и остальное что истощает почву) подходит?
Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников;
Квоты ЕС, блокирование ЕАС, подходит?
Лучшая правовая защищённость торговли путём унификации правового поля, формирование имперских правовых стандартов, единой и понятной торговой культуры;
Назначение своего ген прокурора, формирование судебной системы под себя, реформирование полиции, в нап советах голос иностранца выше украинца, начало распрадажи земли и т.д. Подходит?
Нахождение[источник не указан 2240 дней] адекватных целей для приложения усилий криминально-ориентированными социальными слоями, снижение их «нагрузки» на общество в метрополии, порой — сбыт заключённых, обездоленных, не могущих найти себе применение, изгоев, недовольных сложившимися в обществе традициями, обычаями, предписываемой им обществом социальной ролью, вытесняемых конкуренцией;
Грузинский десант, Супрун и т.д. Пойдет?
Управление колониями, колониальная администрация — хорошая школа для управленцев, а применение силы при разрешении значимых местных конфликтов — способ поддержания в должном тонусе имперских вооружённых сил. Формирование школы адекватной профессионально подкованной и опытной гражданской и военной бюрократии для нужд империи, практическая обкатка нового поколения чиновничества, обновление военной, политико-экономической, культурной элиты;
Инструктора обучающие ВСУ, ну тут с натяжкой конечно.
Обретение бесправной по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной (см. рабство) рабочей силы, в том числе «на экспорт» в места наибольшей потребности в ней и/или её импорт в метрополию на «грязные», непрестижные, но общественно-значимые работы;
Статистика по населению не велась сложно обосновать
Испытание новых гражданских и военных технологий, методик, тактик, ноу-хау, экспорт вредных отходов своих производств, возможность проведения рискованных военных, научных, промышленных, природных экспериментов, деятельности, результаты которой могли бы поставить под угрозу благополучие, здоровье, жизнь жителей метрополии. В ряде случаев — удобный способ сохранения подобного в тайне от общественного мнения империи и мира;
Супрун, биолаборатории, законы о транплантации, заход иностранных фарм с испытанимями по ковиду, изменения образовательной системе. Пойдет?
Здравствуйте, spb5030, Вы писали:
S>У России никогда не было колоний, в отличии от многих другим стран. Мимо тазика.
Британия/Испания/Португалия/Франция/Бельгия — классический колониализм, со зверствами и грабежами, но при этом и с какими-то плюшками. Со временем оставили все свои колонии, но при этом остались культурные связи и некоторые плюшки для колоний, скажем, житель Гонконга может жить и работать в Британии, житель Колумбии — в Португалии и тд.
Российский колониализм — геноцид и ассимиляция (этноцид). Самый яркий пример — геноцид черкесов. Жители не колоний должны хорошо говорить по-русски и иметь какое-то погружение в русскую культуру если хотят иметь хоть какие-то перспективы в жизни. Национальные языки постепенно маргинализируются и выдавливаются на периферию (недавний пример — татарский язык перестал быть обязательным к изучению в школах).
Да, у России нет колоний потому что она проводит политику ассимиляции коренного населения. И многие на этом форуме даже не увидят в этом что-то плохое.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
S>Помнится, несколько лет назад украинцы смеялись над вставанием с колен России. Сейчас как-то смешков поубавилось, все больше истерика...
да этот константин давно ведет себя как враг России и русских .... а теперь вдруг захотел чтобы кто-то заинтересовался его мнением
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
КЛ>>3. Любое государство не в праве вмешиваться во внутренние дела... _AB>... КЛ>>Предваряя вопрос "а че им можно а нам нет" — это покажет только будущее, но с большой вероятностью (надеюсь со 100%) — РФ нельзя. Не по сеньке шапка. _AB>Это точно один человек писал?
Это написал человек насмотревшихся украинских зомби-каналов — там нет места логике.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
S>И с флагами США над зданием СБУ.
КЛ>мифический флаг сша где-то там вы считаете поводом напасть на страну.
Не где-то там над посольством, а над зданием СБУ, да и в других местах. А это означает только то, что ты облажался с базовым принципом "1. Украина — суверенное государство, с признанными границами".
Тем более, что сами эти границы не уважают уже бывшие граждане Украины. С чего другим их тогда уважать? Неужели, если какая-то часть РФ захочет покинуть страну, то "весь мир" (tm) будет стараться их запихать обратно?! Вот не смеши нас с признанными границами тогда!
Здравствуйте, bitboi, Вы писали:
B>Британия/Испания/Португалия/Франция/Бельгия — классический колониализм, со зверствами и грабежами, но при этом и с какими-то плюшками. Со временем оставили все свои колонии, но при этом остались культурные связи и некоторые плюшки для колоний, скажем, житель Гонконга может жить и работать в Британии, житель Колумбии — в Португалии и тд.
Индус может подстригать газон у лорда, африканец или южноамериканский индеец тоже пригодится. А сейчас по государственному языку легко определить, чья это была колония.
B>Российский колониализм — геноцид и ассимиляция (этноцид). Самый яркий пример — геноцид черкесов. Жители не колоний должны хорошо говорить по-русски и иметь какое-то погружение в русскую культуру если хотят иметь хоть какие-то перспективы в жизни.
Ага! А вот жители европейских колоний совсем не говорят на языках своих колонизаторов! И положили болт на европейские "культурные ценности".
Есть теория, что в будущем отстанется 5-6 языков ( в том числе русский!).
B>Национальные языки постепенно маргинализируются и выдавливаются на периферию (недавний пример — татарский язык перестал быть обязательным к изучению в школах).
Только от кандидата в президент Татарской АР требуется знание и русского, и татарского. В автономных республиках государственными являются кучи языков. В какой-то аж 19(?). Просто знание русского расширяет круг общения на огромные пространства. (Если что, самый распространённый иностранный язык в Уеропе — русский!)
B>Да, у России нет колоний потому что она проводит политику ассимиляции коренного населения. И многие на этом форуме даже не увидят в этом что-то плохое.
В РИ ассимиляция подразумевала крещение. Проповедование на окраинах было запрещено. А вот в СССР ввели всеобщее образование. Тут малые народности и ассимилировались. Учитывая, что советская идеология была основана на интернационализме, никто не парился по этому поводу. Да и сейчас парятся только нацики разного сорта. Вот внанцы решили создать нацию только на основе галицийского наречия. При этом развивать язык, науку и культуру, что бы заинтересовать своим языком, им в голову не приходит. Или приходит, только не могут.
ЗЫ. Спроси у потомков оленеводов: кем бы они хотели быть? Образованными горожанами или пастухами в тундре.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>1. Украина — суверенное государство, с признанными границами. BFE>Это не так. Границы признаны не были.
Как это не были признаны. Они были признаны даже Россией. Сам Путин об этом говорил:
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>1. Украина — суверенное государство, с признанными границами. Мнение необразованного кгбшника никого не интересует.
WX>Украина является частью СССР, и его столица находится в Москве. СССР является легитимным государством, согласно результатам референдума. А вот так называемое образование Украина со столицей в Киеве никакой легитимности не имеет. Мнение 3-х необразованных алкашей-дегенератов из Беловежской Пущи никого не интересует (а уж мнение так называемого "мирового сообщества" мы вертели на своих ядерных ракетах). Русский солдат находится на своей земле и подавляет бунт нацистов. На этом, пожалуй, и закончим.
И когда русский солдат придет на "свои" земли Прибалтики, Средней Азии и т д?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>3. Любое государство не в праве вмешиваться во внутренние дела другого государства
Это дикое заблуждение! Утопическая прожектерская идея из художественной литературы, почему-то ставшая виртуальной реальностью в неокрепших умах.
Любое суверенное государство имеет право делать все что угодно — т.к. именно оно является источником своих прав.
Собственно все так и делают. Назови мне хоть одно суверенное государство, которое это не делает? США, Китая, Франция может? Или еще кто?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>сама эта война — источник снаффа для тысяч больных людей. люди получают удовольствие от созерцания садизма. телеграм в этом очень помогает. КЛ>просто многие это маскируют какими-то сказками про нацистов и наркоманов, ущемление языка, "8 лет" и прочее.
Постойте.
ВСУ/нац-/тербаты с удовольствием снимают убийства и пытки российских военнослужащих и собственных граждан(укр.).
Затем собственные граждане(укр.), не попавшие под раздачу, со смаком и воодушевлением обсуждают вышеуказанные видео.
Российские военнослужащие такого, вроде как, не снимают. Российские граждане подобные видео по большей части осуждают.
Но любители снаффа — россияне.
я всё правильно понял?
Эм... Г — Логика.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>Предваряя вопрос "а че им можно а нам нет" — это покажет только будущее, но с большой вероятностью (надеюсь со 100%) — РФ нельзя. Не по сеньке шапка.
Нужно только правильно понимать этот аргумент.
Для меня он звучит, не то что, "чем мы хуже США", или какое то оправдание нашим действиям.
Это просто констатация причин происходящего которую нужно четко понимать.
США своими односторонними действиями за последние 30 лет и полной своей уверенностью что теперь они полные господа в этом мире, сломали существовавших миропорядок когда можно бомбить кого угодно и без согласия совбеза ОНН. Теперь реальность такая, что нельзя быть белыми и пушистыми, и вообще существовать как независимая странна пытаясь соблюдать старые правила игры которым США и их сателиты перестали следовать.
Руководство РФ много лет, пытается всем до нести свою позицию. Но мир, такой какой он есть, и нам приходиться играть по установленными США новым правилам, даже если они нам внутренние противны чтобы остаться суверенной странной.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>3. Любое государство не в праве вмешиваться во внутренние дела другого государства и проводить военные операции без санкций от международных организаций. Вне зависимости от того, кто кому кажется нацистом или коммунистом или еще кем-то.
Кстати, а можешь прокомментировать вмешательство во внутренние дела РФ путём санкций или поддержки НКО с инагентами? Должно же быть "вне зависимости"!
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>2. Украинский язык — существует и, следовательно, имеет право быть государственным языком. Мнение необразованного кгбшника никого не интересует.
А мнение граждан Украины должно кого то интересовать по этому поводу или только "правильные" граждани могут иметь мнение об этом?
Почему Рада отменила законы Януковича об статусе региональных языков, можешь нам объяснить.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Кстати, а можешь прокомментировать вмешательство во внутренние дела РФ путём санкций или поддержки НКО с инагентами? Должно же быть "вне зависимости"!
Да брось ты, НКО. Немцы вон открыто вмешиваются уже во французские выборы: их фашист призывает голосовать за Макрона.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>да этот константин давно ведет себя как враг России и русских .... а теперь вдруг захотел чтобы кто-то заинтересовался его мнением
Это не его мнение. Это Заповеди, которые вдалбливают в головы поклонникам снаффа и гоп-стопа. Что бы они не начали думать.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Но от этого не легче.
