Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я думаю, что курс на изоляционизм он надолго.
Скорее у них курс на починку экономики США. А в средствах они никогда не стеснялись ради своей цели.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Всё больше и больше говорят о Ялте 2.0. Путин наш стратег, а Трамп ему всё сливает.
VD> И заключение Ялты 2.0 будет формальной констатацией завершения Ялты 1.0. А нам нужно совсем не это. Там нужно восстановить все договорённости Ялты 1.0.
Ялту 1.0 заключала страна, военная машина которой за год прошла от Витебска до Берлина. Ни той страны, ни её военной машины больше нет. И Ялты 1.0 тоже больше не будет.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Скорее у них курс на починку экономики США. А в средствах они никогда не стеснялись ради своей цели.
Так это одно и то же. Нельзя быть глобалистом и забояться об экономике США. Это взаимно исключающие задачи. Что делало США супердержавой? Уверен, что доллар. Именно за счет доллара (и того, что его можно было печатать на размер роста мирового ВВП) США могли простирать свои щупальцы по всему миру. Но тем самым они ослабляли экономику самих США. Трамписты же хотят вернуть былое величие США через развитее её экономики, а все остальное придёт потом.
Изоляционизм и есть средство починки экономики. Просто раньше у США не было выбора, так как для производства дешевых товаров нужна была дешёвая рабсила. Но в веке роботов, процессоров и ИИ все меняется. Зачем отдавать роботизированные производства в Китай или еще куда-то? А ту часть, что нельзя пока роботизировать, отдадут мексам, которых будут контролировать лично.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Ялту 1.0 заключала страна, военная машина которой за год прошла от Витебска до Берлина. Ни той страны, ни её военной машины больше нет. И Ялты 1.0 тоже больше не будет.
Вообще-то она есть. Просто кто-то не хочет напрягать все ресурсы. Ну и прокси-война показала, что эта страна может громить американских проксей даже не переходя на военные рельсы и не объявляя полноценной мобилизации, в то время, когда прокси-страна перешла к тотальной и хищнической мобилизации грозящей бегству населения из страны.
Да, с СССР не сравниться, но военные методы против неё оказались не очень то действенными. Самим в войну вступать нельзя, так как Армагеддон. А прокси сосут. И чем дальше, тем больше.
Если бы еще у руля России был не инфантильный Путин, а Сталин, это было бы очевидно еще 2014 году.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Изоляционизм и есть средство починки экономики. Просто раньше у США не было выбора, так как для производства дешевых товаров нужна была дешёвая рабсила. Но в веке роботов, процессоров и ИИ все меняется. Зачем отдавать роботизированные производства в Китай или еще куда-то? А ту часть, что нельзя пока роботизировать, отдадут мексам, которых будут контролировать лично.
Ну нет, для производства дешевой электроники роботы процессоры и ИИ все еще дорого.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Ну нет, для производства дешевой электроники роботы процессоры и ИИ все еще дорого.
Отнюдь. Большую часть стоимости электроники составляет стоимость чипов (ну, еще экрана и аккумулятора, если речь о телефонах). Именно их США и возвращает в США в первую очередь. TSMC заставили строить производство в США. Правда очень быстро оказалось, что американские инженеры разучились пахать как лошадь, но то такое. Может перевезут китайцев или повысят автоматизацию. В любом случае в случае попытки силового возврата Тайваня Китаем TSMC скорее всего будет взорван и вариантов у их владельцев не останется.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
не отнюдь. дешевая (реально дешевая) массовая китайская электроника, платы — делаются силами кустарных производств. там автоматизация тоже есть, но минимальна. да даже на больших фабриках аля Факскона сидит айфоны собирает куча живых работников.
на самом деле автоматизация имеет смысл только при больших объемах производства. прям огромных. а иначе она слишком дорогая. т.е. автоматизируется обычно то что называется "низкими плодами", т.е. то что легко автоматизировать. например — напаять схемы на плату. а вот вставить платы в корпус, подключить проводку — уже слишком дорого автоматом делать. там уже люди работают.
на этом сейчас немцы сильно обожглись. накрутили производительность труда сильно при помощи автоматизации даже там где она особо не нужна. а теперь у них слишком дорого делать массовую продукцию, и производство вниз пошло.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Если бы еще у руля России был не инфантильный Путин, а Сталин, это было бы очевидно еще 2014 году.
Сталин защищал другой социальный строй, диаметрально противоположный у противников. А Путину зачем было защищаться от дружественных строев? Только вконец оборзевшие друзья и заставили поменять направление сотрудничества с ними. Тот же доступ на наш рынок фирм из недружественных стран и прочее. Наши интересы в других, более дружественных странах, будет жёстче продавливается от противодействия уже недружественных стран.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
VD>>Если бы еще у руля России был не инфантильный Путин, а Сталин, это было бы очевидно еще 2014 году.
Vi2>Сталин защищал другой социальный строй, диаметрально противоположный у противников. А Путину зачем было защищаться от дружественных строев? Только вконец оборзевшие друзья и заставили поменять направление сотрудничества с ними. Тот же доступ на наш рынок фирм из недружественных стран и прочее. Наши интересы в других, более дружественных странах, будет жёстче продавливается от противодействия уже недружественных стран.
Теперь всё наоборот — в Европах практически социализм с человеческим лицом — а в России дикий хищнический капитализм и империализм со звериным оскалом и нищими жителями. Всё то, с чем СССР боролся.
Убить дракона мало, надо смочь самому не стать драконом.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну и прокси-война показала, что эта страна может громить американских проксей даже не переходя на военные рельсы и не объявляя полноценной мобилизации, в то время, когда прокси-страна перешла к тотальной и хищнической мобилизации грозящей бегству населения из страны.
Украина — не "прокси-страна", это нежизнеспособьный анклав, как выяснилось...
По-инерции от наработок из СССР еще проехали с грехом пополам до середины нулевых, а далее только тотальный развал и сдача своих интересов.
С высоты птичьего полёта происходящее видится так:
— США помогли СССР развалиться;
— активно поддерживают войнушки м/у частями бывшего СССР;
— в этой истории нехило повоевали с РФ руками одного из анклавов, т.е. части моей страны, в которой я родился и вырос;
— теперь проявляют нахальное желание окупить свои затраты на эту войнушку, забрав часть моей страны, считай, навечно. И окупить затраты они планируют раз примерно в 5.
Всё это наглый грабёж нас всех, понятно.
"Победа" будет означать лишь возврат анклава целиком обратно.
(кроме прикарпатской его части, оговаривался уже не раз... а закарпатье-русины — те опять уже наши, в отличие от переформатированных австрияками галитчан)
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Теперь всё наоборот — в Европах практически социализм с человеческим лицом — а в России дикий хищнический капитализм и империализм со звериным оскалом и нищими жителями. Всё то, с чем СССР боролся. D>Убить дракона мало, надо смочь самому не стать драконом.
Практически, это следствие производительности общественного капитала, но присвоение как осталось капиталистическим, так продолжает быть. И результатом будет понижение уровня жизни пролетариата и "среднего класса".
И дракон не убит, потому что законы развития требуют перехода к социализму. Да и не дракон это.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>не отнюдь. дешевая (реально дешевая) массовая китайская электроника, платы — делаются силами кустарных производств. там автоматизация тоже есть, но минимальна. да даже на больших фабриках аля Факскона сидит айфоны собирает куча живых работников.
А неквалифицированный труд они с удовольствием отдадут каким-нибудь неандертальцам.
rm2>на самом деле автоматизация имеет смысл только при больших объемах производства.
Ошибаешься. Просто достаточно больших, чтобы окпиться.
rm2>а иначе она слишком дорогая. т.е. автоматизируется обычно то что называется "низкими плодами", т.е. то что легко автоматизировать. например — напаять схемы на плату. а вот вставить платы в корпус, подключить проводку — уже слишком дорого автоматом делать. там уже люди работают.
Ты говоришь о прошлом. Они смотрят в будущее. Бедующем в котором ручного труда будет всё меньше.
rm2>на этом сейчас немцы сильно обожглись. накрутили производительность труда сильно при помощи автоматизации даже там где она особо не нужна. а теперь у них слишком дорого делать массовую продукцию, и производство вниз пошло.
Это какая-то ерунда. Немцы обожглись на отказе от наших дешёвых ресурсов. Автоматизация у них далека от идеала. Ну и немцы вообще не особо в электронику.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Сталин защищал другой социальный строй, диаметрально противоположный у противников. А Путину зачем было защищаться от дружественных строев? Только вконец оборзевшие друзья и заставили поменять направление сотрудничества с ними. Тот же доступ на наш рынок фирм из недружественных стран и прочее. Наши интересы в других, более дружественных странах, будет жёстче продавливается от противодействия уже недружественных стран.
Тяжело говорить с людьми думающими понятиями "строй". Сталин, в первую очередь, думал о России. Он забил на многие коммунистические догмы включая мировую революцию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Ну и прокси-война показала, что эта страна может громить американских проксей даже не переходя на военные рельсы и не объявляя полноценной мобилизации, в то время, когда прокси-страна перешла к тотальной и хищнической мобилизации грозящей бегству населения из страны.
V>Украина — не "прокси-страна", это нежизнеспособьный анклав, как выяснилось...
Для меня это настолько очевидное заблуждение, что даже обсуждать это не хочется. Как не прокси? Мы что с Украиной воюем? Если бы они воевали своими ресурсами, мы бы их давно раздавили. Они чистейшие прокси с марионеткой во главе.
Чем они не жизнеспособны? Если их пичкать баблом и оружием они более чем жизнеспособны. Думаю что Путин и КО тоже думали, что они не дееспсобный и бьют себе серпом по яйцам. Но это глупость. Они чистейшие прокси. У них внешняя оккупация началась еще в 2004 году, если не 1987ом.
V>По-инерции от наработок из СССР еще проехали с грехом пополам до середины нулевых, а далее только тотальный развал и сдача своих интересов.
Чушь полнейшая. Если пустить это все на смомотёк они создадут вполне жизнеспособное враждебное нам страну. То что она будет не индустриальной и не богатой ни разу не значит, что она не сможет существовать. Похоже к 2022 году это всё дошло и до Путина и КО.
V>С высоты птичьего полёта происходящее видится так: V>- США помогли СССР развалиться; V>- активно поддерживают войнушки м/у частями бывшего СССР; V>- в этой истории нехило повоевали с РФ руками одного из анклавов, т.е. части моей страны, в которой я родился и вырос; V>- теперь проявляют нахальное желание окупить свои затраты на эту войнушку, забрав часть моей страны, считай, навечно. И окупить затраты они планируют раз примерно в 5.
Всё так. Но из частей нашей с тобой страны делают врагов России. И не стоит надеяться, что эти анклавы сами рассосутся. Их будут поддерживать на искусственном дыхании, но с дохнуть им не дадут.
V>Всё это наглый грабёж нас всех, понятно. V>"Победа" будет означать лишь возврат анклава целиком обратно. V>(кроме прикарпатской его части, оговаривался уже не раз... а закарпатье-русины — те опять уже наши, в отличие от переформатированных австрияками галитчан)
Полностью согласен. Но надеяться на нежизнеспособность не стоит.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Тяжело говорить с людьми думающими понятиями "строй". Сталин, в первую очередь, думал о России. Он забил на многие коммунистические догмы включая мировую революцию.
Ничего он не забил, и догмы — это у тебя в голове. Если что, Сталин думал о СССР, совершенно не о России в плане РСФСР. Да и вообще он был секретарём Компартии, значит, должен был придумывать и реализовывать коммунистические планы через Совет Министров, а не через Политбюро. Ну ладно спишем это на всеобщую роль КПСС.
Мировая революция не догма коммунизма, но это облегчило бы задачу, т.к. не было того, что мы сейчас наблюдаем на Украине и наблюдали в гражданку в России — кооперации капстран в противодействии вне своих стран.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Ялту 1.0 заключала страна, военная машина которой за год прошла от Витебска до Берлина. Ни той страны, ни её военной машины больше нет. И Ялты 1.0 тоже больше не будет.
Немного не так. победы тех времен достигались уровнем больших потерь. Аля бросаем 100000 на штурм приличного города, 30000 померло — норм.
сейчас так не воюют, такие потери не приемлемы, высока цена человеческой жизни.
поэтому той военной машины, способной идти вперед сверхусилиями — нет ни у кого.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
V>>Украина — не "прокси-страна", это нежизнеспособьный анклав, как выяснилось... VD>Для меня это настолько очевидное заблуждение, что даже обсуждать это не хочется. Как не прокси?
Не страна.
И для меня это тоже очевидно.
Не страна политически и не страна экономически.
Пока была пиявкой на экономике РФ — худо-бедно существовала.
Как только попыталась отцепиться от РФ — экономика практически обнулилась.
Про внутреннюю политику вообще говорить бессмысленно — она выхолостилась, снизошла до примитива, запугивания и террора.
Сирия №2.
VD>Мы что с Украиной воюем? Если бы они воевали своими ресурсами, мы бы их давно раздавили. Они чистейшие прокси с марионеткой во главе.
Мы воюем с Украиной, с нашим собственным анклавом.
Но рассматривать Украину как страну — нелепо.
Последний раз она была "страной" примерно в нулевых.
VD>Чем они не жизнеспособны? Если их пичкать баблом и оружием они более чем жизнеспособны.
"Если" ))
V>>По-инерции от наработок из СССР еще проехали с грехом пополам до середины нулевых, а далее только тотальный развал и сдача своих интересов. VD>Чушь полнейшая.
Это я всё наблюдал вживую.
VD>Если пустить это все на смомотёк они создадут вполне жизнеспособное враждебное нам страну. То что она будет не индустриальной и не богатой ни разу не значит, что она не сможет существовать. Похоже к 2022 году это всё дошло и до Путина и КО.
Территория-то существовать сможет.
Но самостоятельное государство — нет.
Это будет чей-то анклав — либо наш, либо "их".
Кучма и Янукович — это были последние государственники.
Смешно звучит, небось? ))
Ну вот представь уровень других "государственников", если они рядом с озвученными и вовсе мелкие воришки из подворотни или петрушки на чужой руке.
У Украины проблема с государствообразующей прослойкой, с "аристократией".
Её нет.
А та, что выбилась в эту прослойку — она нифига не государствообразующая, это прошедшие отрицательный отбор упыри.
Де-факто, это гос-во сейчас надо строить вообще с 0-ля.
VD>Полностью согласен. Но надеяться на нежизнеспособность не стоит.
Нежизнеспособность — это фактическая ситуация.
Это не "надежда", это предупреждение.
Это означает, что поддерживать Украину на плаву будем либо мы, либо "они".
Сейчас Трамп делает всё, чтобы оставить осколок Украины себе.
Он тупо её делит с Путиным.
По крайней мере, пытается.
Т.е. пришли и внаглую делят наше с нами же.
Я обращаю внимание именно на эту суть происходящего.
(и некоторые еще радуются этому)
Нам не надо делить с Западом Украину, это будет роспись в немощности, отсос за обе щеки.
Нам надо изгнать Запад нахрен оттуда.
Это не их, это наше.
Важно помнить об этом.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Немного не так. победы тех времен достигались уровнем больших потерь. Аля бросаем 100000 на штурм приличного города, 30000 померло — норм. rm2>сейчас так не воюют, такие потери не приемлемы, высока цена человеческой жизни.
Текущая российско-украинская война доказала, что именно так и воюют — 100000 на штурм и норма потерь 25%.
Кстати, это одна из причин почему геи в Нате в штанишки наделали.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали: V>Текущая российско-украинская война доказала, что именно так и воюют — 100000 на штурм и норма потерь 25%.
если бы было так — армии кончились бы обе за полгода. А там фронт месяцами стоит на одном месте, т.к. одни пытаются аккуратно высунуться малой группой — получают fpv — и энтузиазм теряют. Потом другие тоже исполняют. И так до бесконечности. Такого чтобы сотню тысяч разом толпой на Харьков — даже рядом такого нет. Ну можут ВСУшная Курская операция, и то оно успешно было потому что наши думали что те не посмеют и особо там фронт не был прикрыт.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Такого чтобы сотню тысяч разом толпой на Харьков — даже рядом такого нет.
Что ты мелочишься? Cразу на Киев, Херсон и Львов сотней тысяч. Или таки придется в лямов 10 призвать и туда толпой их.
