Согласно данным ФРБ Сан-Франциско американцы к началу лета наконец-то проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги». Пандемии хватило на четыре года подкормки внутреннего спроса и банков. Теперь придется придумывать что-то новое
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Давай-ка сперва ты ответишь на мой вопрос, а потом свои задавать будешь.
Ты не вопрос задал, а опроверг утверждение, что требуется что-то новое. Теперь рассказывай о последствиях вливания новых порций денег в экономку, если ты вообще разбираешься в вопросе.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Согласно данным ФРБ Сан-Франциско американцы к началу лета наконец-то проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги».
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. В этом и смысл.
ЯИ>Пандемии хватило на четыре года подкормки внутреннего спроса и банков. Теперь придется придумывать что-то новое
Почему новое? Что мешаешь использовать старое?
Re[3]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
ЯИ>>"Вкинуть еще денег" — каковы последствия данной акции?
7>Рост экономики, сохранение покупательной способности населения, налоги.
Вот заняли США у кого-то сколько-то долларов. Я правильно понимаю, что отдать эттот долго они могут "вкинутыми"?
(я не утверждаю, что в этом что-то плохое, просто помогите разобраться)
Re[4]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Рост экономики, сохранение покупательной способности населения, налоги.
Зачем нужны налоги, если можно брать «коронавирусные» «вертолетные деньги» из ниоткуда? Или они из налогов? Тогда с точки зрения налогово-бюджетной системы это доход от сдачи бутылок после пьянки. Что не исключает конечно, что у действа кроме налогового могут быть другие резоны.
Re[5]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, Slipstream, Вы писали:
S>Вот заняли США у кого-то сколько-то долларов. Я правильно понимаю, что отдать эттот долго они могут "вкинутыми"? S>(я не утверждаю, что в этом что-то плохое, просто помогите разобраться)
США не "занимают у кого то доллары", они их сами печатают. Работает это так, что выпускаются облигации, которые продаются на рынке, при этом понятно что покупателей на весь тот гигантский обьем новых бумаг просто нет (внешние держатели там меньше трети, плюс всякие банки и пенсионные фонды), и он просто скупается ФРС, увеличивая массу денег в обороте
Re[2]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
7>>Рост экономики, сохранение покупательной способности населения, налоги. _>Зачем нужны налоги, если можно брать «коронавирусные» «вертолетные деньги» из ниоткуда?
Цель не в том, чтобы получить налоги. А в поддержке промышленности. Для этого нужно стимулировать покупку отечественных (т.е. американских) товаров. Именно поэтому такие меры не сработают в России — у нас своих товаров нет, поэтому любое стимулирование спроса уйдёт в покупку импорта.
Re[3]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Почему до сих пор не привело?
Да ладно. В США и ЕС инфляция очень большая (товарная, та что ты видишь в магазинах) последние несколько лет.
У них инфляция сравнима с той, что в РФ и РБ сейчас.
Re[6]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Цель не в том, чтобы получить налоги. А в поддержке промышленности. Для этого нужно стимулировать покупку отечественных (т.е. американских) товаров. Именно поэтому такие меры не сработают в России — у нас своих товаров нет, поэтому любое стимулирование спроса уйдёт в покупку импорта.
Так санкциями помогают в налаживании вами выпуска местных товаров.
Re[6]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Цель не в том, чтобы получить налоги.
У тебя в списке есть пункт "налоги", он там для красоты?
7>А в поддержке промышленности.
Почему именно промышленности? Потому что ты ушиблен ею? В США торговля и сфера услуг в разы больше промышленности. А еще есть сельское хозяйство, но да, его доля в США не особо велика.
Re[7]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
7>>А в поддержке промышленности. _>Почему именно промышленности? Потому что ты ушиблен ею?
Странно что у нас никто больше не ушиблен ей. И упорно не понимают, что уровень жизни любой страны определяется уровнем развития промышленности. И ничем больше. И все заботы правительства должны быть о том, как её развивать и защищать. Но вместо этого они думают кому бы ещё впарить нашу нефть чтобы купить больше ништяков за рубежом. Совки, что с них взять!
_>В США торговля и сфера услуг в разы больше промышленности.
Торговля никуда не денется при любом раскладе, что о ней заботиться?
_>А еще есть сельское хозяйство, но да, его доля в США не особо велика.
В сельском хозяйстве невелика доля лишь потому, что основные доходы приносит промышленность. Как и должно быть в индустриальном обществе. А в абсолютных величинах она производит достаточно чтобы продавать продукты ещё и на экспорт.
Re[5]: Американцы проели все «коронавирусные» «вертолетные деньги»
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
7>>>Почему до сих пор не привело?
V>>Да ладно. V>>У них инфляция сравнима с той, что в РФ и РБ сейчас.
7>То есть сравнительно небольшая.
У многих американцев есть большие накопления, которые обесцениваются прямо очень ощутимо даже от 10 процентов инфляции. У меня вон, американская пенсия есть, то есть в будущем будет, но я хз что там от нее останется по факту. Запас прочности некий был, поэтому было принято деньги давать всем, но это привело к росту потребления без роста производства, то есть к инфляции. Сейчас нет никаких резервов роста производства и некуда больше повышать потребление , я хз как американцы вообще выворачиваться будут. Наверное была надежда , там какие-то репарации от России получить и через Украину их к себе гнать, но сейчас понятно я думаю что с этим облом
