Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>По вашему критерию и между правительством Украины и РФ — так же разницы нет — и там и там друг-друга блокируют. Вы хоть немножко головой думайте.
При чем тут правительства, у них разные интересы. А русские от украинцев отличаются минимально.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Вы, похоже, действительно туповаты, коллега. Вот с чего вы взяли, что в мирном договоре вообще должны упоминаться цели военной операции? VI>Мирный договор фиксирует ряд условий прекращения боевых действий. Всё.
Да и вы как-то не очень в логику, коллега.
Вернёмся к тому, что я комментировал: N>Именно искоренение вот таких вот "альтернативных" взглядов на вторую мировую и поддержки современного нацизма и является одной из целей СВО
Расскажите тогда каков должен быть механизм этого искоренения. Если оно не достигнуто военным путём, заключен мир, а в договоре в условиях мира, это искоренение не упоминается?
Здравствуйте, lazyasZ, Вы писали:
Z>>>я считал тебя умным XZ>>А я тебя нет. Потому что ты тупо не можешь без личностных комментариев. Z>это был не личностый комментарий?
Зеркалирую твою манеру общения. Нравится?
XZ>>Постарайся понять, о чём я выше написал: "что-то я не помню в проекте договора о прекращении пропаганды и фальсификации исторических фактов Киевом". Это значит, что достижение этой цели мирным путём не предполагалось. Z>а где такое заявлялось?
Ну вот тут выше по ветке.
Z>ты видел проект договора?
"Мойша напел". Нет, конечно. Но те условия, которые приводила Die Welt, касались практических вещей, типа численности армии и флота, нейтралитета, русского языка и т.д.
А прекратить пропаганду и фальсификацию можно только через смену властей в стране. Иначе какой-нибудь очередной Микола напишет очередную хвалу Шухевичу и Бандере, и что, договор нарушен, вводим войска обратно?
Поэтому я и называю это оправданием, а не целью.
Цели — это захват новых территорий и населения.
Мне непонятно это малодушное лицемерие — если восстанавливаешь Империю, так и называй вещи своими именами, а то — "денацификация", "освобождение", тьфу.
XZ>Да и вы как-то не очень в логику, коллега. XZ>Вернёмся к тому, что я комментировал: N>>Именно искоренение вот таких вот "альтернативных" взглядов на вторую мировую и поддержки современного нацизма и является одной из целей СВО XZ>Расскажите тогда каков должен быть механизм этого искоренения. Если оно не достигнуто военным путём, заключен мир, а в договоре в условиях мира, это искоренение не упоминается?
Ой ну вам ли про "в логику" рассуждать. Вы как-то неизящно пытаетесь подменить предмет обсуждения.
Я комментировал вот это ваше высказывание:
XZ>но что-то я не помню в проекте договора о прекращении пропаганды и фальсификации исторических фактов Киевом.
Z>>это был не личностый комментарий? XZ>Зеркалирую твою манеру общения. Нравится?
я вообще в восторге
но до меня пока не дотягиваешь
тренируйся
Z>>а где такое заявлялось? XZ>Ну вот тут выше по ветке.
что там было выше по ветке?
твои фантазии?
Z>>ты видел проект договора? XZ>"Мойша напел". Нет, конечно. Но те условия, которые приводила Die Welt, касались практических вещей, типа численности армии и флота, нейтралитета, русского языка и т.д. XZ>А прекратить пропаганду и фальсификацию можно только через смену властей в стране. Иначе какой-нибудь очередной Микола напишет очередную хвалу Шухевичу и Бандере, и что, договор нарушен, вводим войска обратно?
XZ>Поэтому я и называю это оправданием, а не целью. XZ>Цели — это захват новых территорий и населения. XZ>Мне непонятно это малодушное лицемерие — если восстанавливаешь Империю, так и называй вещи своими именами, а то — "денацификация", "освобождение", тьфу.
передай Мойше, что поет херово
т.е. подводим итог — проект ты не видел и делаешь выводы исходя из инфы иностранного СМИ
а "цели" ты выдумал вообще сам
я ничего не упустил?
Здравствуйте, lazyasZ, Вы писали:
Z>я вообще в восторге Z>но до меня пока не дотягиваешь Z>тренируйся
Ну уж хватит.
Z>что там было выше по ветке? Z>твои фантазии?
Фантазии, да, но не мои: N>Это именно что одна из официальных целей, и она реализуется путем устранения источников пропаганды и предотвращения фальсификации исторических фактов.
Z>передай Мойше, что поет херово
Уж какой есть. Если у тебя найдётся более достоверный источник с текстом проекта — покажи.
Z>т.е. подводим итог — проект ты не видел и делаешь выводы исходя из инфы иностранного СМИ Z>а "цели" ты выдумал вообще сам Z>я ничего не упустил?
В целом — да, но в частности нет:
1. Цель на "искоренение источников пропаганды и фальсификации бла-бла-бла..." не была озвучена никем, в т.ч. этим самым иностранным СМИ, которое хотя бы что-то озвучило.
2. Цель на завоевание земель и населения не выдумана мной, а объективно видна уже сейчас — четыре региона уже включены в состав РФ, причём без полного контроля их территорий, а продолжение СВО в ближайшее время, очевидно, нацелено на установление этого контроля.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Нужно работать не на личном уровне — а на уровне общественной идеологии.
Пробовали так с фашистами тоже работать, стало понятно, что работает только — уничтожить фашизм на корню. При этом носителей этой идеологии надо уничтожать, чтобы не заражали других, потому что эта идеологя очень заразная и быстро распространяется.
ӍȺ>>кто ж вам мешал 30 лет независимости — жить и развиваться по заветам батюшки Петлюры, а не "понад усё" орать, свастоны себе на лбу и других нескромных местах вытатуировывать и пидоров из дивизии "галичина" чествовать до исступления?
S>Пишут что Россия и ее ставленники и мешали.
когда кому-то мешает Россия — это и есть нацизм. только тебе это изнутри твоего кастюльного мышления незаметно, но можешь ещё разок взглянуть на эмблемку ГУР и может прозреешь.
S>А когда жесткой рукой выгнали все русское — чтобы духа русского не было — вот тогда Россия уже открыта начала уничтожать — показывать свое истинное лицо.
под жесткой рукой ты подразумеваешь конечно подвалы для несогласных и их пытки?
S>Наверное есть только один способ проверить — посмотреть что через время будет с теми территориями, которые войдут в ЕС
ну как что будет? заселят поляками и румынами. а древних укров утопят в море, которые они для себя выкопали.
S>и теми, которые останутся под Россией
что будет с территориями разобрались. а что будет с бывшими украинцами — тебя никогда не волновало, правда? цэ-яценьюковская свидомость!
S>Важность разделения на одушевленное и не одушевленное — основа жизни. Сейчас заменили словом — сознательное — но разницы нет.
S>Вот в том то и дело — одушевленное и не одушевленное. А если я памятник почитаемый разобью — то тоже не просто оплатить восстановление придется.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы живите сегодняшним днем. Без малого 100 лет назад что-то там получилось и что? Уже и государства того, по сути, нет. И они все ходят туда-сюда с тем парадом.
А тебя-то почему наше празднование бесит? Победобесие — очень подходящий термин именно для тебя. В США день независимости празднуют с 1776 года, надеюсь и мы 1945 будем праздновать не меньше.
S>Думайте почему сегодня вы друг-друга убиваете — что менять нужно.
Это не твоя зона ответственности, о чем русским думать. Ты не можешь ни управлять этим ни контролировать. Здесь скорее вопрос к тебе, понимаешь ли ты сам для себя хорошо, о чем тебе надо, а о чем не надо думать? Если понимаешь, то получается ли следовать своему пониманию?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Пойми у большинства россиян дедушки и бабушки не участвовали в войне явно — они в тылу что-то и как-то делали, причем в первую очередь под нагайкой Сталина. И по этой причине у них это победобесие и развилось. V>Это у нас беларусов и украинцев есть понимание войны чуть-ли не на уровне ДНК. У россиян — это сказка из советских фильмов, где доблестный Штирлиц всех побеждает.
Упырь ты необразованный,
Русские 5 756 000 66,402
Украинцы 1 377 400 15,890
Белорусы 252 900 2,917
Татары 187 700 2,165
Большинство русских жило в европейской части РСФСР и все бомбежки тоже испытали. А вот какое понимание войны у потомков ОУН/УПА на уровне ДНК, хотелось бы знать.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Большинство русских жило в европейской части РСФСР и все бомбежки тоже испытали. А вот какое понимание войны у потомков ОУН/УПА на уровне ДНК, хотелось бы знать.
Ты правда хочешь это знать? Тебе не понравится.
Я видел несколько вариантов.
1. ОУН и УПА боролись против оккупантов: то немецких, то советских.
2. Четыре Украинских фронта были укомплектованы исключительно украинцами.
3. Было четыре Украинских фронта, три Белорусских, Прибалтийские. И ни одного Российского.
И последнее, я получил буквально пару дней назад: войну выиграла РОА.
Я ничего сам не придумывал. Всё из украинских источников. Ссылки сюда тащить не буду. Амбре там неслаюое.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Знаешь в чем беда — это самое страшное — сделать, но окажется что оно нафиг никому не нужно. Пока делаешь то часто об этом не думаешь — т.е. откладываешь эту мысль на потом, авось что-то это даст. И потом уже тратишь десятилетия и понимаешь что все было ошибкой.
Ты же сейчас про себя рассказываешь. Что-то произошло в твоей жизни и все потеряло смысл, кроме сублимирования своей правоты на форуме. Рано или поздно твой кризис пройдет, если с психологом поработаешь, то быстрее.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Я уже объяснял — вы не учитываете фактор времени. Если ты понаслаждаешься от вещества день-два — но это сократит твою жизнь — то в совокупности наслаждения будет меньше. Кушать то тебе все-равно нужно будет, а после вещества работа покажется каторгой и страдания перевесят те наслаждения, которые удалось получить. На работу то все-равно идти.
Да херня вопрос: электрод в мозг, кнопку включения станка запараллеливаем с реле подачи импульса. Включаешь пресс — испытываешь кайф.
S>Ошибки тут нет.
Да тут вообще ничего нет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>... что действуют они на биохимию мозга (а не напрямую на душу) а электролиты "выдыхаются". _>>
S>>>Ошибки тут нет. _>>Какие ошибки, просто обычный бред.
S>Если бред, то почему ваш президент руку патриарху целует?
Shmj, ты вообще нормальный??? Какая разница, какой чувак кому руку целует? По-моему, это логика на всю голову е..нутого.
S>Вопросы есть?
Какие вопросы? Это вот словоблудие — просто херня. Бред и глупость, не более. Вся эта способность — реакция системы на раздражитель. Положительная или отрицательная. То, как конкретная система этот стимул воспринимает, и есть это самое наслаждение или страдание в терминах этой конкретной системы. Биологическая система реагирует биохимически. Техническая — механически или электронно, если в ней заложена такая возможность. Всё, вопрос закрыт.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>1. ОУН и УПА боролись против оккупантов: то немецких, то советских.
В смысле у них победы над фашизмом не было? И вообще никакой победы, немцы кинули с вильной Украиной и заставили полицаить на рейх, русские тоже не оценили колаборантов. У них и эта война идет по старым лекалам, перемога рядом, но зрада еще ближе.
P>2. Четыре Украинских фронта были укомплектованы исключительно украинцами.
Украинцев и правда было немало, 15%, но русских было в 4.5 раза больше.
P>3. Было четыре Украинских фронта, три Белорусских, Прибалтийские. И ни одного Российского.
Даже тут Вжик тоже что-то подобное пел, про беларусов и украинцев, победивших фашизм и русских, пороху не нюхавших. Еще немного и он сам в такое верить начнет.
P>И последнее, я получил буквально пару дней назад: войну выиграла РОА.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>А тебя-то почему наше празднование бесит? Победобесие — очень подходящий термин именно для тебя. В США день независимости празднуют с 1776 года, надеюсь и мы 1945 будем праздновать не меньше.
Не бесит а именно ощущаю неправильное направление.
Ваши вкладывают что это круто, что вот такими вот нужно быть. Бравыми, ходить маршем.
А смысл? Как это хождение поможет человечеству в решении насущных проблем? Это только создаст доп. проблемы, т.к. подсознательно люди захотят повторить.
S>>Думайте почему сегодня вы друг-друга убиваете — что менять нужно. Z>Мы знаем почему и зачем мы убиваем боевиков, завербованных нацистским режимом.
А вас не смущает что во главе Украины — открытый еврей? Как это в вашей голове совмещается с нацизмом? Может в другом дело?
S>>Вот над чем нужно думать: https://rsdn.org/forum/flame.politics/8744249.1
Z>Это не твоя зона ответственности, о чем русским думать. Ты не можешь ни управлять этим ни контролировать. Здесь скорее вопрос к тебе, понимаешь ли ты сам для себя хорошо, о чем тебе надо, а о чем не надо думать? Если понимаешь, то получается ли следовать своему пониманию?
Одни человек ничего изменить не может. Нужно понять как можно большему количеству людей.
Перестать страдать херней и заняться по-настоящему важными делами.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
S>>Знаешь в чем беда — это самое страшное — сделать, но окажется что оно нафиг никому не нужно. Пока делаешь то часто об этом не думаешь — т.е. откладываешь эту мысль на потом, авось что-то это даст. И потом уже тратишь десятилетия и понимаешь что все было ошибкой.
Z>Ты же сейчас про себя рассказываешь.
Да почти все люди приходят к этому. Ну разве что религиозные глубоко — понимают что сейчас умрут и не напрасно все было — пойдут к Богу. Но это нельзя подтвердить научными методами.
Z>Что-то произошло в твоей жизни и все потеряло смысл, кроме сублимирования своей правоты на форуме.
Общаться — хорошо и правильно. Форум наиболее продуктивен в этом отношении — люди сами выбирают время.
Когда с кем-то встречаешься на чай — то в основном болтовня, продуктивно обсудить удается не много. А минимум 1 час уходит.
Z>Рано или поздно твой кризис пройдет, если с психологом поработаешь, то быстрее.
Да какая разница в глобальном смысле? Фигня это это все.
