Сообщение Re[18]: В этом - суть от 14.05.2024 14:56
Изменено 14.05.2024 16:00 pagid_
Re[18]: В этом - суть
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Важность разделения на одушевленное и не одушевленное — основа жизни. Сейчас заменили словом — сознательное — но разницы нет.
S>Вот в том то и дело — одушевленное и не одушевленное. А если я памятник почитаемый разобью — то тоже не просто оплатить восстановление придется.
https://www.youtube.com/shorts/Xry1q0dPKxI?feature=share
Не это всего лишь грамматическая категория.
S>Важность разделения на одушевленное и не одушевленное — основа жизни. Сейчас заменили словом — сознательное — но разницы нет.
S>Вот в том то и дело — одушевленное и не одушевленное. А если я памятник почитаемый разобью — то тоже не просто оплатить восстановление придется.
https://www.youtube.com/shorts/Xry1q0dPKxI?feature=share
Не это всего лишь грамматическая категория.
Re[18]: В этом - суть
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Важность разделения на одушевленное и не одушевленное — основа жизни. Сейчас заменили словом — сознательное — но разницы нет.
S>Вот в том то и дело — одушевленное и не одушевленное. А если я памятник почитаемый разобью — то тоже не просто оплатить восстановление придется.
https://www.youtube.com/shorts/Xry1q0dPKxI?feature=share
Нет, это всего лишь грамматическая категория.
S>Важность разделения на одушевленное и не одушевленное — основа жизни. Сейчас заменили словом — сознательное — но разницы нет.
S>Вот в том то и дело — одушевленное и не одушевленное. А если я памятник почитаемый разобью — то тоже не просто оплатить восстановление придется.
https://www.youtube.com/shorts/Xry1q0dPKxI?feature=share
Нет, это всего лишь грамматическая категория.