Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Пишут, что цена одного снаряда для НАТО сейчас составляет 8 тысяч долларов. Цена же простого дрона составляет от 120 долларов, т.е. почти в 100 раз меньше. Отсюда такая эффективность дронов (я ещё слышал, что нынешние дроны эффективны против танков но неэффективны против пехоты, интересно как скоро это будет исправлено).

Всегда теряюсь в догадках то ли ты троллишь, то ли реально не пытаешь даже понять, и хоть чуть-чуть изучить, и осмыслить то, про что пишешь.

K>Можно предположить, что если производство снарядов трудно автоматизировать, то себестоимость будет высокой из-за дорогой рабочей силы в США. Но это не объясняет такую разницу, и почему собственно это нельзя автоматизировать?

Есть мнение, что в США долгое время (и сейчас тоже) никто не хочет вкладываться в массовое производство простых и дешевых снарядов, а предпочитали вложиться в какой-то хайтек с более большими маржами. Потому когда вдруг потребовалось очень много снарядов их цена и ушла в космос. Но и сейчас вкладываться в это никто очень-то сильно не хочет, потому что потом спрос упадет и цены тоже. Так что где можно быстро производство увеличить — увеличили, но без фанатизма, так что спрос по прежнему сильно превышает предложение.