DW>Сделать Украину нейтральной, чтобы все себя чувствовали в безопасности.
А с нейтральной Украиной все будут чувствовать себя в безопасности? От Киева до Москвы расстояние примерно такое же, как и от Вильнюса до Москвы. Это если Путин опасается ракет.
Варшава и Бухарест чуть дальше, но тоже не далеко.
Ну и ракеты можно разместить и без официального членства в НАТО.
__>Тем, кто смеётся над Байденом: а вам не приходило в голову, что его специально в демпартии выбрали именно такого старого, чтобы подчеркнуть, что президент в США — говорящая кукла, и ничего не решает?
твое заявление граничит с оскорблением — считать что мы не смотрели Wag the Dog с Хоффманом и Де Ниро.
Тебе вот не приходило в голову что "кукла" сражается не за Америку, не против Трампа, не за демократию, а за свою персональную жизнь — будут ли о нем так же заботиться, если он проиграет и перестанет быть президентом
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
DW>>Сделать Украину нейтральной, чтобы все себя чувствовали в безопасности.
LK>А с нейтральной Украиной все будут чувствовать себя в безопасности? От Киева до Москвы расстояние примерно такое же, как и от Вильнюса до Москвы. Это если Путин опасается ракет.
Прибалтика с военной точки зрения никакой опасности не представляет. У неё нет стратегической глубины и удобных путей снабжения.
С одной стороны Россия, с другой Балтийское море и небольшой участок, соединяющий с Польшей.
Как надводные катера наши корабли гоняют в Черном море, видел? Думаешь, это у нас такие криворукие корабли и мы не сможем аналогично гонять натоские корабли по Балтике? Аналогичные катера у нас есть с 2022 года как минимум. И это не говоря про подводные лодки и гиперзвуковые антикорабельные ракеты
Поэтому, разместить то ракеты в прибалтике можно, но они одноразовые. После первого же залпа мы разносим всю прибалтику и входим в нее без сильного сопротивления.
Через небольшой перешеек из Польши снабжать достаточно всю прибалтику будет для нато нереально. А если сразу удастся пробить сувалкский коридор, то это вся прибалтика сразу в котле.
LK>Варшава и Бухарест чуть дальше, но тоже не далеко.
Ну так и Куба не прям на границе со штатами. А из-за советских ракет на Кубе, американцы чуть ядерную войну не начали в карибский кризис.
LK>Ну и ракеты можно разместить и без официального членства в НАТО.
Можно в теории, как раз хотели на Украине это провернуть, одна из причин почему мы СВО начали. Потому что нато мелкими шагами де-факто втаскивало Украину в нато.
В сложившихся условиях ни то, ни другое не сулило ему никакой выгоды. Чего не скажешь о молчании...
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Ну и ракеты можно разместить и без официального членства в НАТО.
всё остальное скипаем и остается вот это — и наименование ему — хитрожопость.
ты задумывался когда-нить какими категориями ты мыслишь или это уже чисто украинское и парадокс Рассела уже не срабатывает?
LK>"старичком, ничего не соображающим и не способным сказать и пары слов"?
Уже пролетали ролики, как этот актёр в маске 40 минут не моргал.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Кстати, что скажут местные юмористы, смеявшиеся на "старичком, ничего не соображающим и не способным сказать и пары слов"?
Этот могучий старик вносит приличный вклад в разрушение имиджа США. Там могут быть какие угодно глубинные государства и Ротшильды с Рокфеллерами, но для большинства людей часть образа — эта вот немощь, пошлое актерство парочки за спиной. А для тех, кто видел и помнит, и кого немало — бурные аплодисменты, переходящие в овацию.
Причем понимаешь, что это делается ради выборов. Черчилль, кажется, заметил, что государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем, а вторые — о предстоящих выборах. Деградация — шо пипец. Эти могут устроить биг бада бум.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Тебе вот не приходило в голову что "кукла" сражается не за Америку, не против Трампа, не за демократию, а за свою персональную жизнь — будут ли о нем так же заботиться, если он проиграет и перестанет быть президентом
Я не совсем в курсе, но есть какие-то пожизненные серьезные преференции для бывших президентов.
J>>Тебе вот не приходило в голову что "кукла" сражается не за Америку, не против Трампа, не за демократию, а за свою персональную жизнь — будут ли о нем так же заботиться, если он проиграет и перестанет быть президентом M>Я не совсем в курсе, но есть какие-то пожизненные серьезные преференции для бывших президентов.
преференций в мире полно для всех. Вот только работают они, если в тебе заинтересованы. А если не заинтересованы, то "приходите через неделю, мы всеми силами хотим вам помочь и для вас наверняка, гарантировано, без сомнения, найдется место"
Здравствуйте, goto, Вы писали: G>Причем понимаешь, что это делается ради выборов. Черчилль, кажется, заметил, что государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем, а вторые — о предстоящих выборах. Деградация — шо пипец. Эти могут устроить биг бада бум.
первый раз решил поглядеть до конца воочию как президент США (вроде бы не страны третьего мира) выступает перед своим парламентом.
видал и раньше по новостям как его патриции с гетерами вскакивают с кресел и чепчики подбрасывают, но не думал что такой бессистемный экстаз. это днище.
p.s. чёт даже верховную раду зауважал, когда Яйценюка за яйца с трибуны стаскивали — это как то по настоящему было
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Кстати, что скажут местные юмористы, смеявшиеся на "старичком, ничего не соображающим и не способным сказать и пары слов"? https://t.me/RVvoenkor/63343
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>первый раз решил поглядеть до конца воочию как президент США (вроде бы не страны третьего мира) выступает перед своим парламентом. ӍȺ>видал и раньше по новостям как его патриции с гетерами вскакивают с кресел и чепчики подбрасывают, но не думал что такой бессистемный экстаз. это днище.
ӍȺ>p.s. чёт даже верховную раду зауважал, когда Яйценюка за яйца с трибуны стаскивали — это как то по настоящему было
Да, балаган какой-то. Если не шабаш. Ведь не какое-нибудь местечковое партийное собрание или клуб анонимных алкоголиков, а высочайший официоз, куча людей с огромной властью, жестким влиянием на страны, элиты.
Вот вам, пожалуйста, гарант мира во всем мире, несун везде священной демократии. Эволюционирует в то, во что эволюционирует. Вечных систем не существует. Кто сделал ставки на это вот всё, с высокой вероятностью сделал их не вовремя. Но продолжаем наблюдения.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Кто-нибудь считал сколько раз речь прерывалась бурными продолжительными аплодисментами? Как же всё это убого выглядит.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали: МД>Объявлялка треснет.
зато эпатировал публику воспоминаниями встречи с Рузвельтом, а потом плавно перешел на тему полезности свежих абортов и кастрирования малолетних граждан США
Здравствуйте, VladFein, Вы писали: VF>Ну почему же убого? Съезд КПСС напоминает
там реше вскакивали и отрывались от кресла тяжелее!
здесь же налицо полная демокраси от употребления амфетаминов — так вштыривает геронтофилов и педиков, что подскакивать успевают чаще кпссников.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>... первые 7 минут речи. Рузвельт, 1941 год, вмешательство в европейскую войну. Но потом оратор перешёл на другие темы.
Кому объявит? Кеннеди?
