Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>А ты всё на соседскую корову заглядываешься, хотя свою уже полгода как кормить прекратил.

и этот чел писало о бреде... кто хоть корова, потаённый вы наш?

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Ответ для тебя есть тут https://ria.ru/20240305/proverka-1931128200.html
она периодически проходит в разных районах, весях, краях, областях нашей необъятной Родины и что?

Здравствуйте, dom1532, Вы писали:

F>>Подобные сценарии рассматриваются регулярно, еще со времен СССР. Для военного журнала вполне обычная вещь, по идее.
D>Дай Бог конечно. Только в федеральных новостях я такого не замечал вроде. Да и если бы только эта новость. Очень уж их много стало про потенциальную WW3.

WW3 уже идет. Это не региональная война, это война за передел мира. Кстати, происходящее в Израиле — ее часть. Происходящее вокруг Армении — тоже. И это только начало, будет больше.

Вопрос лишь в том, сколь широка и массштабна будет в конечном итоге горячая часть войны.

Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Кучно пошли

и что? ну проверка? всякие службы ГОиЧС отчитаться должны, что на громкоговорители деньги не разворовали...

__>>Я так и не слышал, почему собственно ракетно-ядерный армагеддон — конец сапиенсу.
V>Это страшилки. Максимум — это сократят население на миллиарда 3.

у тя чёт с логикой банальных рассуждений... слово "армагеддон" подразумевает сокращение численности населения более чем на 99,999%
а вот локальный кабздец в западной Европе этого не подразумевает — лишь Великое Посполитое моменто-морэ от Вислы до Рейна и жёсткие радиационные осадки от Парижа до Бреста.

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>жёсткие радиационные осадки от Парижа до Бреста.

У тебя тоже с логикой проблемы. "от Парижа до Бреста" — это категория второй мировой, когда единственное ОМП — газы.
В современной мировой войне никому не нужны будут деревни "от Парижа до Бреста", цели для балистических и крылатых ракет несколько иные, а радиационные осадки будут по всей планете.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>У тебя тоже с логикой проблемы. "от Парижа до Бреста" — это категория второй мировой, когда единственное ОМП — газы.

не, это побочные моменты исчезновения ФРГ и Польши. Думаю что и до Парижа не дойдет (а вот до Мюнхена и Брюсселя с Амстердамом облачка дойдут и выпадут в осадок), когда они увидят что осталось на месте Праги, Кракова, Варшавы и Берлина.

__>В современной мировой войне никому не нужны будут деревни "от Парижа до Бреста",

а где я утверждал что они нужны?

__>цели для балистических и крылатых ракет несколько иные,

и какие? приведи свою версию, не томи.


__>а радиационные осадки будут по всей планете.

с чего бы столь сильные ветра? вон после Чернобыля выпадало лишь над локально-северной Европой. Италия даже не заметила, не говоря об других континентах.

Здравствуйте, dom1532, Вы писали:

V>>Так что разумно уже начать россиянам выяснять где ближайшие к ним убежища.

D>

D>МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Проверка систем оповещения населения с запуском сирен и громкоговорителей пройдет по всей России 6 марта, сообщили в МЧС России.

D>https://ria.ru/20240305/proverka-1931128200.html

D>Кучно пошли

Это каждый год проводится.

V>>А ты всё на соседскую корову заглядываешься, хотя свою уже полгода как кормить прекратил.

ӍȺ>и этот чел писало о бреде... кто хоть корова, потаённый вы наш?

я тут полгода назад где-то видел видео, как сейчас выглядят убежища в Москве
да ладно в Москве, вот ты конкретно, знаешь как будешь выживать в случае если (если!), будет оповещение о начавшемся ядерном ударе через время подлёта?
если с динамиками оповещения не окажется также как с 1.5 млн комплектов формы "Ратник"

ты корову нравственности страны, индустриализации страны, бункеро-обеспеченности страны кормить 30 лет как перестал
симулякры всё выдавал старательно

ууу расплата по заслугамм

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>и какие? приведи свою версию, не томи.
Цели — военные базы, инфраструктурные объекты, густонаселенные города.
У НАТО базы во всех частях света, плюс города.
Другое дело, что весь арсенал скорее всего не получится применить из-за человеческого фактора.
Но это не значит, что какую-нибудь сибирскую деревню не накроет радиоактивный дождь.

Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>да ладно в Москве, вот ты конкретно, знаешь как будешь выживать в случае если (если!), будет оповещение о начавшемся ядерном ударе через время подлёта?

Если государство заранее не подготовится, и не надрессирует стадо, то в условиях каменных джунглей, люди не успеют даже напялить на себя купленные за свои деньги защитные костюмы и взломать замок в подвал, чтобы пережить ударную волну от взрыва.

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:


ӍȺ>и что? ну проверка? всякие службы ГОиЧС отчитаться должны, что на громкоговорители деньги не разворовали...
Как отдельно взятая новость ничего конечно. Но если ты посмотришь в коплексе, на сводки новостей за проследние несколько недель, то уже вызывает беспокойство.

Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Цели — военные базы, инфраструктурные объекты, густонаселенные города.
__>У НАТО базы во всех частях света, плюс города.
вы, программисты типа, вобще думать умеете, не говоря уж про читать... при чем тут НАТО?
разговор идет о локально-ядерном кабздеце при личной агрессии Польши, ФРГ, Нидерландии, возможно Франции (например на Калининградский анклав или Белоруссию).
Думаешь США за такое впишется? оно их просто кинет, а Британия посочувствует и обтекёт — ну не будет соседушек — не очень то и хотелось.

Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Как отдельно взятая новость ничего конечно. Но если ты посмотришь в коплексе, на сводки новостей за проследние несколько недель, то уже вызывает беспокойство.

ну как то надо реагировать на такие вот "Сингапурские разговоры". чтобы тупая голова бундеса-Пиздориуса наконец чё-то начала в себя впитывать. можно, конечно, в качестве учений — спешную эвакуацию всего гражданского населения Калининградской области объявить на "большую землю", но это уже если совсем не дойдёт.

D>Так себе новости конечно пошли...

тут кое-кто в комментах усомнился в возможной войне РФ с НАТО
ну так получите ещё от меня новостями измены по харе!

Ну от Сталинграда точнее

Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:

МП>я тут полгода назад где-то видел видео, как сейчас выглядят убежища в Москве
зачем они в Москве?

МП>да ладно в Москве, вот ты конкретно, знаешь как будешь выживать в случае если (если!), будет оповещение о начавшемся ядерном ударе через время подлёта?

знаю. сажус на карбюраторный мотоцикл, у которого ещё электроника не выжглась ЭМ-импульсом и ехать согласно показаниям "счетчика Гейгера" в менее загрязненную зону. а ты что? будешь язву тела копить в бункере?

МП>если с динамиками оповещения не окажется также как с 1.5 млн комплектов формы "Ратник"
на первое время вполне достаточно противогаза и бетонной коробки обычного дома ЖБИ, у которого не всё вылетело и сложилось.

МП>ты корову нравственности страны, индустриализации страны, бункеро-обеспеченности страны кормить 30 лет как перестал
мне бункеро-обеспеченность перестала нравиться, я теперь глиной обмазываюсь


МП>симулякры всё выдавал старательно
МП>ууу расплата по заслугамм

э.. что? когда то оду по бытовым бункерам в городе пел? по-моему это лично твоя эксклюзивная заслуга

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>разговор идет о локально-ядерном кабздеце при личной агрессии Польши, ФРГ, Нидерландии, возможно Франции

Очевидно, что без однозначной поддержки США ничего этого не будет, и все последние новости говорят об этом.
Поэтому зачем это обсуждать?

Здравствуйте, министрЪ Промысловатой незамысловатости, Вы писали:
МП>ну так получите ещё от меня новостями измены по харе!

МП>Ну от Сталинграда точнее

рен-tv фореве? ну что ж можно было ещё получить с министерства Промысловатой незамысловатости, кроме как 3D-зарисовчки подрыва Кремлёвской стены купеческой бочкой пороха...

Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Очевидно, что без однозначной поддержки США ничего этого не будет, и все последние новости говорят об этом.

очевидно что это неочевидно. тыж сам ветку начал "быть войне". что ты вкладывал в это размазанное понятие так и не прояснилось.
"легко видеть", что тривиальные бюргерские люфтвафферы обсуждают по вацапу с поролем 1234 свои планы без привлецения санитарв из ЦРУ и АНБ

__>Поэтому зачем это обсуждать?
затем, чтобы показать зоне отчужденияоккупации её место в глобальном светлом саду западной цивилизации им. нацика-Барреля.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Ответ для тебя есть тут https://ria.ru/20240305/proverka-1931128200.html
Не вижу ответа. Так зачем?