В целом соглашусь. Такой сценарий более чем возможен.

Но надеюсь, что наши не пойдут по нему, а решат украинский вопрос силой. Нам достаточно, чтобы США просто ослабили финансирование этого марионеточного режима. А по сему нужно наращивать боевую мощь.

Влажные страсти по Трампу (посвящается Администрации Президента) 
28 февраля 2024 от Игорь Стрелков

Сегодня, прослушав завывания Соловьева на “Шапиро-хайп”, я решил послушать его “младшего собрата” по армяно-еврейской инфоцыганской “мафии”, кучкующейся на данном канале и “из шкур лезущей” в потугах изобразить из себя “русских православных (и рассерженных) патриотов".
Господин Гаспарян, явно претендующий на место и лавры "вышедшего в тираж" Кургиняна очередной раз с пеной у рта (он по-другому не умеет), подвешивал слушателям на уши уже довольно заезженную мыслишку: "Скоро Трамп придет, Фрэдыч нас рассудит, нас он не обидит и у нас все будет!"
1. “Трамп наш!” (а Такер Карлсон — “пророк его”). Как только он придет к власти, то коренным образом изменит политику США по отношению к “украине”
2. Данное изменение будет как раз таким, какое нужно “нам” (то есть Ново-Огарево и Старой Площади, которые считают себя законными даже не представителями, а хозяевами государства РФ и его населения). 
Между тем, имеются некоторые сомнения, относительно что первого тезиса, что второго. И эти сомнения я полагаю целесообразными изложить ниже.

Во-первых, Трамп ни разу не “наш”. Напомню, что когда он был президентом США — никаких поползновений стать на сторону РФ в российско-украинском конфликте он не делал и даже об этом не заикался. Так называемая “украина” исправно получала помощь от США (хотя, конечно, и не в таких объемах, как нынче), но СВО тогда еще не было.
Во-вторых, Трамп не “сам по себе” выдвигается второй раз, а от Республиканской партии США, которая, между прочим, в отношении помощи “украине” находится с “демократами” в трогательном консенсусе (чтобы на данный счет ни трындели наши теле-пропагандисты). У них, республиканцев, огромное количество противоречий с конкурентами по другим (в первую очередь, внутриполитическим) вопросам. Но не по данному.
Даже если вообразить что “Дональд Фредович”, и впрямь желает добиться урегулирования с учетом пожеланий России (что вовсе не факт, о чем я напишу ниже), то это вовсе не значит, что его будущая команда разделяет подобный подход. Скорее наоборот. И ссориться со своей командой из-за такого второстепенного для него вопроса, как прекращение избиения русских русскими на “украине” Трамп не будет с вероятностью 99% к 1.
А вот никаких противоречий с “командой” по принципиальному вопросу — сохранению и укреплению глобального лидерства США (в первую очередь в состязании с Китаем) у Трампа нет и не будет. Кто-то ведь должен будет оплачивать те внутренние политические и социально-экономические реформы, которые планируют республиканцы? Без сохранения “pax americana” денег на это точно не будет. 
Впрочем, есть другой, более соблазнительный вариант: “договориться” с Китаем за счет России"). Но он может тупо не пройти, так как китайцы мыслят и выстраивают отношения в категориях десятилетий, а Трамп, да и другие лидеры США, на 4 года президентского срока. 
“Я готов вас простить, взять обратно в холопы и даже оставить (может быть, но это не точно) вам кусок откушенного (чтобы вы могли его показать своему населению в качестве "победы"), но взамен вы обязаны разорвать союз с Пекином и Тегераном, причем сделать это сразу и без гарантии с нашей стороны. И да, “украину” мы тоже оставим при себе, как гарантию того, что вы будете “послушными детками”".
В общем, эта замечательная мысль должна (при ее реализации) завершиться как раз тем, к чему демократы сейчас стремятся, "грубо" пытаясь (с помощью “украины”) измотать РФ, добиться смещения "режима". Только Трамп предложит это сделать "изящно, хотя и цинично". РФ должна таки стать (не мытьем, так катанием) “ножом в спину” для Китая. И США сразу в дамках. А РФ (то есть "режим") получит "временное прощение" как минимум до момента возвращения к власти тех же самых “демократов” США.
В стратегическом плане, согласиться на такое условие для правящей в РФ мафии — это чистое самоубийство. И для страны/государства и для их собственных семей. Поскольку в перспективе их всех непременно заменят более послушными и менее “брыкливыми”, а потом, так же гарантированно "зачистят". 
Но вот в краткосрочной перспективе пяти-шести лет такой вариант может кое-кому (почти всему “блистательному” кругу “уже за 70”, ведь целых 5-6 лет для них — почти вечность) покажется очень соблазнительным: "Авось, США за это время сами развалятся" или "небось потом как-нибудь вырулим". Как в бородатом анекдоте про нового русского с чертом:
— Так, бабки сейчас, а душу — после смерти?
— Ага! 
— Ну ладно, заметано! Но все-таки, чувак, я так и не понял, где ты меня кинул?
В общем, если самыми простыми словами (без аллегорий и прочих изысков):
Трамп предложит (если предложит) Путину "урегулирование" за счет частичного раздела “украины” в пользу РФ (возможно, не только РФ), но с наложением на нее обязательств войти в жёсткую конфронтацию с Китаем и Ираном. При этом РФ должна будет сделать необратимые шаги в этом направлении до того, как “партнеры” начнут выполнять свои обязательства. Единственное, что они точно сразу сделают — установят “перемирие” наподобие минского, но без активных боевых действий. А потом — уже с позиции силы (а куда они денутся с подводной лодки?) — Трамп продиктует окончательные условия мира, которые, кстати, от "кулуарно обещанных" могут отличаться примерно так же, как климат Гренландии от островов Зеленого Мыса. А там и там — все зеленое, а в остальном: от -40 до +40.
Зато, правда у нашего неподражаемо-безальтернативного Уникального Стратегического преимущества* будет соблазнительная возможность сказать позже (с возмущением оскорбленной невинности), что “нас/Россию снова провели за нос”.
На этом и завершаю свой опус. 
Краткость — сестра снисходительности цензуры.
(*напоминаю, что это не мои слова, а г-на Володина)

Игорь Стрелков
20.02.2024

Источник: https://telegra.ph/Vlazhnye-strasti-po-Trampu-posvyashchaetsya-Administracii-Prezidenta-02-28