- соучредитель Apollo Global Management Леон Блэк;
— президент колледжа бардов Леон Ботштейн;
— соучредитель Google Сергей Брин;
— директор ЦРУ Уильям Бернс;
— профессор Ноам Хомский, чьи встречи с Эпштейном включали ужин с режиссером Вуди Алленом и его женой Сун-Йи Превин;
— бывшая первая леди Виргинских островов США Сесиль де Джонг, которую обвиняют в том, что она помогала Эпштейну получать визы для его предполагаемых жертв;
— Билл Гейтс, чьи связи с Эпштейном были хорошо известны в течение многих лет;
— член правления FedEx Джошуа Купер Рамо;
— бывший дипломат Терье Ред-Ларсен;
— председатель группы Эдмонда де Ротшильда Ариан де Ротшильд;
— главный юрисконсульт Goldman Sachs Кэтрин Рюммлер;
— исполнительный директор JPMorgan Джес Стейли;
— бывший министр финансов Лоуренс Саммерс;
— соучредитель PayPal Питер Тиль.;
В список также входят принц Эндрю и бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак.
Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.
Они и так неподсудны. Представители элит могут быть судимы только по своим собственным внутриэлитным или межэлитным законам, а не общим, писанным для б*дла. Толерастия же-это программа по превращению представителей масс б*дла, из человеков в что-то убогое и слабое. Когда оно не мужик и не баба-это просто биоробот.
Re: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Аморалочка знатная и элиткам есть что предъявить. Но вот стоит ли спешить кричать о педофилии
Из всего этого натыкался на описание истории с принцем Эндрю. Она конечно была объявлена тоже историей о педофилии. Вот только кобыле которую Эпштейн подложил принцу было лет 20, в лучших традициях "MeToo" она через много лет выскочила как черт из табакерки и обвинила старичка Эндрю, что ей тогда было неприятно заниматься с ним сексом. Это же в анекдоте такого не придумаешь, проститутка получившая за "работу" деньги через много лет обвиняет мертвого сутенера и клиента в том, что ей было неприятно. Фото довольной компашки, на которой улыбающуюся взрослую кобылу ну никак не примешь за ребенка, да и за подростка не примешь, прилагается.
З.Ы. Что ей было неприятно. Прынц видите ли слишком сильно потел по ходу дела.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Не слишком ли сложно и затратно?
Ради удержания власти и капиталов — на что угодно пойдут. У них и выхода нет, дай они слабину, свои собственные конкуренты, из буржуев, их уничтожат, через вот такой компромат.
Re[3]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Ради удержания власти и капиталов — на что угодно пойдут. У них и выхода нет, дай они слабину, свои собственные конкуренты, из буржуев, их уничтожат, через вот такой компромат.
Хм, а что, имеет смысл. Как в сериале For All Mankind, где президентша и ее муж на самом деле гомосеки, им самое логичное сделать это нормой.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Они и так неподсудны. Представители элит могут быть судимы только по своим собственным внутриэлитным или межэлитным законам, а не общим, писанным для б*дла.
Ну так элиты тоже разные бывают, вот может это такая межэлитная битва, чтоб опирающиеся на традиционные ценности не могли предъявлять извращенцам.
Напомнило про Бориса Джонсона, как он пытался снижать планку дозволенного, как какой-то его протеже коллег за яйца в парламенте хватал. Если б ему удалось вернуться — это означало бы поражение моралистов.
Re: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.
Отдельные слова благодарности хочется высказать нашим украинским небратьям, которые бурно поддержали педофилию и разврат в говноэлитках Запада (своими минусами).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.
VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.
Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.
Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов. С педофилами вроде как бы все полностью наоборот, там идет охота на ведьм и народ боится заговорить с ребенком и даже сфоткать новую детскую площадку во дворе, потому что на фото может случайно попасть ребенок и потом тебя обвинят в том, что ты педофил. Ну и еще, ранние браки, когда девочек выдалвли замуж лет в 12, это очень даже в духе традиционных ценностей, но совершенно неприемлемо в рамках современной западной "толлерастии". Остров Эпштейна, не имеет к гомосексуализму никакого отношения. То, что там происходило, ужасно именно с точки зрения современной западной "толлерасастической морали". Но с точки зрения традиционных ценностей это довольно довольно мелкий проступок: ну да привозили туда юных проституток для богачей, но, это ж проститутки, падшие женщины, они сами виноваты, насильно их никто не заставлял ничего делать.
Так вот, у меня вопрос, ты намеренно подменил понятия, или просто вообще не ориентируешься в современной "толерастической" западной "морали"?
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
VD>>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна. VD>>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость. K>Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.
Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".
K>Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов. С педофилами вроде как бы все полностью наоборот, там идет охота на ведьм и народ боится заговорить с ребенком и даже сфоткать новую детскую площадку во дворе, потому что на фото может случайно попасть ребенок и потом тебя обвинят в том, что ты педофил.
Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.
А описанная тобой "охота на ведьм" — это может быть поводом к развороту от "охоты" в сторону толерантности.
K>Так вот, у меня вопрос, ты намеренно подменил понятия, или просто вообще не ориентируешься в современной "толерастической" западной "морали"?
Влад излагает в рамках этой теории, что пропаганда гомосексуализма — это путь к пропаганде педофилии.
Я с этой теорией, повторюсь, не согласен, но, как я понимаю, у "правых" в США она пользуется популярностью.
Re: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".
А мне кажется, что все с точностью до наоборот. Раньше начало половой жизни в 12 — 13 лет и даже раньше, считалось совершенно нормальным. То сейчас юридический возраст согласия, кое-где на Западе аж 18 лет, и есть даже разговоры о том что его надо до 21 увеличить. Так вот возраст согласия не очень кореллирует с половым созреванием, которое часто происходит раньше, поэтому и слышны некоторые робкие голоса, о том, что это может быть и вариантом нормы, если почувствовал сексуальное возбуждение, но не попытался его реализовать. Раньше этих робких глосов не было, потому что это нормой и считалось. Стоит отличать понятие педофилии с психиатрической точки зрения и юридического возраста согласия.
D>Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.
Но в реальности мы видим полную противоположность. Наказания за педофилию ужесточаются, возраст согласия повышают, секс с несовершеннолетним приравнивают к изнасилованию и тд и тп.
Мне кажется эта конспирологическая теория специально внедряется для усиления ненависти к гомосексуалистам. На геев многим глубоко пофиг, а дети — это святое. Ну и вообще защита детей важная духовная скрепа, не стоит забывать что блокировка интернета у нас началась именно для защиты детей, пропаганду гомосексуализма запрещали сначала тоже исключительно среди несовершеннолетних для их защиты.
D>А описанная тобой "охота на ведьм" — это может быть поводом к развороту от "охоты" в сторону толерантности.
Вполне возможно, что маятник качнется в другую сторону, и может быть когда-нибудь будет разворот, а может быть и не будет. Это исключительно домыслы, типа сейчас специально ужесточают законы против педофилов, чтобы потом когда-нибудь представить их мученниками... как то слишком сложно и долго.
D>Влад излагает в рамках этой теории, что пропаганда гомосексуализма — это путь к пропаганде педофилии.
Но, почему-то в рамках этой теории приводится пример гетеросексуальной проституции. Много ли среди клиентов Эпштейна геев? Опять же видим ли мы где-то пропаганду педофилии? Хоть кто-нибудь открыто выступил в поддержку Эпштейна? Хоть кто-нибудь сказал, что ничего там страшного не происходило, и это вариант нормы? Наоборот, мы видим, что все боятся любого упоминания о связи с ним как огня, всякие благотворительные фонды возвращают его пожертвования. Сам как-то очень странно покончил с собой. Вообще, ИМХО богачей и политиков специально туда заманивали, чтобы потом шантажировать.
D>Я с этой теорией, повторюсь, не согласен, но, как я понимаю, у "правых" в США она пользуется популярностью.
Как я уже написал, "правые" США пытаются этой теорией вызвать ненависть к гомосексуалистам, среди тех кому на геев пофигу, а защита детей, это святое.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Имхо, когда происходил разврат, педофилию еше так активно не "навязывали" обществу, но барышни не заявляли, а потом раз и шквал "MeToo"-шек.
Насколько я понимаю, #metoo никогда про педофилию не было — это скорее про харрасмент со стороны начальства.
Влад, похоже, другое явление описывает, когда политики и прочие толстосумы трахают малолеток в закрытых клубах.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
D>>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".
K>А мне кажется, что все с точностью до наоборот. Раньше начало половой жизни в 12 — 13 лет и даже раньше, считалось совершенно нормальным. [...] Наказания за педофилию ужесточаются, возраст согласия повышают, секс с несовершеннолетним приравнивают к изнасилованию и тд и тп.
Одно другому не противоречит — ты совершенно верно описываешь мейнстримную политику.
Но когда-то мейнстримной политикой и по отношению к гомосексуалистам было примерно то же самое, и где та мейнстримная политика сегодня?
Нет единого центра принятия решений — есть противодействующие друг другу "группировки", "фракции", не знаю, какое слово было бы правильным. Одним хочется ужесточить наказания для педофилов, другим, возможно, хочется обратного.
D>>Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.
K>Мне кажется эта конспирологическая теория специально внедряется для усиления ненависти к гомосексуалистам.
А зачем надо усиливать ненависть к гомосексуалистам? Для чего это кому-то может быть нужно?
Re[3]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".
Ну тут как бы логика есть. К чему бы он там ни был аттрактед, но пока он не трогает детей, это в принципе его проблемы.
D>Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.
А вот для этого надо двигать окно овертона через неприкосновенность детей.
Практика трансгендерных операций по желанию ребенка без согласия родителей — может быть таким движением.
Потом как бы логично будет позволить детям и с minor-attracted "дружить".
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>А мне кажется, что все с точностью до наоборот. Раньше начало половой жизни в 12 — 13 лет и даже раньше, считалось совершенно нормальным. То сейчас юридический возраст согласия, кое-где на Западе аж 18 лет, и есть даже разговоры о том что его надо до 21 увеличить.
А это тоже может быть частью стратегии. Чем выше возраст согласия, тем больше случаев формальной педофилии по естесственным причинам и тем больше голосов за то, чтобы "детям" позволить самим за себя решать.
Re: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна. VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.
а чего там мерзостного? Никакой педофилии там и рядом нет — там имели 14-16 летних молодых самок. Лозунг конечно грокмкий, но нужно раз и навсегда уяснить, что педофилия — это тяга к лицам у которых в силу их возраста не развиты вторичные половые признаки. т.е. к детям. А не к несовершеннолетним по субъективным законам бабам, которые лет 150 назад в этом возрасте уже были замужем и как минимум баюкали на руках первенца.
Плюс когда говорят про толерантность — к педофилии, зоофилии это никак вообще не относиться, т.к. толерантность предполагает терпимость к сексуальному поведению, которое не приносит вреда ни окружающим, ни самому его носителе. А педофилия — это однозначный вред ребенку, зоофлиия — вред животному.
Ну и на западе на педофилов охотятся еще почище чем у нас.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Одно другому не противоречит — ты совершенно верно описываешь мейнстримную политику.
D>Но когда-то мейнстримной политикой и по отношению к гомосексуалистам было примерно то же самое, и где та мейнстримная политика сегодня?
D>Нет единого центра принятия решений — есть противодействующие друг другу "группировки", "фракции", не знаю, какое слово было бы правильным. Одним хочется ужесточить наказания для педофилов, другим, возможно, хочется обратного.
Ок, предположим, что кому-то хочется обратного. Но я никак не могу понять как из этого утверждения мне построить логическую связь между гомосексуалистами и островом эпштейна?
D>А зачем надо усиливать ненависть к гомосексуалистам? Для чего это кому-то может быть нужно?
Ну в России, это единственная идеологическая вещь которую мы противопоставляем западу. Как бы против других "западных ценностей" что-то придумать, чтоб оно нашло отклик у народа в нашем обществе довольно трудно.
У американских правых, для увеличения количества своих сторонников на выборах, детей защитить все хотят.
Re[5]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А это тоже может быть частью стратегии. Чем выше возраст согласия, тем больше случаев формальной педофилии по естесственным причинам и тем больше голосов за то, чтобы "детям" позволить самим за себя решать.
Концепция интересная, я как-то не думал об этом...
Российские законы о запрете пропаганды гомосексуализма, предложение лечить геев, запрет смены пола и т.д. вдруг заиграли новыми красками.... может это все реально гей-лобби в думе, ведь реально в России проблем никаких с этим не было... А все эти однополые браки на западе, вся эта хрень про то, что полов больше чем 2, может это гомофобы лоббируют, специально доводят законодательство до абсурда, чтоб в будущем геев запретить?
