У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.

Продолжение списка Эпштейна

https://colonelcassad.livejournal.com/8596894.html

Порадовали фамилии из этого расширенного списка:

- соучредитель Apollo Global Management Леон Блэк;

— президент колледжа бардов Леон Ботштейн;

— соучредитель Google Сергей Брин;

— директор ЦРУ Уильям Бернс;

— профессор Ноам Хомский, чьи встречи с Эпштейном включали ужин с режиссером Вуди Алленом и его женой Сун-Йи Превин;

— бывшая первая леди Виргинских островов США Сесиль де Джонг, которую обвиняют в том, что она помогала Эпштейну получать визы для его предполагаемых жертв;

— Билл Гейтс, чьи связи с Эпштейном были хорошо известны в течение многих лет;

— член правления FedEx Джошуа Купер Рамо;

— бывший дипломат Терье Ред-Ларсен;

— председатель группы Эдмонда де Ротшильда Ариан де Ротшильд;

— главный юрисконсульт Goldman Sachs Кэтрин Рюммлер;

— исполнительный директор JPMorgan Джес Стейли;

— бывший министр финансов Лоуренс Саммерс;

— соучредитель PayPal Питер Тиль.;

В список также входят принц Эндрю и бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак.

Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".

А мне кажется, что все с точностью до наоборот. Раньше начало половой жизни в 12 — 13 лет и даже раньше, считалось совершенно нормальным. То сейчас юридический возраст согласия, кое-где на Западе аж 18 лет, и есть даже разговоры о том что его надо до 21 увеличить. Так вот возраст согласия не очень кореллирует с половым созреванием, которое часто происходит раньше, поэтому и слышны некоторые робкие голоса, о том, что это может быть и вариантом нормы, если почувствовал сексуальное возбуждение, но не попытался его реализовать. Раньше этих робких глосов не было, потому что это нормой и считалось. Стоит отличать понятие педофилии с психиатрической точки зрения и юридического возраста согласия.

D>Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.

Но в реальности мы видим полную противоположность. Наказания за педофилию ужесточаются, возраст согласия повышают, секс с несовершеннолетним приравнивают к изнасилованию и тд и тп.
Мне кажется эта конспирологическая теория специально внедряется для усиления ненависти к гомосексуалистам. На геев многим глубоко пофиг, а дети — это святое. Ну и вообще защита детей важная духовная скрепа, не стоит забывать что блокировка интернета у нас началась именно для защиты детей, пропаганду гомосексуализма запрещали сначала тоже исключительно среди несовершеннолетних для их защиты.

D>А описанная тобой "охота на ведьм" — это может быть поводом к развороту от "охоты" в сторону толерантности.
Вполне возможно, что маятник качнется в другую сторону, и может быть когда-нибудь будет разворот, а может быть и не будет. Это исключительно домыслы, типа сейчас специально ужесточают законы против педофилов, чтобы потом когда-нибудь представить их мученниками... как то слишком сложно и долго.

D>Влад излагает в рамках этой теории, что пропаганда гомосексуализма — это путь к пропаганде педофилии.

Но, почему-то в рамках этой теории приводится пример гетеросексуальной проституции. Много ли среди клиентов Эпштейна геев? Опять же видим ли мы где-то пропаганду педофилии? Хоть кто-нибудь открыто выступил в поддержку Эпштейна? Хоть кто-нибудь сказал, что ничего там страшного не происходило, и это вариант нормы? Наоборот, мы видим, что все боятся любого упоминания о связи с ним как огня, всякие благотворительные фонды возвращают его пожертвования. Сам как-то очень странно покончил с собой. Вообще, ИМХО богачей и политиков специально туда заманивали, чтобы потом шантажировать.

D>Я с этой теорией, повторюсь, не согласен, но, как я понимаю, у "правых" в США она пользуется популярностью.

Как я уже написал, "правые" США пытаются этой теорией вызвать ненависть к гомосексуалистам, среди тех кому на геев пофигу, а защита детей, это святое.

Аморалочка знатная и элиткам есть что предъявить. Но вот стоит ли спешить кричать о педофилии
Из всего этого натыкался на описание истории с принцем Эндрю. Она конечно была объявлена тоже историей о педофилии. Вот только кобыле которую Эпштейн подложил принцу было лет 20, в лучших традициях "MeToo" она через много лет выскочила как черт из табакерки и обвинила старичка Эндрю, что ей тогда было неприятно заниматься с ним сексом. Это же в анекдоте такого не придумаешь, проститутка получившая за "работу" деньги через много лет обвиняет мертвого сутенера и клиента в том, что ей было неприятно. Фото довольной компашки, на которой улыбающуюся взрослую кобылу ну никак не примешь за ребенка, да и за подростка не примешь, прилагается.

З.Ы. Что ей было неприятно. Прынц видите ли слишком сильно потел по ходу дела.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.

Они и так неподсудны. Представители элит могут быть судимы только по своим собственным внутриэлитным или межэлитным законам, а не общим, писанным для б*дла. Толерастия же-это программа по превращению представителей масс б*дла, из человеков в что-то убогое и слабое. Когда оно не мужик и не баба-это просто биоробот.

К сожалению, сообщения Кассада, как обычно, нуждаются в проверке фактов и в очередной раз даже самую поверхностную проверку не проходят.
На РБК даже была статья на эту тему, что многие из данного списка проходили свидетелями
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2024/659e96999a79473884bd3b46

При этом важно отметить, что наличие имени того или иного человека в судебных документах не обязательно означает его причастность к преступлениям Эпштейна и Максвелл. Большинство из них — свидетели, детективы и журналисты-расследователи, а также лица, которые упоминались в свидетельских показаниях, но не обвинялись в каких-либо противоправных действиях.

Эпштейн, насколько я понимаю, был финансистом, возглавлял различные фонды, инвестировал в ИИ и науку, и судя по огромному количеству связей еще и был лоббистом. Поэтому не удивительно конечно, что с ним встречались в том числе главы корпораций. Беглый поиск показал, что он еще и организовывал всякие ужины в том числе для известных ученых — в общем, поучаствовать многим могло быть просто интересно.

Не понимаю, зачем Кассад безосновательно записывает всех в педофилы, когда первая же ссылка показывает, что это не так.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

VD>>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.
VD>>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.
K>Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.

Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".

K>Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов. С педофилами вроде как бы все полностью наоборот, там идет охота на ведьм и народ боится заговорить с ребенком и даже сфоткать новую детскую площадку во дворе, потому что на фото может случайно попасть ребенок и потом тебя обвинят в том, что ты педофил.

Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.

А описанная тобой "охота на ведьм" — это может быть поводом к развороту от "охоты" в сторону толерантности.

K>Так вот, у меня вопрос, ты намеренно подменил понятия, или просто вообще не ориентируешься в современной "толерастической" западной "морали"?

Влад излагает в рамках этой теории, что пропаганда гомосексуализма — это путь к пропаганде педофилии.

Я с этой теорией, повторюсь, не согласен, но, как я понимаю, у "правых" в США она пользуется популярностью.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Не слишком ли сложно и затратно?

А чего здесь не визжишь про превращение форума в помойку? Сексуальные похождения Билла Гейтса это ведь очень важная и интеллектуальная тема?
Про убийство бедного кота (которое вызвало общественный резонанс во всем мире, и даже обсуждалось депутатами в Госдуме) аж потер тему, а тут всего лишь такой комментарий? Боишься тявкать на пахана, а жалкий трусливый Pzz?

Lurkmore — Синдром_вахтёра — вот прямо про таких как ты написано

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>наверное у тебя особый слух,
Или у тебя.

Тренд на замену "педофил" на "MAP" со стороны woke идёт уже достаточно давно. Под соусом "ну они же не виноваты, что природа у них такая", т.е. под соусом оправдания.

https://www.spiked-online.com/2023/01/03/minor-attracted-people-is-an-attempt-to-sanitise-child-abuse/
https://torontosun.com/news/world/woke-watch-prof-says-lets-ditch-the-term-pedophile-for-minor-attracted-person
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8466899/Paedophiles-rebrand-minor-attracted-persons-chilling-online-propaganda-drive.html
https://www.spectator.com.au/2023/03/the-horrifying-rehabilitation-of-paedophilia/

Пока что это встречает яростное сопротивление обычных людей, что отражается и в СМИ, но надолго-ли? Протолкнули же под тем же соусом "они не виноваты, что такие" оправдание других сексуальных девиаций и даже некоторые криминальные деяния декриминализировали кое-где.

И, разумеется, ЕС если не впереди планеты всей в этом плане, то вполне себе в трендах и использует этот оправдательный термин в программах, им финансируемых.
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/topic-details/horizon-cl3-2021-fct-01-11

Enhanced understanding of the characteristics and key differences between offending and non-offending Minor Attracted Persons

По этому поводу был достаточно громкий скандал в Шотландии, когда полицейские эту программу процитировали и все подумали, что полиция Шотландии теперь использует термин MAP вместо педофил.

pik>а у нас на это статья есть
Статья, которую ты процитировал — она про насилие.
Типа, если не насилие, то и с 5-летними по идее можно, согласно этой статье.
Её даже менять не надо будет под принятие MAP.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Одно другому не противоречит — ты совершенно верно описываешь мейнстримную политику.

D>Но когда-то мейнстримной политикой и по отношению к гомосексуалистам было примерно то же самое, и где та мейнстримная политика сегодня?

D>Нет единого центра принятия решений — есть противодействующие друг другу "группировки", "фракции", не знаю, какое слово было бы правильным. Одним хочется ужесточить наказания для педофилов, другим, возможно, хочется обратного.

Ок, предположим, что кому-то хочется обратного. Но я никак не могу понять как из этого утверждения мне построить логическую связь между гомосексуалистами и островом эпштейна?

D>А зачем надо усиливать ненависть к гомосексуалистам? Для чего это кому-то может быть нужно?

Ну в России, это единственная идеологическая вещь которую мы противопоставляем западу. Как бы против других "западных ценностей" что-то придумать, чтоб оно нашло отклик у народа в нашем обществе довольно трудно.
У американских правых, для увеличения количества своих сторонников на выборах, детей защитить все хотят.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.

Имею по этому вопросу что сказать.
Как-то заобщался с эскортницей, да так случилось
Все знают что в ОАЭ (Дубай, Абу-Даби) летают девушки модели со всего мира на эскорт вечеринки.
Собирают можелей и просто красоток со всего мира и собирают в отдельных виллах, куда влиятельные мужики приглашают своих друзей на встречи отдохнуть, обсудить бизнес, поиметь красоток. Детали опущу, платят очень хорошо, безопасность и оплата гарантированы.

Так вот, есть там тусовки куда берут девушек от 16 лет. И желающих тьма, конкурс чтобы туда попасть достаточно большой. Причем одна девушка может попасть на одну тусовку раз в жизни, поработать там неделю — год (пока хозяин тусы ее не отправит домой), увезти домой норм бабки (знакомая за 5 мес подняла 400к$). И больше тебе двери в эту тусу закрыты — хозяева не любят повторяться.

Так вот, она говорила что в ОАЭ все тусы жестко от 16 лет, но вот где-то в Штатах есть тусовки от 13-14 лет, но на них только американки тусят (так как ребенка сложно через границу перевезти).
Там все добровольно и девочки тоже никуда не пойдут жаловаться, так как довольны результатом своей работы.

Лично я думаю что у Эпштейна была не единственная подобная туса. Просто его враги подставили.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.


VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.

Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.

Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов. С педофилами вроде как бы все полностью наоборот, там идет охота на ведьм и народ боится заговорить с ребенком и даже сфоткать новую детскую площадку во дворе, потому что на фото может случайно попасть ребенок и потом тебя обвинят в том, что ты педофил. Ну и еще, ранние браки, когда девочек выдалвли замуж лет в 12, это очень даже в духе традиционных ценностей, но совершенно неприемлемо в рамках современной западной "толлерастии". Остров Эпштейна, не имеет к гомосексуализму никакого отношения. То, что там происходило, ужасно именно с точки зрения современной западной "толлерасастической морали". Но с точки зрения традиционных ценностей это довольно довольно мелкий проступок: ну да привозили туда юных проституток для богачей, но, это ж проститутки, падшие женщины, они сами виноваты, насильно их никто не заставлял ничего делать.

Так вот, у меня вопрос, ты намеренно подменил понятия, или просто вообще не ориентируешься в современной "толерастической" западной "морали"?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.
VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.

а чего там мерзостного? Никакой педофилии там и рядом нет — там имели 14-16 летних молодых самок. Лозунг конечно грокмкий, но нужно раз и навсегда уяснить, что педофилия — это тяга к лицам у которых в силу их возраста не развиты вторичные половые признаки. т.е. к детям. А не к несовершеннолетним по субъективным законам бабам, которые лет 150 назад в этом возрасте уже были замужем и как минимум баюкали на руках первенца.

Плюс когда говорят про толерантность — к педофилии, зоофилии это никак вообще не относиться, т.к. толерантность предполагает терпимость к сексуальному поведению, которое не приносит вреда ни окружающим, ни самому его носителе. А педофилия — это однозначный вред ребенку, зоофлиия — вред животному.
Ну и на западе на педофилов охотятся еще почище чем у нас.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Так вот, есть там тусовки куда берут девушек от 16 лет. И желающих тьма, конкурс чтобы туда попасть достаточно большой. Причем одна девушка может попасть на одну тусовку раз в жизни, поработать там неделю — год (пока хозяин тусы ее не отправит домой), увезти домой норм бабки (знакомая за 5 мес подняла 400к$). И больше тебе двери в эту тусу закрыты — хозяева не любят повторяться.

это ты щас содержание польского фильма пересказал, 1-1

Главный виновник всего этого — церковь.
Поищите в интернете фразу "монахи растление", или что писал про это Ломоносов "Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве ...".

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.

Отдельные слова благодарности хочется высказать нашим украинским небратьям, которые бурно поддержали педофилию и разврат в говноэлитках Запада (своими минусами).

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>А мне кажется, что все с точностью до наоборот. Раньше начало половой жизни в 12 — 13 лет и даже раньше, считалось совершенно нормальным. То сейчас юридический возраст согласия, кое-где на Западе аж 18 лет, и есть даже разговоры о том что его надо до 21 увеличить.

А это тоже может быть частью стратегии. Чем выше возраст согласия, тем больше случаев формальной педофилии по естесственным причинам и тем больше голосов за то, чтобы "детям" позволить самим за себя решать.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А это тоже может быть частью стратегии. Чем выше возраст согласия, тем больше случаев формальной педофилии по естесственным причинам и тем больше голосов за то, чтобы "детям" позволить самим за себя решать.

Концепция интересная, я как-то не думал об этом...
Российские законы о запрете пропаганды гомосексуализма, предложение лечить геев, запрет смены пола и т.д. вдруг заиграли новыми красками.... может это все реально гей-лобби в думе, ведь реально в России проблем никаких с этим не было... А все эти однополые браки на западе, вся эта хрень про то, что полов больше чем 2, может это гомофобы лоббируют, специально доводят законодательство до абсурда, чтоб в будущем геев запретить?

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>что плохо, что хорошо — ведут себя абсолютно одинаково. У хорошо воспитанной просто будет постоянный мальчик, и тот же самый результат — секс с 14 до 17, как это и происходит у большинства. И опять же не вижу смысла этому мешать.

Так государство этому и не мешает, если всё по любви где-то там на сеновале и речь не идёт об изнасиловании. возраст согласия — как раз для большой разницы в возрасте, вряд ли 14-летняя девочка всерьез задумается о сексе с сильно взрослым мужиком, обычным, я имею виду

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>ты, походу, в какой-то неправильный цирк ходил

Да, это неправильный цирк. Да, наверное не стоит такое детям показывать. Но все-таки, где там педофилия, и как это вообще все связать островом Эпштейна? Почему-то все упорно в ответах на мои сообщения игнорируют этот вопрос.

S>Лично я думаю что у Эпштейна была не единственная подобная туса. Просто его враги подставили.
Вероятнее всего у Эпштейна была не туса ради тусы, как у тех же богатеев в ОАЭ, а поставленная на поток фабрика компромата, ибо это лучший способ связать змеиное кубло в колечко, дабы повязанные грехом элитарии сохраняли строй и друг с дружкой не перегрызлись при первом удобном случае.

Здравствуйте, Быдлокодер, Вы писали:

Б>сообщения Кассада, как обычно, нуждаются в проверке фактов и в очередной раз даже самую поверхностную проверку не проходят.
Б>Не понимаю, зачем Кассад безосновательно записывает всех в педофилы, когда первая же ссылка показывает, что это не так.

Да ладно, правда не понимаешь?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.

Не слишком ли сложно и затратно?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Не слишком ли сложно и затратно?

Затратно для владельцев мира?

А какая у них альтернатива?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Не слишком ли сложно и затратно?

Ради удержания власти и капиталов — на что угодно пойдут. У них и выхода нет, дай они слабину, свои собственные конкуренты, из буржуев, их уничтожат, через вот такой компромат.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Ради удержания власти и капиталов — на что угодно пойдут. У них и выхода нет, дай они слабину, свои собственные конкуренты, из буржуев, их уничтожат, через вот такой компромат.

Хм, а что, имеет смысл. Как в сериале For All Mankind, где президентша и ее муж на самом деле гомосеки, им самое логичное сделать это нормой.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Они и так неподсудны. Представители элит могут быть судимы только по своим собственным внутриэлитным или межэлитным законам, а не общим, писанным для б*дла.

Ну так элиты тоже разные бывают, вот может это такая межэлитная битва, чтоб опирающиеся на традиционные ценности не могли предъявлять извращенцам.
Напомнило про Бориса Джонсона, как он пытался снижать планку дозволенного, как какой-то его протеже коллег за яйца в парламенте хватал. Если б ему удалось вернуться — это означало бы поражение моралистов.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Так что вся эта толерастия не что иное, как сделать неподсудными свои преступления и мерзость.

С другой стороны, тебя не удивляет, что большинство пострадавших не заявляли до недавнего времени?

Имхо, когда происходил разврат, педофилию еше так активно не "навязывали" обществу, но барышни не заявляли, а потом раз и шквал "MeToo"-шек.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Имхо, когда происходил разврат, педофилию еше так активно не "навязывали" обществу, но барышни не заявляли, а потом раз и шквал "MeToo"-шек.

Насколько я понимаю, #metoo никогда про педофилию не было — это скорее про харрасмент со стороны начальства.

Влад, похоже, другое явление описывает, когда политики и прочие толстосумы трахают малолеток в закрытых клубах.

В Англии что-то похожее было:
https://iz.ru/news/336932

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

D>>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".

K>А мне кажется, что все с точностью до наоборот. Раньше начало половой жизни в 12 — 13 лет и даже раньше, считалось совершенно нормальным. [...] Наказания за педофилию ужесточаются, возраст согласия повышают, секс с несовершеннолетним приравнивают к изнасилованию и тд и тп.

Одно другому не противоречит — ты совершенно верно описываешь мейнстримную политику.

Но когда-то мейнстримной политикой и по отношению к гомосексуалистам было примерно то же самое, и где та мейнстримная политика сегодня?

Нет единого центра принятия решений — есть противодействующие друг другу "группировки", "фракции", не знаю, какое слово было бы правильным. Одним хочется ужесточить наказания для педофилов, другим, возможно, хочется обратного.

D>>Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.

K>Мне кажется эта конспирологическая теория специально внедряется для усиления ненависти к гомосексуалистам.

А зачем надо усиливать ненависть к гомосексуалистам? Для чего это кому-то может быть нужно?

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса про то что педофилы — это "minor-attracted people" или как-то так, это "вот такой вариант нормальности".

Ну тут как бы логика есть. К чему бы он там ни был аттрактед, но пока он не трогает детей, это в принципе его проблемы.

D>Ну и вот есть достаточно конспирологическое (я не разделяю, если что) предположение, что легализация и промо однополых сексуальных девиаций — это путь, первые несколько шагов к такой же легализации педофилических девиаций.

А вот для этого надо двигать окно овертона через неприкосновенность детей.

Практика трансгендерных операций по желанию ребенка без согласия родителей — может быть таким движением.
Потом как бы логично будет позволить детям и с minor-attracted "дружить".

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>а чего там мерзостного? Никакой педофилии там и рядом нет — там имели 14-16 летних молодых самок. Лозунг конечно грокмкий, но нужно раз и навсегда уяснить, что педофилия — это тяга к лицам у которых в силу их возраста не развиты вторичные половые признаки. т.е. к детям. А не к несовершеннолетним по субъективным законам бабам, которые лет 150 назад в этом возрасте уже были замужем и как минимум баюкали на руках первенца.

Стоит различать тягу и сексуальные действия. Может физически развитая 15-летняя девушка и привлекательна для здоровых мужчин, но сексуальные действия по отношению к ней в первую очередь оказывают большое воздействие на ее неразвитую психику. Ограничение возраста согласия дает ей шанс хоть как-то успеть сориентироваться, прежде чем быть атакованной толпами возбужденных мужиков.
150 лет назад или сейчас в некоторых мусульманских странах, за них больше решают родственники, поэтому там не заморачиваются с этим.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Российские законы о запрете пропаганды гомосексуализма, предложение лечить геев, запрет смены пола и т.д. вдруг заиграли новыми красками.... может это все реально гей-лобби в думе, ведь реально в России проблем никаких с этим не было...

Ну там какие-то свои игры, показуха сплошная, при том, что некоторые ведущие на ТВ открытые гомосеки и даже вроде транс есть.

K>А все эти однополые браки на западе, вся эта хрень про то, что полов больше чем 2, может это гомофобы лоббируют, специально доводят законодательство до абсурда, чтоб в будущем геев запретить?

Есть и такая версия, чтобы использовать эффект маятника. Но скорее там просто специально разжигают, разделяют на республиканцев и демократов всучивая кучу всего в нагрузку. Не любишь трансов? Тогда не люби аборты и тп.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Стоит различать тягу и сексуальные действия. Может физически развитая 15-летняя девушка и привлекательна для здоровых мужчин, но сексуальные действия по отношению к ней в первую очередь оказывают большое воздействие на ее неразвитую психику. Ограничение возраста согласия дает ей шанс хоть как-то успеть сориентироваться, прежде чем быть атакованной толпами возбужденных мужиков.
G>150 лет назад или сейчас в некоторых мусульманских странах, за них больше решают родственники, поэтому там не заморачиваются с этим.


ерунда это все. все эти психики не готовые, и т.д. краситься, выглядит сексуально и демонстрирует сексуальность — готова.
и секс будет. не со взрослым — так со сверстником. и по моему опыту — ипутся в этом возрасте еще как.

тут важнее ответственность за действия. и тут взрослые мужики — предпочтительней сверстников, в силу большей финансовой состоятельности.

вот насилие, в смысле изнасилования — да, это преступление и это надо пресекать. а когда девка лет с 11 мастурбирует до кровавых мозолей, играется с разными там бананами, и в 15 лет таки себе находит мужика — это нормальное поведение половозрелой в плане физиологии самки, а не нечто запредельное.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:


K>Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.

K>Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов.

открой для себя дрэг шоу, которое делается для детей

https://twitter.com/libsoftiktok/status/1631313549204094982?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631313549204094982%7Ctwgr%5Ee0dfe8910d1219e1e6c4350b2ff672eb0e8d412a%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fmedia%2Fgraphic-drag-show-babies-featuring-nearly-naked-men-bondage-outrages-twitter-absolutely-abhorrent

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>открой для себя дрэг шоу, которое делается для детей

TP>https://twitter.com/libsoftiktok/status/1631313549204094982?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631313549204094982%7Ctwgr%5Ee0dfe8910d1219e1e6c4350b2ff672eb0e8d412a%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fmedia%2Fgraphic-drag-show-babies-featuring-nearly-naked-men-bondage-outrages-twitter-absolutely-abhorrent

Ну, открыл, посмотрел, вроде вижу что-то типа цирковых номеров и песенок перед детьми. Ну, артисты конечно одеты явно по гейски. Но где там хоть какой-то намек на педофилию?

Опять же, как мне это связать с 14-летними проститутками Вайнштейна, почему все упорно пытаются игнорировать мой главный вопрос?

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>ерунда это все. все эти психики не готовые, и т.д. краситься, выглядит сексуально и демонстрирует сексуальность — готова.
rm2>и секс будет. не со взрослым — так со сверстником. и по моему опыту — ипутся в этом возрасте еще как.

Готова с точки зрения животного. Там что главное, привлечь внимание самцов, а кто первый оплодотворит — тот и молодец.
Поэтому плохо воспитанные малолетки ведут себя весьма провокативно, буквально привлекают к себе внимание и в тоже самое время создают проблемы кандидатам, чтоб не абы кому.
А вот в человеческом обществе им по хорошему надо бы учиться преодолевать такие животные порывы и больше изучать, наблюдая.
Есть такое наблюдение — самые страшные девушки самые мудрые в плане выбора мужиков, потому-что за ними никто не бегает и у них есть шанс осмотреться по сторонам.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Готова с точки зрения животного. Там что главное, привлечь внимание самцов, а кто первый оплодотворит — тот и молодец.

ну если она привлекает внимание самца, делает для этого все, и секситься с ним — то это просто объективная реальность. не вижу смысла этому мешать.



G>Поэтому плохо воспитанные малолетки ведут себя весьма провокативно, буквально привлекают к себе внимание и в тоже самое время создают проблемы кандидатам, чтоб не абы кому.

что плохо, что хорошо — ведут себя абсолютно одинаково. У хорошо воспитанной просто будет постоянный мальчик, и тот же самый результат — секс с 14 до 17, как это и происходит у большинства. И опять же не вижу смысла этому мешать.

G>А вот в человеческом обществе им по хорошему надо бы учиться преодолевать такие животные порывы и больше изучать, наблюдая.

если есть порывы — это естественное поведение. его нужно контролировать и уметь за него нести отвественность. а не сдерживать. никто кроме совсем задротов его не сдерживает, и вдруг ктото придумал что нужно сдерживать. бред.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Ну, открыл, посмотрел, вроде вижу что-то типа цирковых номеров и песенок перед детьми.

ты, походу, в какой-то неправильный цирк ходил

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>а чего там мерзостного? Никакой педофилии там и рядом нет — там имели 14-16 летних молодых самок.

В бане за распространение фейков. Для развития кури статью 134 УК РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/

K>Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.
Ну да, ну да. А оправдательный эвфемизм "minor attracted person" наверное я придумал, а не западные воканутые.

K>Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов. С педофилами вроде как бы все полностью наоборот, там идет охота на ведьм и народ боится заговорить с ребенком и даже сфоткать новую детскую площадку во дворе..
Есть и такое, но только в консервативных юрисдикциях, которые пока не захватили презирающие мораль неотроцкисты вместе с кучей сортов прочих псевдолевых сумасшедших. А если не в консервативных, то это временная инерция от прошлых законотворцев.

VD>Отдельные слова благодарности хочется высказать нашим украинским небратьям, которые бурно поддержали педофилию и разврат в говноэлитках Запада (своими минусами).
Есть информация (впрочем, не поддающаяся верификации), что эти самые небратья бурно поддерживают сей содом далеко не только минусами: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1695767.html

Впрочем, и "список Эпштейна" со стороны, не обладая соответствующими полномочиями, хрен проверифицируешь на предмет правда ли это или вымысел, а если прявда, то насколько.

Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:

Pzz>>Не слишком ли сложно и затратно?

WX>А чего здесь не визжишь про превращение форума в помойку? Сексуальные похождения Билла Гейтса это ведь очень важная и интеллектуальная тема?
WX>Про убийство бедного кота (которое вызвало общественный резонанс во всем мире, и даже обсуждалось депутатами в Госдуме) аж потер тему, а тут всего лишь такой комментарий? Боишься тявкать на пахана, а жалкий трусливый Pzz?

А можно пример из каких утюгов тебе педофилию навязывают?
Я чот не встречал подобного или не замечал.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:


D>Пока да, но уже тихонько слышны немногочисленные пока что голоса

наверное у тебя особый слух,

а у нас на это статья есть

Наказания за сексуальное насилие над детьми регулируются статьями 176 и 176а Уголовного кодекса. Согласно этому, любого, кто совершает сексуальное насилие над детьми, уже может ожидать максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:


_>Аморалочка знатная и элиткам есть что предъявить. Но вот стоит ли спешить кричать о педофилии
_>Из всего этого натыкался на описание истории с принцем Эндрю. Она конечно была объявлена тоже историей о педофилии. Вот только кобыле которую Эпштейн подложил принцу было лет 20, в лучших традициях "MeToo" она через много лет выскочила как черт из табакерки и обвинила старичка Эндрю, что ей тогда было неприятно заниматься с ним сексом. Это же в анекдоте такого не придумаешь, проститутка получившая за "работу" деньги через много лет обвиняет мертвого сутенера и клиента в том, что ей было неприятно. Фото довольной компашки, на которой улыбающуюся взрослую кобылу ну никак не примешь за ребенка, да и за подростка не примешь, прилагается.

_>З.Ы. Что ей было неприятно. Прынц видите ли слишком сильно потел по ходу дела.


Да там и девочки подростки 13-15 лет «работали» добровольно.
А вообще не понимаю, что так прицепились к Амерам. У арабов постоянно находятся сотни девочек из России, многим из которых 16-17 лет. Об этом все знают, этот эскорт арабы поставили на поток — огромная индустрия.

И там и наркота, и шейхи садисты, и всякие извращения. И всем похрен, хотя эту тему даже расследовать не нужно — тысячи моделей со всего мира знают об этой индустрии.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>А вообще не понимаю, что так прицепились к Амерам.

Разве не понятно? По закону это запрещено, а нарушителей можно схватить за жопу и шантажировать.
У арабов наверное и законов таких нет, у некоторых детей можно замуж выдать

Здравствуйте, zx zpectrum, Вы писали:

S>>Лично я думаю что у Эпштейна была не единственная подобная туса. Просто его враги подставили.
ZZ>Вероятнее всего у Эпштейна была не туса ради тусы, как у тех же богатеев в ОАЭ, а поставленная на поток фабрика компромата, ибо это лучший способ связать змеиное кубло в колечко, дабы повязанные грехом элитарии сохраняли строй и друг с дружкой не перегрызлись при первом удобном случае.

Похоже на правду.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Как я уже написал, "правые" США пытаются этой теорией вызвать ненависть к гомосексуалистам, среди тех кому на геев пофигу, а защита детей, это святое.

Нормально правые в США относятся к геям. Не любят трансов, т.к. их "права" часто затрагивают интересы других людей.

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>это ты щас содержание польского фильма пересказал, 1-1

да в свое время поляки переплюнули немцев