Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>а чего там мерзостного? Никакой педофилии там и рядом нет — там имели 14-16 летних молодых самок. Лозунг конечно грокмкий, но нужно раз и навсегда уяснить, что педофилия — это тяга к лицам у которых в силу их возраста не развиты вторичные половые признаки. т.е. к детям. А не к несовершеннолетним по субъективным законам бабам, которые лет 150 назад в этом возрасте уже были замужем и как минимум баюкали на руках первенца.
Стоит различать тягу и сексуальные действия. Может физически развитая 15-летняя девушка и привлекательна для здоровых мужчин, но сексуальные действия по отношению к ней в первую очередь оказывают большое воздействие на ее неразвитую психику. Ограничение возраста согласия дает ей шанс хоть как-то успеть сориентироваться, прежде чем быть атакованной толпами возбужденных мужиков.
150 лет назад или сейчас в некоторых мусульманских странах, за них больше решают родственники, поэтому там не заморачиваются с этим.
Re[6]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Российские законы о запрете пропаганды гомосексуализма, предложение лечить геев, запрет смены пола и т.д. вдруг заиграли новыми красками.... может это все реально гей-лобби в думе, ведь реально в России проблем никаких с этим не было...
Ну там какие-то свои игры, показуха сплошная, при том, что некоторые ведущие на ТВ открытые гомосеки и даже вроде транс есть.
K>А все эти однополые браки на западе, вся эта хрень про то, что полов больше чем 2, может это гомофобы лоббируют, специально доводят законодательство до абсурда, чтоб в будущем геев запретить?
Есть и такая версия, чтобы использовать эффект маятника. Но скорее там просто специально разжигают, разделяют на республиканцев и демократов всучивая кучу всего в нагрузку. Не любишь трансов? Тогда не люби аборты и тп.
Re[3]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, graniar, Вы писали: G>Стоит различать тягу и сексуальные действия. Может физически развитая 15-летняя девушка и привлекательна для здоровых мужчин, но сексуальные действия по отношению к ней в первую очередь оказывают большое воздействие на ее неразвитую психику. Ограничение возраста согласия дает ей шанс хоть как-то успеть сориентироваться, прежде чем быть атакованной толпами возбужденных мужиков. G>150 лет назад или сейчас в некоторых мусульманских странах, за них больше решают родственники, поэтому там не заморачиваются с этим.
ерунда это все. все эти психики не готовые, и т.д. краситься, выглядит сексуально и демонстрирует сексуальность — готова.
и секс будет. не со взрослым — так со сверстником. и по моему опыту — ипутся в этом возрасте еще как.
тут важнее ответственность за действия. и тут взрослые мужики — предпочтительней сверстников, в силу большей финансовой состоятельности.
вот насилие, в смысле изнасилования — да, это преступление и это надо пресекать. а когда девка лет с 11 мастурбирует до кровавых мозолей, играется с разными там бананами, и в 15 лет таки себе находит мужика — это нормальное поведение половозрелой в плане физиологии самки, а не нечто запредельное.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
K>Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.
K>Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов.
открой для себя дрэг шоу, которое делается для детей
Ну, открыл, посмотрел, вроде вижу что-то типа цирковых номеров и песенок перед детьми. Ну, артисты конечно одеты явно по гейски. Но где там хоть какой-то намек на педофилию?
Опять же, как мне это связать с 14-летними проститутками Вайнштейна, почему все упорно пытаются игнорировать мой главный вопрос?
Re[4]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>ерунда это все. все эти психики не готовые, и т.д. краситься, выглядит сексуально и демонстрирует сексуальность — готова. rm2>и секс будет. не со взрослым — так со сверстником. и по моему опыту — ипутся в этом возрасте еще как.
Готова с точки зрения животного. Там что главное, привлечь внимание самцов, а кто первый оплодотворит — тот и молодец.
Поэтому плохо воспитанные малолетки ведут себя весьма провокативно, буквально привлекают к себе внимание и в тоже самое время создают проблемы кандидатам, чтоб не абы кому.
А вот в человеческом обществе им по хорошему надо бы учиться преодолевать такие животные порывы и больше изучать, наблюдая.
Есть такое наблюдение — самые страшные девушки самые мудрые в плане выбора мужиков, потому-что за ними никто не бегает и у них есть шанс осмотреться по сторонам.
Re[5]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Готова с точки зрения животного. Там что главное, привлечь внимание самцов, а кто первый оплодотворит — тот и молодец.
ну если она привлекает внимание самца, делает для этого все, и секситься с ним — то это просто объективная реальность. не вижу смысла этому мешать.
G>Поэтому плохо воспитанные малолетки ведут себя весьма провокативно, буквально привлекают к себе внимание и в тоже самое время создают проблемы кандидатам, чтоб не абы кому.
что плохо, что хорошо — ведут себя абсолютно одинаково. У хорошо воспитанной просто будет постоянный мальчик, и тот же самый результат — секс с 14 до 17, как это и происходит у большинства. И опять же не вижу смысла этому мешать.
G>А вот в человеческом обществе им по хорошему надо бы учиться преодолевать такие животные порывы и больше изучать, наблюдая.
если есть порывы — это естественное поведение. его нужно контролировать и уметь за него нести отвественность. а не сдерживать. никто кроме совсем задротов его не сдерживает, и вдруг ктото придумал что нужно сдерживать. бред.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>что плохо, что хорошо — ведут себя абсолютно одинаково. У хорошо воспитанной просто будет постоянный мальчик, и тот же самый результат — секс с 14 до 17, как это и происходит у большинства. И опять же не вижу смысла этому мешать.
Так государство этому и не мешает, если всё по любви где-то там на сеновале и речь не идёт об изнасиловании. возраст согласия — как раз для большой разницы в возрасте, вряд ли 14-летняя девочка всерьез задумается о сексе с сильно взрослым мужиком, обычным, я имею виду
Re[4]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>У Кассада вышел материал о новых фигурах "острова педофилов" миллиардера Эпштейна.
Имею по этому вопросу что сказать.
Как-то заобщался с эскортницей, да так случилось
Все знают что в ОАЭ (Дубай, Абу-Даби) летают девушки модели со всего мира на эскорт вечеринки.
Собирают можелей и просто красоток со всего мира и собирают в отдельных виллах, куда влиятельные мужики приглашают своих друзей на встречи отдохнуть, обсудить бизнес, поиметь красоток. Детали опущу, платят очень хорошо, безопасность и оплата гарантированы.
Так вот, есть там тусовки куда берут девушек от 16 лет. И желающих тьма, конкурс чтобы туда попасть достаточно большой. Причем одна девушка может попасть на одну тусовку раз в жизни, поработать там неделю — год (пока хозяин тусы ее не отправит домой), увезти домой норм бабки (знакомая за 5 мес подняла 400к$). И больше тебе двери в эту тусу закрыты — хозяева не любят повторяться.
Так вот, она говорила что в ОАЭ все тусы жестко от 16 лет, но вот где-то в Штатах есть тусовки от 13-14 лет, но на них только американки тусят (так как ребенка сложно через границу перевезти).
Там все добровольно и девочки тоже никуда не пойдут жаловаться, так как довольны результатом своей работы.
Лично я думаю что у Эпштейна была не единственная подобная туса. Просто его враги подставили.
Re[5]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>ты, походу, в какой-то неправильный цирк ходил
Да, это неправильный цирк. Да, наверное не стоит такое детям показывать. Но все-таки, где там педофилия, и как это вообще все связать островом Эпштейна? Почему-то все упорно в ответах на мои сообщения игнорируют этот вопрос.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
S>Лично я думаю что у Эпштейна была не единственная подобная туса. Просто его враги подставили.
Вероятнее всего у Эпштейна была не туса ради тусы, как у тех же богатеев в ОАЭ, а поставленная на поток фабрика компромата, ибо это лучший способ связать змеиное кубло в колечко, дабы повязанные грехом элитарии сохраняли строй и друг с дружкой не перегрызлись при первом удобном случае.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
K>Вроде как бы на западе очень сильно разделяют педофилию и гомосексуализм.
Ну да, ну да. А оправдательный эвфемизм "minor attracted person" наверное я придумал, а не западные воканутые.
K>Вся эта толлерастия касается именно гомосексуалистов, но никак не педофилов. С педофилами вроде как бы все полностью наоборот, там идет охота на ведьм и народ боится заговорить с ребенком и даже сфоткать новую детскую площадку во дворе..
Есть и такое, но только в консервативных юрисдикциях, которые пока не захватили презирающие мораль неотроцкисты вместе с кучей сортов прочих псевдолевых сумасшедших. А если не в консервативных, то это временная инерция от прошлых законотворцев.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
VD>Отдельные слова благодарности хочется высказать нашим украинским небратьям, которые бурно поддержали педофилию и разврат в говноэлитках Запада (своими минусами).
Есть информация (впрочем, не поддающаяся верификации), что эти самые небратья бурно поддерживают сей содом далеко не только минусами: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1695767.html
Впрочем, и "список Эпштейна" со стороны, не обладая соответствующими полномочиями, хрен проверифицируешь на предмет правда ли это или вымысел, а если прявда, то насколько.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Не слишком ли сложно и затратно?
А чего здесь не визжишь про превращение форума в помойку? Сексуальные похождения Билла Гейтса это ведь очень важная и интеллектуальная тема?
Про убийство бедного кота (которое вызвало общественный резонанс во всем мире, и даже обсуждалось депутатами в Госдуме) аж потер тему, а тут всего лишь такой комментарий? Боишься тявкать на пахана, а жалкий трусливый Pzz?
Как запру я тебя за железный замок, за дубовую дверь окованную,
Чтоб свету божьего ты не видела, мое имя честное не порочила…
М. Лермонтов. Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
Re[3]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
Pzz>>Не слишком ли сложно и затратно?
WX>А чего здесь не визжишь про превращение форума в помойку? Сексуальные похождения Билла Гейтса это ведь очень важная и интеллектуальная тема? WX>Про убийство бедного кота (которое вызвало общественный резонанс во всем мире, и даже обсуждалось депутатами в Госдуме) аж потер тему, а тут всего лишь такой комментарий? Боишься тявкать на пахана, а жалкий трусливый Pzz?
Напоминаю, что у нас сроки банов за повторные нарушения автоматически растут по экспоненте. Так что особо альтернативно одаренные легко себе бан на полгода зарабатывают.
Re[2]: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Так вот, есть там тусовки куда берут девушек от 16 лет. И желающих тьма, конкурс чтобы туда попасть достаточно большой. Причем одна девушка может попасть на одну тусовку раз в жизни, поработать там неделю — год (пока хозяин тусы ее не отправит домой), увезти домой норм бабки (знакомая за 5 мес подняла 400к$). И больше тебе двери в эту тусу закрыты — хозяева не любят повторяться.
это ты щас содержание польского фильма пересказал, 1-1
Re: Вот почему педофилов и падарасов навязывают из утюгов
К сожалению, сообщения Кассада, как обычно, нуждаются в проверке фактов и в очередной раз даже самую поверхностную проверку не проходят.
На РБК даже была статья на эту тему, что многие из данного списка проходили свидетелями https://www.rbc.ru/politics/10/01/2024/659e96999a79473884bd3b46
При этом важно отметить, что наличие имени того или иного человека в судебных документах не обязательно означает его причастность к преступлениям Эпштейна и Максвелл. Большинство из них — свидетели, детективы и журналисты-расследователи, а также лица, которые упоминались в свидетельских показаниях, но не обвинялись в каких-либо противоправных действиях.
Эпштейн, насколько я понимаю, был финансистом, возглавлял различные фонды, инвестировал в ИИ и науку, и судя по огромному количеству связей еще и был лоббистом. Поэтому не удивительно конечно, что с ним встречались в том числе главы корпораций. Беглый поиск показал, что он еще и организовывал всякие ужины в том числе для известных ученых — в общем, поучаствовать многим могло быть просто интересно.
Не понимаю, зачем Кассад безосновательно записывает всех в педофилы, когда первая же ссылка показывает, что это не так.
