Навальный 2050
От: Muxa  
Дата: 04.08.23 18:22
Оценка: +1 :))) :))
Лехе еще 19 лет накинули.

https://tass.ru/proisshestviya/18448077
Re: Навальный 2050
От: pagid_ Россия  
Дата: 04.08.23 18:27
Оценка: +2
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Лехе еще 19 лет накинули.


Уж думал было, что никого даже не заинтересует.
Re: Навальный 2050
От: cserg  
Дата: 04.08.23 18:32
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Лехе еще 19 лет накинули.

19 лет колонии особого режима.
Re[2]: Навальный 2050
От: Джеффри  
Дата: 04.08.23 18:53
Оценка:
Здравствуйте, cserg, Вы писали:

C>19 лет колонии особого режима.


В колониях особого режима содержатся осуждённые мужчины при особо опасном рецидиве преступления; осуждённые к пожизненному лишению свободы, а также осуждённые, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определённый срок или пожизненным лишением свободы


Похоже пронесло Леху...
Re: Навальный 2050
От: L.K. Марс  
Дата: 04.08.23 19:04
Оценка: +3 :)))
M>Лехе еще 19 лет накинули.

За аэросъёмку дворцов чиновников и митинги с кричалками "мы здесь власть"? Никакой опасности для Путина Навальный не представлял, равно как и грустный блогер Стрелков. Кстати, Стрелкову стоит ожидать похожего срока (пусть и не по нынешнему, а по какому-нибудь другому делу), призванного быть сигналом для общественности.

Оппозиция нынче не нужна ни в какой виде: ни в либеральном, ни в монархическом.
Re[3]: Навальный 2050
От: pagid_ Россия  
Дата: 04.08.23 19:09
Оценка: +5
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>

Д>В колониях особого режима содержатся осуждённые мужчины при особо опасном рецидиве преступления; осуждённые к пожизненному лишению свободы, а также осуждённые, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определённый срок или пожизненным лишением свободы


Д>Похоже пронесло Леху...

Так 19 лет по умолчанию при особо опасном преступлении. А так как срок не первый, то очевидно рецидивист

Но да, отыгрались на нем по полной программе. Но и сам виноват, почему-то решил, что ему такому хорошему уготован царский путь в на вершины власти, достаточно лишь задорнее топить сегодняшних. Оказалось путь может привести совсем не туда.
Re[4]: Навальный 2050
От: Джеффри  
Дата: 04.08.23 19:21
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Но да, отыгрались на нем по полной программе. Но и сам виноват, почему-то решил, что ему такому хорошему уготован царский путь в на вершины власти, достаточно лишь задорнее топить сегодняшних. Оказалось путь может привести совсем не туда.


Не думаю, что когда он возвращался в Россию, у него были иллюзии про царский путь на вершины власти. Скорее всего, он прекрасно понимал, что едет в тюрьму. И тем не менее приехал. Почему? Вероятно расчитывает стать российским Манделой.
Re[2]: Навальный 2050
От: viellsky  
Дата: 04.08.23 19:56
Оценка: +4 -1 :)
Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Оппозиция нынче не нужна ни в какой виде: ни в либеральном, ни в монархическом.

Стрелков — да, оппозиция, но каким боком сюда Навальный? Вроде сейчас уже всем очевидно, что Навальный, как и одиозные его "соратники" — обычный инструмент зарубежного (западного) вмешательства во внутриполитическую жизнь.
Re[2]: Навальный 2050
От: vdimas Россия  
Дата: 04.08.23 20:35
Оценка: +5 -2 :))
Здравствуйте, cserg, Вы писали:

M>>Лехе еще 19 лет накинули.

C>19 лет колонии особого режима.

Это показательная порка, ИМХО.
Уляжется международная обстановка — условия смягчат, скорее всего.

Для сравнения, Бузину в Киеве просто убили, как и сотни (если не тысячи) других оппозиционеров.
Re[3]: Навальный 2050
От: L.K. Марс  
Дата: 04.08.23 20:46
Оценка: +1 :)
V>Навальный ... — обычный инструмент зарубежного (западного) вмешательства

Что такое "обычный инструмент"? Бывают ещё необычные инструменты? Вмешиваться можно по-разному: и через оппозиционеров, и через олигархов, и через правительственных чиновников (родственники некоторых из которых обитают на тот самом западе).
Re[5]: Навальный 2050
От: sharpman Россия  
Дата: 04.08.23 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Не думаю, что когда он возвращался в Россию, у него были иллюзии про царский путь на вершины власти. Скорее всего, он прекрасно понимал, что едет в тюрьму. И тем не менее приехал. Почему? Вероятно расчитывает стать российским Манделой.


манда чего?
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может, а оптимисты всегда уверены, что — может!
.
так то вот
.
.

Re[5]: Навальный 2050
От: Nnova  
Дата: 04.08.23 21:49
Оценка:
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Не думаю, что когда он возвращался в Россию, у него были иллюзии про царский путь на вершины власти. Скорее всего, он прекрасно понимал, что едет в тюрьму. И тем не менее приехал. Почему?

Потому что западу он нужен здесь в тюрьме, а не на Гавайях, никто бы ему и не позволил остаться на западе. Так то он сильно не хотел из Германии назад ехать, тянул до последнего
Re[3]: Навальный 2050
От: vsb Казахстан  
Дата: 04.08.23 23:05
Оценка: :)))
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

LK>>Оппозиция нынче не нужна ни в какой виде: ни в либеральном, ни в монархическом.

V>Стрелков — да, оппозиция, но каким боком сюда Навальный? Вроде сейчас уже всем очевидно, что Навальный, как и одиозные его "соратники" — обычный инструмент зарубежного (западного) вмешательства во внутриполитическую жизнь.

Ленин тоже получал финансирование из-за рубежа.
Re[4]: Навальный 2050
От: student__  
Дата: 05.08.23 01:04
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ленин тоже получал финансирование из-за рубежа.



Ленин был классово правильный. И с уточками не игрался.
Re[5]: Навальный 2050
От: wl. Россия  
Дата: 05.08.23 06:04
Оценка:
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Не думаю, что когда он возвращался в Россию, у него были иллюзии про царский путь на вершины власти. Скорее всего, он прекрасно понимал, что едет в тюрьму. И тем не менее приехал. Почему? Вероятно расчитывает стать российским Манделой.


Его вроде как немцы под конвоем отправили восвояси. Такие деятели за границей бесполезны, как тот же Чича
Re[4]: Навальный 2050
От: Dair Россия  
Дата: 05.08.23 06:34
Оценка: +3 :))) :))
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ленин тоже получал финансирование из-за рубежа.


Это байка. Нет, не получал.
Re[3]: Навальный 2050
От: lpd Черногория  
Дата: 05.08.23 07:10
Оценка: +1 :)))
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Стрелков — да, оппозиция, но каким боком сюда Навальный? Вроде сейчас уже всем очевидно, что Навальный, как и одиозные его "соратники" — обычный инструмент зарубежного (западного) вмешательства во внутриполитическую жизнь.


Вмешательство олигархов во внутриполитическую жизнь страны вас полностью устраивает насколько понимаю?
Больше нравится КНДРовский путь, чем проевропейский?
У запада надо перенимать опыт госустройства лучший на данное время, вести переговоры с их политиками. Что и делал Навальный. И полное ущемление прав по сбору денег например, фактическое отсутствие возможности регистрации партий, избиения и убийства политиков, давно сделали практически невозможным существование оппозиции без обычной информационной поддержки запада, от которой было бы глупо и абсолютно бессмысленно отмежевываться.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Отредактировано 05.08.2023 7:12 lpd . Предыдущая версия .
Re[4]: Навальный 2050
От: Dair Россия  
Дата: 05.08.23 11:57
Оценка: +1
Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Вмешательство олигархов во внутриполитическую жизнь страны вас полностью устраивает насколько понимаю?


Выбирая между своими олигархами и чужими почему-то выбираются свои.
Другого выбора после развала СССР нам не даётся.
Re[5]: Навальный 2050
От: lpd Черногория  
Дата: 05.08.23 12:05
Оценка: +1 :)))
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Выбирая между своими олигархами и чужими почему-то выбираются свои.

D>Другого выбора после развала СССР нам не даётся.

Вот оппозиционеры вообще не хотят чтобы кто-либо вмешивался в дела страны, для этого стараются наладить полит. процессы и выборность власти.
А лоялисты предпочитают чтобы страной управляли "свои" олигархи (уж не знаю по гражданству или кого уже поддерживают на данный момент), а не "чужие".
Никто не хочет чтобы Россией управлял условный Трамп — он и в США уже не при делах.
По-моему на западе достаточно хороший компромисс: лоялисты поддерживают богатых консерваторов/республиканцев, оппозиционеры — левых/демократов. И все в целом довольны.
Вас такое не устраивает? Хотите чтобы вся власть у олигархов с силовиками, и только нефть/газ продавать?
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Отредактировано 05.08.2023 12:08 lpd . Предыдущая версия .
Re[4]: Навальный 2050
От: pagid_ Россия  
Дата: 05.08.23 13:20
Оценка: +6
Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Вмешательство олигархов во внутриполитическую жизнь страны вас полностью устраивает насколько понимаю?

lpd>Больше нравится КНДРовский путь, чем проевропейский?
Что-то путаюсь с твоих слов. Вмешательство олигархов во внутриполитическую жизнь это КНДРовский путь, или проевропейский?
Или лишь бы побольше базвордов на квадратный сантиметр экрана впихнуть?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.