Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>Вах! Никак навальному дали доступ к интернету в тюрьме. Лёша, это ты?!
Навальный такой же враг, которого долгое время не закрывали, потом стыдливо закрыли не за реальную подрыную деятельность, а по левым, мелким уголовным делам.
DH>Можешь доказать?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это не журналистка, а журнашлюха Новой Газеты на подсосе у Госдепа.
Основная функция этих сявок — вызывать какие-либо действия против себя. Что бы начать компанию по визгам о "притеснении свободы", "жестокости", ...
Тут удивляются, откуда нападавшие узнали о её приезде. Скорее всего, кураторы им и подкинули. Вряд ли их наняли, скорее нашли группу горячих парней. Возможно и из этих. Которым надоело, что их постоянно выпячиваю. Что раздражает народ и ухудшает их положение.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Это тот самый русский мир, в который призывают стремиться?
Толи дело в украинском мире: людей к столбам привязывают, штаны снимают, избивают.
Роликов в инете — десятки! Кого-то привлекли за такое или это и есть правосудие по украински?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Как вам такое? Это тот самый русский мир, в который призывают стремиться?
Чёт "не узнаю вас в гриме".
Ты же вроде совсем не давно вместе со всеми кричал ура и всё идёт по плану и так и надо всех "либерастов". А тут на тебе, пожалел кого-то.
Они же против "кавказского мира" приподнялись, который нынче приравнен к "русскому". Там на Кавказе джигиты единственные за Путина пошли воевать. Даже пусть только в тиктоке, но открыто. остальные все обосрались.
Так что ты подожди, не спеши. Подумай, на кого наезжаешь своими смелыми вопросами.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>А ведь у Путина тоже наверняка есть фотка с Зеленским и другими врагами. Железные доказательства его... хмм... журна-чего?
Ну, ты бы хоть загуглил в честь какого праздника Керри и Обама с этой "журналисткой" фоткались.
Может там дальше уже догадался бы, что дело не в фотке, а в мероприятии.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали: D>А ведь у Путина тоже наверняка есть фотка с Зеленским и другими врагами. Железные доказательства его... хмм... журна-чего?
И наверняка на той фотке с Путиным Обама награждает его за мужество и самоотверженность в борьбе за права меньшинств — чисто по аналогии с этой фоткой.
Ты вообще понял о чём эта фотка, что там происходит? Это вручение премии за то, что она рискуя жопой помогает всяким гомосекам. Эту награду вручают на 8-е марта феминисткам, которых пиздят за то, что они отстаивают права всяких сексуальных девиантов.
У Путина нет шансов получить заполучить такую фотку — он не феминистка, не журналистка, и не пишет слёзные статьи на тему дяжёлой жизни геев Северного Кавказа.
WTF?
Это стремление заболтать тему что-ли?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Это про это: "В феврале 2020 года в Грозном избили журналистку «Новой газеты» Елену Милашину и краснодарского адвоката Марину Дубровину." или они снова туда приехали?
Москва, 5 апреля 2012. На возвращавшуюся домой журналистку Елену было совершено нападение. По официальной версии, нападавшие планировали просто ограбить Елену и её подругу, однако у самой журналистки на этот счет другое мнение.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>А ведь у Путина тоже наверняка есть фотка с Зеленским и другими врагами. Железные доказательства его... хмм... журна-чего?
Когда найдешь фотку Путина в момент его награждения представителями Госдепа, обсудим. А пока что будем считать это неумелой демагогией с твой стороны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Основная функция этих сявок — вызывать какие-либо действия против себя. Что бы начать компанию по визгам о "притеснении свободы", "жестокости", ...
Не согласен. Основная их функция — подрывная деятельность против нашего государства с целью смены режима на подконтрольного глобалистам США. А уж остальное следствие или методы. Ну а данные акции — это или откровенные провокации с их стороны, или результат отсутствия законного противодействия этим уродам со стороны нашей власти (по сути — самосуд).
B>Тут удивляются, откуда нападавшие узнали о её приезде. Скорее всего, кураторы им и подкинули. Вряд ли их наняли, скорее нашли группу горячих парней. Возможно и из этих. Которым надоело, что их постоянно выпячиваю. Что раздражает народ и ухудшает их положение.
Возможно и нападения не было, а была провокация (инсценировка).
В любом случае власть должна пресекать их действия в принципе. Не должно быть в стране действующей агентуры враждебно настроенного к нам государства. Тогда и провокации будут невозможны. Оптимально сажать таких людей за подрывную деятельность. Но для этого нужно напрягаться. А напрягаться наша власть не любит и не хочет. Для этого же надо законы вменяемые создавать и органам действовать. Это еще под СВО они немного проснулись. А раньше ведь все эти Новые газеты, Эхи Мацы и прочие Навальные действовали открыто и не встречали никакого противодействия кроме излюбленного замалчивания в наших федеральных СМИ.
А не затыкала рот таким как Стрелков. А наша власть просто закрывала глазки на весь этот беспредел.
А ведь все просто:
1. Не давай повода врагам для обвинений. Для этого нужно снимать, заменять, а то и сажать всех кто дал такой повод.
2. Пресекай деятельность все, кто своей целью ставит подрывную деятельность против государства. Отделить критикующих власть патриотов от людей откровенно работающих на врагов ведь не сложно. Они ведь не скрываются и цели свои не особо скрывают. Плюс постоянно попадаются на лжи, как та же Новая газета.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Ф>>Знаешь, я за хорошую и разную журналистику.
Хорошей журналистики больше нет, закончилась.
VD>Я тоже. По этому тех кто является блядью работающей на Госдеп, не надо называть журналистом. Не оскорбляй людей этой профессии.
И получается, что свои "бляди" — журналисты, а чужие — нет.
PS:В России журналистики нет официально, все озвучивают офлинию и боятся слово сказать без оглядки, потому что страшно. И я их понимаю. Если ты это одобряешь (а судя по всему одобряешь), то не надо говорить что ты тоже за хорошую журналистику. Ты за правильную нашу журналистику военного времени. К хорошей она не имеет ни какого отношения.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>И получается, что свои "бляди" — журналисты, а чужие — нет.
Свои тоже есть. Но они не враги. А уничтожать надо врагов.
ZS>PS:В России журналистики нет официально, все озвучивают офлинию и боятся слово сказать без оглядки, потому что страшно. И я их понимаю. Если ты это одобряешь (а судя по всему одобряешь), то не надо говорить что ты тоже за хорошую журналистику. Ты за правильную нашу журналистику военного времени. К хорошей она не имеет ни какого отношения.
Это мнение. А я знаю много хороших журналистов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
D>>А ведь у Путина тоже наверняка есть фотка с Зеленским и другими врагами. Железные доказательства его... хмм... журна-чего?
Ф>И наверняка на той фотке с Путиным Обама награждает его за мужество и самоотверженность в борьбе за права меньшинств — чисто по аналогии с этой фоткой.
Понятное дело — у кого что болит, тот..
Ф>Ты вообще понял о чём эта фотка, что там происходит? Это вручение премии за то, что она рискуя жопой помогает всяким гомосекам. Эту награду вручают на 8-е марта феминисткам, которых пиздят за то, что они отстаивают права всяких сексуальных девиантов.
Ну а Путин получил «Іменна вогнепальна зброя» из вражеских рук. Что он там у укронацистов отстаивал? Это тебе не какие-то безобидные гомосеки, это те самые люди вручали, которые сейчас нацистами по телеку зовутся.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Не согласен. Основная их функция — подрывная деятельность против нашего государства с целью смены режима на подконтрольного глобалистам США. А уж остальное следствие или методы. Ну а данные акции — это или откровенные провокации с их стороны, или результат отсутствия законного противодействия этим уродам со стороны нашей власти (по сути — самосуд).
Это низший уровень. Её используют как червячка. Больше она ни на что не годна.
VD>Возможно и нападения не было, а была провокация (инсценировка).
Допускаю. Как пуськи с "казачками".
VD>В любом случае власть должна пресекать их действия в принципе. Не должно быть в стране действующей агентуры враждебно настроенного к нам государства. Тогда и провокации будут невозможны. Оптимально сажать таких людей за подрывную деятельность. Но для этого нужно напрягаться. А напрягаться наша власть не любит и не хочет. Для этого же надо законы вменяемые создавать и органам действовать. Это еще под СВО они немного проснулись. А раньше ведь все эти Новые газеты, Эхи Мацы и прочие Навальные действовали открыто и не встречали никакого противодействия кроме излюбленного замалчивания в наших федеральных СМИ.
Ой вэй! Новая газета финансировалась газпромом. Да и большинство наших антисоветчиков и русофобов получает деньги от государства. Их даже от этой кормушки не отлучают.
VD>Вменяемая власть действовал бы так:
Так то вменяемая! Для нашей память о СССР хуже всего на свете.
VD>А не затыкала рот таким как Стрелков. А наша власть просто закрывала глазки на весь этот беспредел. https://t.me/c/1280483869/10514
Думаю, Стрелков не допустил бы такого.
VD>А ведь все просто: VD>1. Не давай повода врагам для обвинений. Для этого нужно снимать, заменять, а то и сажать всех кто дал такой повод. Европейская русофобия уже века не обращает внимание на факты. Начиная с листовок 16-го века, где русские рисовались дикими узкоглазыми варварами. Да и пообщайся с цеевропейцами: они ведь на полном серьёзе верят, что в РФ запрещены кружевные трусики, нет унитазов, все мы дикие варвары. Для хорошего отношения европейцев к нам надо, что бы наши войска стояли в их столицах. Париж 1814г, Берлин 1945г. Как только войска уходят — лет через 20-25 возвращаются к своему обычному скотству.
VD>2. Пресекай деятельность все, кто своей целью ставит подрывную деятельность против государства. Отделить критикующих власть патриотов от людей откровенно работающих на врагов ведь не сложно. Они ведь не скрываются и цели свои не особо скрывают. Плюс постоянно попадаются на лжи, как та же Новая газета.
Для начала надо перестать их подкармливать.
Фразу "чем больше ложь, тем охотнее в неё верят" обычно предписывают Гебельсу. На самом деле, эта фраза из майн кампфа про еврейскую прессу. Подозреваю, что Адольф имел ввиду "европейскую", но всё плохое — от богоизбранных.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Так что ты подожди, не спеши. Подумай, на кого наезжаешь своими смелыми вопросами.
Весь дрожу от страха, о Великий Сын вербляди!
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Ой вэй! Новая газета финансировалась газпромом. Да и большинство наших антисоветчиков и русофобов получает деньги от государства. Их даже от этой кормушки не отлучают.
Помнишь песню Высоцкого про козла отпущения? Вот тут такой же диалектический переворот.
B5>Москва, 5 апреля 2012. На возвращавшуюся домой журналистку Елену было совершено нападение. По официальной версии, нападавшие планировали просто ограбить Елену и её подругу, однако у самой журналистки на этот счет другое мнение.
Она надеялась на изнасилование?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Европейская русофобия уже века не обращает внимание на факты. Начиная с листовок 16-го века, где русские рисовались дикими узкоглазыми варварами. Да и пообщайся с цеевропейцами: они ведь на полном серьёзе верят, что в РФ запрещены кружевные трусики, нет унитазов, все мы дикие варвары. Для хорошего отношения европейцев к нам надо, что бы наши войска стояли в их столицах. Париж 1814г, Берлин 1945г. Как только войска уходят — лет через 20-25 возвращаются к своему обычному скотству.
