Здравствуйте, alxn1, Вы писали:
D>>Они не демоны, просто нацисты у власти.
A>Очень спорно, откровенно говоря.
так или иначе — они руководство, которые используют национализм для сепарации наших народов друг от друга. Как бы памятники Бандере у них первые лица государства на церемониях открывали. Понятно, что это не цель, а просто инструмент сепарации, для того чтобы сдвинуть критическую массу людей в своих предпочтениях от РФ в другую сторону, но использование этого инструмента — факт.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Речь вроде о том чтобы подъехать ближе к раненым. Раненые ничем не прикрыты, в случае срабатывания поблизости ПТМ они сразу перестанут быть ранеными.
А если их не вытащить, тоже перестанут, немногим позже.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alxn1, Вы писали:
A>Да вроде нет, каждый остался при своем мнении, кажется. Ну и кроме того — с фанатиками (а, судя по тому, что я вижу тут на rsdn — фанатиков тут довольно много) мне не о чем договариваться. Сорян.
Да о чём с тобой договариваться? Ты ни одного мнения не высказал, назвал всех плохими словами про отсутствие критического мышления и, вот, фанатиками, просто за мнения. Ну и обильно сарказмируя, куда ж без этого.
А вообще, многие недооценивают силу принуждения государством.
Это же тысячелетиями отработанная технология. Мобилизуют и посылают воевать и люди идут. Так всегда было и это работает.
D>Да о чём с тобой договариваться? Ты ни одного мнения не высказал, назвал всех плохими словами про отсутствие критического мышления и, вот, фанатиками, просто за мнения. Ну и обильно сарказмируя, куда ж без этого.
Ну во-первых, слова-то не плохие, эт раз — критическое мышление — это важное и нужное умение Если его нет — не страшно, в целом. Просто нужно это иметь ввиду.
Два — фанатиками обычно людей как раз за мнения и называют, а так же за стойкое нежелание видеть действительность и руководствоваться исключительно своими убеждениями, а не реальными фактами. Так что все норм — мнение есть, и то, что оно расходится с действительностью — это налицо.
Три — мнение — высказал. Извиняюсь, что за сарказмом его (видимо) не очень просто разглядеть, но что поделаешь — время такое, СВО-шное.
Так что в целом, единственное с чем я тут согласен — это про сарказм. Ну, опять-таки — это точно не моя вина, что вдруг кому то это не нравится.
Здравствуйте, alxn1, Вы писали:
A>Ну во-первых, слова-то не плохие, эт раз — критическое мышление — это важное и нужное умение Если его нет — не страшно, в целом. Просто нужно это иметь ввиду.
У меня, разумеется, есть критическое мышление, я не очень понимаю откуда ты взял, что у меня его нет.
A>Два — фанатиками обычно людей как раз за мнения и называют, а так же за стойкое нежелание видеть действительность и руководствоваться исключительно своими убеждениями, а не реальными фактами. Так что все норм — мнение есть, и то, что оно расходится с действительностью — это налицо.
С какой действительностью какое моё мнение расходится?
A>Три — мнение — высказал. Извиняюсь, что за сарказмом его (видимо) не очень просто разглядеть, но что поделаешь — время такое, СВО-шное. A>Так что в целом, единственное с чем я тут согласен — это про сарказм. Ну, опять-таки — это точно не моя вина, что вдруг кому то это не нравится.
Ну вот, с этого и нужно было начинать. У тебя вокруг везде враги и фашисты, а я балабол
Давай я так аккуратно скажу: сейчас (а на самом деле, уже много лет, возможно десятилетия) со всех сторон льется очень много пропаганды. Многие события освещаются довольно, скажем так (на мой взгляд), не просто однобоко, но с большой долей неправды. Причем эта неправда — она еще и постоянно меняется. А другие события — они вообще ни коем образом не появляются в повестке. И даже не важно, с какой стороны приходит информация, в любом случае она противоречива и не дает стройной картины мира.
Но зато, видимо, ложиться на что-то, что есть у людей в головах — на их страхи, предубеждения и прочее и прочее. И происходит какой-то коллапс (видимо, как следствие природы человеческого мышления, корое зачастую очень мифологично), люди начинают придумывать всякие теории, основываясь на той ерунде, что летит из каждого утюга. И верят им.
Понятное дело, что большая часть сейчас топит именно за врагов и фашистов, так как это лежит на самом верху того информационного шума, который создают наши СМИ. Но это не единственный пласт придуманной реальности, там еще есть мировое правительство, заговоры и прочая дребедень.
Но все эти выдумки от того, что в них кто-то верит, не становятся реальностью.
И, сдается мне, все это начинает отдавать даже религией (а возможно, что всегда так и было).
Что поделаешь — смутные времена.
Но, что любопытно, это тоже просто мое мнение, и я осознаю, что возможно я неправ (кто ж знает). Но я это хотя бы могу допустить. А ты, похоже, не допускаешь, что ты можешь ошибаться. Поэтому я и предполагаю отсутсвие критического мышления у тебя и некую долю фанатизма.
Здравствуйте, Dair, Вы писали: D>Российские бомбы и ракеты убивают людей случайно, когда оные ракеты сбивают боевики киевского режима.
Хм, хотелось бы уточнить по вчерашнему Краматорску — там ракеты сбиты боевиками киевского режима, или нет?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, alxn1, Вы писали:
A>Но, что любопытно, это тоже просто мое мнение, и я осознаю, что возможно я неправ (кто ж знает). Но я это хотя бы могу допустить. А ты, похоже, не допускаешь, что ты можешь ошибаться. Поэтому я и предполагаю отсутсвие критического мышления у тебя и некую долю фанатизма.
Круто конечно ты допускаешь, что ты не прав, заранее отказав оппонентам в наличии критического мышления. Вдруг всё наоборот?
Здравствуйте, Dair, Вы писали: S>>Хм, хотелось бы уточнить по вчерашнему Краматорску — там ракеты сбиты боевиками киевского режима, или нет? D>Вроде бы нет, там нормально боевиков киевского режима накрыло.
Ок, то есть вот эти вот погибшие — это не случайность? https://t.me/m0sc0wcalling/26366
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, alxn1, Вы писали:
D>>А пока что это звучит как "ты фанатик и неправ, бебебе". A>Ну хотя бы в том, что ты постоянно упоминаешь о том, что киевкое правительство — фашистский режим,
Где я заявил про фашистский режим? Они — нацисты.
A> приводя в доказательства разного рода ерунду.
Памятник Бандере — ерунда?
Проспект Бандеры в Киеве — ерунда?
