Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Госдума приняла в I чтении законопроект о запрете смены пола. Единогласно S>Можно полную цитату? А то у меня есть подозрение, что речь шла о несовершеннолетних...
Нет, для всех:
Внести изменение в Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», дополнив статьей 45.1 следующего содержания:
«Статья 45.1 Запрет смены пола человека
1. Медицинским работникам запрещается осуществление медицинских вмешательств, направленных на смену пола человека, в том числе формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола.
2. Медицинские вмешательства, связанные с лечением врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей, допускаются по решению врачебной комиссии федерального государственного учреждения здравоохранения. Перечень федеральных государственных учреждений здравоохранения и порядок выдачи таких решений утверждаются Правительством Российской Федерации.»
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
Н>А ты в программе только серьезные и трудные баги фиксишь или разбавляешь иногда починкой всякой фигни и недоразумений?
Пока есть серьёзные, на фигню не трачу время.
Да и вообще, я не одобряю всей этой движухи с попыткой "защиты традиционных ценносьей" запретительными законами.
Человек склонен к разложению и деградации. Да, совсем все запрещать — глупо и даже вредно, запретный плод сладок, и человек должен уметь сам выставлять барьеры. Но совсем уж от говна и грязи заграждать необходимо. Это обычная гигиена. Совсем от грязи и бактерий избавляться нельзя, организм должен научиться бороться с ними. Но это не повод окунаться в выгребную яму.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Вот в Тайланде трансов полно, но в документах — биологический пол. Была забавная история про чувака, который после 4 дней бурной любви увидел в айди своей подруги "mr".
А в чём проблема? Он же не продолжение своего рода с ней собирался, а так потыкаться для удовольствия. Получил это удовольствие? Получил, раз четверо суток совокуплялся.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
K>>Т.е. если трансгендерная женщина занимается сексом с мужчиной, не сообщая ему что она раньше была мужчиной — это надо наказывать. Vi2>В твоих словах гомофобское что-то слышу я.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>2. Медицинские вмешательства, связанные с лечением врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей, допускаются по решению врачебной комиссии федерального государственного учреждения здравоохранения. Перечень федеральных государственных учреждений здравоохранения и порядок выдачи таких решений утверждаются Правительством Российской Федерации.»
Ну то есть можно по решению врачебной комиссии.
Кому реально надо — тот получит. Кто попало просто потому что захотелось — нет. И это хорошо.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Человек склонен к разложению и деградации. Да, совсем все запрещать — глупо и даже вредно, запретный плод сладок, и человек должен уметь сам выставлять барьеры. Но совсем уж от говна и грязи заграждать необходимо. Это обычная гигиена. Совсем от грязи и бактерий избавляться нельзя, организм должен научиться бороться с ними. Но это не повод окунаться в выгребную яму.
Если ценности надо защищать гос.аппаратом насилия и принуждения, значит это уже не ценности )
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А в чём проблема? Он же не продолжение своего рода с ней собирался, а так потыкаться для удовольствия. Получил это удовольствие? Получил, раз четверо суток совокуплялся.
Внезапно, для многих важно с кем тыкаться.
А получать удовольствие, чтобы потом узнать, что был с мужиком — тяжелая психическая травма — потом тот чувак конкретно так опустился, наркота, ледибои.
У женщин такие травмы сплошь и рядом.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Внезапно, для многих важно с кем тыкаться.
Ну наверное, недаром секс-баб покупают.
G>А получать удовольствие, чтобы потом узнать, что был с мужиком — тяжелая психическая травма — потом тот чувак конкретно так опустился, наркота, ледибои. G>У женщин такие травмы сплошь и рядом.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Твоя жизнь — ценность? Извини, но видишь ты то или нет, хочешь ты того или нет, но ее защищает гос. аппарат насилия и принуждения.
Например отправят на убой в какую нибудь "СВО".
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Даже не в курсе. А в чём психическая проблема?
Когнитивный диссонанс. Воспоминания о том, как было приятно, конфликтуют с отвращением, основанном на новом знании. Разрушается психическая сексуальность и остается унылая физиология.
Так невинная девушка, для которой секс был возможен только по большой и чистой любви, превращается в проститутку, которой абсолютно пофиг с кем.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
A>>Например отправят на убой в какую нибудь "СВО".
Н>Да, кстати, и это тоже.
Что и является доказательством скотоводческой природы системы "традиционных семейных ценностей".
Сделать какую-то операцию по смене пола — запретить
Потерять руки или ноги, а то и жизнь на "СВО" — герой
В обоих случаях осуществляется вмешательство в организм человека, приводящее к необратимым физиологическим изменениям
Но такая разница в отношении.
Почему? Да очень просто
В первом случае человек делает это для себя
Во втором — выполняет роль винтика в системе, клетки в многоклеточном органиzме
Подумаешь клетка погибла, зато органиzм стал сильнее, раскинул свои щупальца на большие территории, а там бабы новых нарожают!
Вот это и есть самая суть вашей идеологии. Суть рабства божиего.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Что и является доказательством скотоводческой природы системы "традиционных семейных ценностей".
Нет
Впрочем, мозг так устроен, что если он хочет доказательств чего-то (сколько угодно дикого бреда), то он будет видеть кругом именно эти доказательсва и не будет видеть всего остального. Ты хочешь видеть доказательсва скотства. И видишь. Ок. Может лишь потому что скотство у тебя в голове?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Нет Н>Впрочем, мозг так устроен, что если он хочет доказательств чего-то (сколько угодно дикого бреда), то он будет видеть кругом именно эти доказательсва и не будет видеть всего остального. Ты хочешь видеть доказательсва скотства. И видишь.
Согласен насчет мозга, как можно в слове "скотоводство" увидеть слово "скотство"? Видимо, потому что ты очень хочешь это увидеть.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
