Можно считать эти источники более-менее достоверными
Владимир Путин 13 июня встретился с шестнадцатью военкорами, которые работают в зоне специальной военной операции — это военные корреспонденты ВГТРК Евгений Поддубный, Александр Сладков, Андрей Руденко и Сергей Зенин, военные корреспонденты Первого канала Ирина Куксенкова и Дмитрий Кулько, военные корреспонденты "КП" Дмитрий Стешин и Александр Коц, военный корреспондент проекта WarGonzo Семён Пегов, военный корреспондент телеканала "Звезда" Анатолий Бородкин, военные корреспонденты RT Андрей Филатов и Мурад Газдиев, военные корреспонденты НТВ Илья Ушенин и Илья Лядвин, военный корреспондент "Известий" Дмитрий Зименкин, военный корреспондент издания Readovka Максим Долгов. Среди участников встречи были также автор Telegram-канала "Мир сегодня с «Юрий Подоляка»" Юрий Подоляка и автор Telegram-канала "КАТРУСЯ" Екатерина Агранович.
озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)
для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет
Путин и военкоры
S>Можно считать эти источники более-менее достоверными
Наиболее популярными, а не достоверными. Очевидно, приглашали не по достоверности, а по охвату. И я надеюсь, в кулуарах им сделали некоторое внушение.
S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет
Смены руководства — тоже. Контракты с МО придётся заключить, если есть желание продолжать участие в СВО.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)
S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет
Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?
ты хочешь узнать военную тайну?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Наиболее популярными, а не достоверными. Очевидно, приглашали не по достоверности, а по охвату. И я надеюсь, в кулуарах им сделали некоторое внушение.
Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.
Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.
S>>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет
S>Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?
А ты оригинал посмотри, может поймешь. Миллион мобилизованных не нужен, достаточное количество идет служить добровольно. Так же сказал что рано или поздно мобилизованных надо будет демобилизовать и вот тогда вопрос их замены возникнет.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.
Стрелков разве военкор?
vsb>Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.
Вполне логично. Кто поступил бы иначе? И какие вопросы не задали?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова. vsb>Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.
Всё верно, популярных пропагандистов. Зачем там нужны представители Клуба рассерженных патриотов, мне не понятно.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет S>Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?
Миллион (на самом деле два) нужен Пригожину (и Владу), чтобы выполнить цели Пригожина же. Путину и МО миллион не нужен сейчас. Но может понадобиться, если будем брать Киев.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)
S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет
Ты видимо не силен в логическом выводе. Не будет миллиона, не будет ликвидации Режима зеленского и т.п. А будет заморозка и слив Украины.
Но есть два но.
1. Мы говорим одно, а делаем другое (ц) ВВП
2. Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. Последнее сильнее. В общем, жизнь заставит.
ЗЫ
Добавил тебе в теме ссылку на открытую часть этой встречи.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.
Ну по популярности Подоляка и Сладков сильно обходят Стрелкова.
vsb>Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.
Это надо было Соловьёва приглашать. Это просто провластные блогеры. Сладков не раз волну поднимали и Подоляка тоже не из уж полных подхалимов. Точнее будет сказать системные блогеры. Не оппозиционные.
Стрелка и Пригожина, ясное дело, не позвали бы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Стрелков разве военкор?
Так дело в этом? Тогда Подоляку тоже зря позвали. Тогда вообще было бы тремя человеками обойтись. Там большая часть к военкорам отношения не имело.
_>Вполне логично. Кто поступил бы иначе? И какие вопросы не задали?
Те кто поступили бы иначе, не стали бы делать вид, что Стрелкова не существует в природе, и не стали бы делать то, что он бы критиковал. Потому как в отличии системных, Стрелок идейный. Не за деньги рабтает.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
так как воевать миллионом наши генералы всё равно не сумеют, то набрать такое количество могут на последней стадии, когда надо будет уже освобожденные территории держать под контролем
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Я посмотрел фрагментами (на все терпения не хватило). Общее впечатление — очень слабо. Он все время повторяется, часто подыскивает слова, много говорит не по делу, часто повторяет то, что уже не раз повторял в разных выступлениях и беседах. Настолько часто, что это становится похожим на мантры.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ> Настолько часто, что это становится похожим на мантры.
Это не мантры, это очевидные для него вещи, которые с трудом усваиваются окружающими.
Будешь много чего держать в голове среди медленно соображающих и не всегда делающих желаемое — будешь повторяться.
Повторение мать учения.
Было бы лучше, если бы он дирежировал оркестром и/или здоровался с воздухом?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>так как воевать миллионом наши генералы всё равно не сумеют,
Зачем выдумывать? Именно миллионами они воевать умеют, так как вся советская военная школа именно об этом была.
S>то набрать такое количество могут на последней стадии,
Это не массовка на стадион где Путин выступает. Их нужно подготовить, произвести слаживание, вооружить, одеть, обеспечить. Нельзя взять и набрать миллион за дин день. Это вопрос месяцев, а то и полугодия.
S>когда надо будет уже освобожденные территории держать под контролем
Не будет никакой такой стадии. В меньшинстве даже удерживать то территории сложно. А уж о наступлении и речи идти нее могло.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.