Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Наиболее популярными, а не достоверными. Очевидно, приглашали не по достоверности, а по охвату. И я надеюсь, в кулуарах им сделали некоторое внушение.

Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.

Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?

ты хочешь узнать военную тайну?

Можно считать эти источники более-менее достоверными

Владимир Путин 13 июня встретился с шестнадцатью военкорами, которые работают в зоне специальной военной операции — это военные корреспонденты ВГТРК Евгений Поддубный, Александр Сладков, Андрей Руденко и Сергей Зенин, военные корреспонденты Первого канала Ирина Куксенкова и Дмитрий Кулько, военные корреспонденты "КП" Дмитрий Стешин и Александр Коц, военный корреспондент проекта WarGonzo Семён Пегов, военный корреспондент телеканала "Звезда" Анатолий Бородкин, военные корреспонденты RT Андрей Филатов и Мурад Газдиев, военные корреспонденты НТВ Илья Ушенин и Илья Лядвин, военный корреспондент "Известий" Дмитрий Зименкин, военный корреспондент издания Readovka Максим Долгов. Среди участников встречи были также автор Telegram-канала "Мир сегодня с «Юрий Подоляка»" Юрий Подоляка и автор Telegram-канала "КАТРУСЯ" Екатерина Агранович.

озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)

для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет

https://zavtra.ru/events/putin_na_vstreche_s_voenkorami_tceli_svo_nosyat_fundamental_nij_harakter

https://www.youtube.com/watch?v=QDona1dUUFw

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет
S>Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?

Миллион (на самом деле два) нужен Пригожину (и Владу), чтобы выполнить цели Пригожина же. Путину и МО миллион не нужен сейчас. Но может понадобиться, если будем брать Киев.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ> Настолько часто, что это становится похожим на мантры.
Это не мантры, это очевидные для него вещи, которые с трудом усваиваются окружающими.
Будешь много чего держать в голове среди медленно соображающих и не всегда делающих желаемое — будешь повторяться.
Повторение мать учения.

Было бы лучше, если бы он дирежировал оркестром и/или здоровался с воздухом?

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Военкор должен продолжать стравливать русских с русскими, не замечая всяких "теорий заговора" про Америку?

А разве военкор, описывая событие на месте, должен писать о стравливании? Его вообще не должно быть заметно, как обувь на ноге. А мы тут сами разберёмся, кто кого стравливает.

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

Путин и военкоры

S>Можно считать эти источники более-менее достоверными

Наиболее популярными, а не достоверными. Очевидно, приглашали не по достоверности, а по охвату. И я надеюсь, в кулуарах им сделали некоторое внушение.

S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет

Смены руководства — тоже. Контракты с МО придётся заключить, если есть желание продолжать участие в СВО.

S>>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет

S>Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?

А ты оригинал посмотри, может поймешь. Миллион мобилизованных не нужен, достаточное количество идет служить добровольно. Так же сказал что рано или поздно мобилизованных надо будет демобилизовать и вот тогда вопрос их замены возникнет.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.
Стрелков разве военкор?

vsb>Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.
Вполне логично. Кто поступил бы иначе? И какие вопросы не задали?

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Это не мантры, это очевидные для него вещи, которые с трудом усваиваются окружающими.

По интонациям (в разных речах) у меня регулярно создается впечатление, что он старается убедить сам себя.

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)

Правда, привозное оружие не считается.
И цели фундаментальны, но меняются

S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет

Так и 300 тысяч не должно было быть.
И мы не знаем, было 300 или 450-500. М.б. это прошлогодние 150 тысяч, которые сверх заявленных 300.

---
Как понять, какое это имеет отношение к реальности?
Политтехнологи посчитали, что это это выгодно сказать здесь и сейчас. Вот он и сказал

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>так как воевать миллионом наши генералы всё равно не сумеют,

Зачем выдумывать? Именно миллионами они воевать умеют, так как вся советская военная школа именно об этом была.

S>то набрать такое количество могут на последней стадии,

Это не массовка на стадион где Путин выступает. Их нужно подготовить, произвести слаживание, вооружить, одеть, обеспечить. Нельзя взять и набрать миллион за дин день. Это вопрос месяцев, а то и полугодия.

S>когда надо будет уже освобожденные территории держать под контролем

Не будет никакой такой стадии. В меньшинстве даже удерживать то территории сложно. А уж о наступлении и речи идти нее могло.

Я прослушал все два часа (это к вопросу об адекватности форумных "аналитиков", которые изучают материалы по чужим отзывам).
Ни один военкор не обратил внимание на роль и ответственность США в создании украинского конфликта.
Об этом Путин вынужден напоминать:

Но интересы Украины – там пункт третий: если интересы Украины расходятся с пунктом вторым, смотри пункт первый, потому что в конечном итоге это интересы США. И понимаем, что ключ к решению проблем – на их стороне.

Правда Гадзиев впоследствии спросил:

не боятся ли США с этой постоянной эскалацией и повышением ставок?

А почему не ставить вопрос о том, что надо создавать для Америке прямую военную угрозу?
Вот такие среди военкоров "херои", которые будут искать негатив в Российских действиях, а про главного инициатора будут молчать.
Продолжайте русские убивать русских, ведь этого выгодно штатам!

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>А почему не ставить вопрос о том, что надо создавать для Америке прямую военную угрозу?
ЯИ>Вот такие среди военкоров "херои", которые будут искать негатив в Российских действиях, а про главного инициатора будут молчать.
ЯИ>Продолжайте русские убивать русских, ведь этого выгодно штатам!

Родной, успокойся, это военкоры — военные корреспонденты, им не нужно этим заниматься.

Корреспондент – это сотрудник какого-либо СМИ, который собирает и готовит материал для публикаций. Он выезжает на место события, ведёт репортажи с официальных мероприятий, интервьюирует различных политиков, деятелей искусства или науки.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Так Россия воюет с Украиной или с Америкой? Кто ввел тысячи санкций против России?

Какое это имеет отношение к работе военкоров?

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Ни один военкор не обратил внимание на роль и ответственность США в создании украинского конфликта.
ЯИ>Об этом Путин вынужден напоминать:
ЯИ>

ЯИ>Но интересы Украины – там пункт третий: если интересы Украины расходятся с пунктом вторым, смотри пункт первый, потому что в конечном итоге это интересы США. И понимаем, что ключ к решению проблем – на их стороне.

А Путин не объяснил, зачем он пошел на поводу США, ввязавшись в эту "СВО"?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Смены руководства — тоже. Контракты с МО придётся заключить, если есть желание продолжать участие в СВО.

про многослойную бюрократию и паркетных генералов в МО вспомнили, и, что надо двигать людей с "полей"

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)

S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет

Ничего не понял. Если мобилизации 1 миллиона не будет, то где же он возьмёт миллион солдат чтобы выполнить озвученные цели СВО?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.
vsb>Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.

Всё верно, популярных пропагандистов. Зачем там нужны представители Клуба рассерженных патриотов, мне не понятно.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.
Популярный блаблакор в твоих кругах?

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>озвучена цель СВО — ликвидация Зережима и демилитаризация (без изменения)

S>для Влада сообщили — мобилизации 1 миллиона не будет

Ты видимо не силен в логическом выводе. Не будет миллиона, не будет ликвидации Режима зеленского и т.п. А будет заморозка и слив Украины.

Но есть два но.

1. Мы говорим одно, а делаем другое (ц) ВВП

2. Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. Последнее сильнее. В общем, жизнь заставит.

ЗЫ

Добавил тебе в теме ссылку на открытую часть этой встречи.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Хотели бы популярных, пригласили бы Стрелкова.

Ну по популярности Подоляка и Сладков сильно обходят Стрелкова.

vsb>Приглашали пропагандистов, которые озвучивают официальную точку зрения и задают одобренные вопросы.

Это надо было Соловьёва приглашать. Это просто провластные блогеры. Сладков не раз волну поднимали и Подоляка тоже не из уж полных подхалимов. Точнее будет сказать системные блогеры. Не оппозиционные.

Стрелка и Пригожина, ясное дело, не позвали бы.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Стрелков разве военкор?

Так дело в этом? Тогда Подоляку тоже зря позвали. Тогда вообще было бы тремя человеками обойтись. Там большая часть к военкорам отношения не имело.

_>Вполне логично. Кто поступил бы иначе? И какие вопросы не задали?

Те кто поступили бы иначе, не стали бы делать вид, что Стрелкова не существует в природе, и не стали бы делать то, что он бы критиковал. Потому как в отличии системных, Стрелок идейный. Не за деньги рабтает.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>

так как воевать миллионом наши генералы всё равно не сумеют, то набрать такое количество могут на последней стадии, когда надо будет уже освобожденные территории держать под контролем

Здравствуйте, sharpman,

Я посмотрел фрагментами (на все терпения не хватило). Общее впечатление — очень слабо. Он все время повторяется, часто подыскивает слова, много говорит не по делу, часто повторяет то, что уже не раз повторял в разных выступлениях и беседах. Настолько часто, что это становится похожим на мантры.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Родной, успокойся, это военкоры — военные корреспонденты, им не нужно этим заниматься.
Vi2>

Vi2>Корреспондент – это сотрудник какого-либо СМИ, который собирает и готовит материал для публикаций. Он выезжает на место события, ведёт репортажи с официальных мероприятий, интервьюирует различных политиков, деятелей искусства или науки.

Так Россия воюет с Украиной или с Америкой? Кто ввел тысячи санкций против России?

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Какое это имеет отношение к работе военкоров?

Военкор должен продолжать стравливать русских с русскими, не замечая всяких "теорий заговора" про Америку?

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>А разве военкор, описывая событие на месте, должен писать о стравливании? Его вообще не должно быть заметно, как обувь на ноге. А мы тут сами разберёмся, кто кого стравливает.

Уже в новостях пишут, что в очереди после украинцев, когда они кончатся, стоят поляки и германцы. Военкоры будут продолжать игнорировать "жидомассонскую" Америку, которая манипулирует всем процессом? Тогда они идиоты либо ангажированы.

Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

C>А Путин не объяснил, зачем он пошел на поводу США, ввязавшись в эту "СВО"?

Его обманули

В преддверии бунта Пригожина Путин встречается с блогерами.
Совпадение? Не думаю. Причем, Путин зачастую в выражениях не стеснялся: "какой нахрен третий тур?"
А послушайте теперь Пригожина.