Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Какие там позиции и что там размоет, я не знаю. В любом случае, если не будет наступления, то и позиции не нужны.
Вода уйдет через несколько дней, еще через несколько все высохнет. И все вернется к прежнему положению. За минусом водохранилища, которое более-менее надежно разделяло позиции выше по течению, соответственно наступления можно начинать ожидать и там. И водозабора к каналу в Крым, нет водохранилища — нет воды в канал.
vsb>Водохранилище не уничтожено.
Нет плотины — нет водохранилища.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Это если позиции там есть. Но их в зоне затопления скорее всего нет, зато для высадки десанту надо преодолеть большее расстояние, и огневая поддержка у десанта будет находится дальше. S>Водохранилище на ближайшие недели превратится в болото, никто там наступать не сможет.
Это все выглядит отсрочками на несколько дней. Даже не недель.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали: _>К чему тогда была та цитата? Если она о другом.
Логика остаётся той же. _>А у нас любят публиковать подобное?
Что такое "у нас"? Я как бы пользуюсь всем интернетом, а не каналом Конашенкова. И там да, публикуют в том числе и кадры неудач ВС РФ. S>>Ну так водная преграда никуда не денется. _>А от её ширины ничего не зависит?
Зависит, но не так, как от её наличия.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали: _>Вода уйдет через несколько дней, еще через несколько все высохнет. И все вернется к прежнему положению. За минусом водохранилища, которое более-менее надежно разделяло позиции выше по течению, соответственно наступления можно начинать ожидать и там. И водозабора к каналу в Крым, нет водохранилища — нет воды в канал.
Официалы клевещут, что с каналом всё хорошо.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
S>Все станет понятно в ретроспективе. Если в ближайшие пару дней там начнется наступление, то очевидно взорвали украинцы. Если нет, то россияне. Но вообще, для наступающих это должно создавать больше проблем, чем преимуществ.
Немного поконспироложу:
1. можно раздуть "Бучу 2.0"
2. можно оправдать отсутствие/неудачи обещанного наступления
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>ты отметаешь тот факт, что наркоман сейчас будет вопить, что Россия страна-террорист и опять будет клянчить гроши и технику.
Да и наступление, в которое их пинками гонят, а они не особо пока хотят, тоже может сорваться.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>С моего дивана видно, что бенефиты у РФ. Хохлов, что готовили наступ в херсоне, смыло к херам и шансов что теперь там по болотам проедет что-то тяжелое — нет.
А тех, которые готовили наступление на ЗАЭС, тоже смыло?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>С моего дивана видно, что бенефиты у РФ. Хохлов, что готовили наступ в херсоне, смыло к херам и шансов что теперь там по болотам проедет что-то тяжелое — нет.
Кого там смысло? Правый берег — украинский, он высокий
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Все станет понятно в ретроспективе. Если в ближайшие пару дней там начнется наступление, то очевидно взорвали украинцы.
с чего ты решил что там вообще планировалось наступление? у украинцев для этого есть более перспективные направления
S>Если нет, то россияне. Но вообще, для наступающих это должно создавать больше проблем, чем преимуществ.
для россиян какое выгоды, если наступления не планировалось? минусы очевидны -- потеря подготовленных позиций, какой-то части техники/боеприпасов
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>... уровень воды существенно снизится, как вода в канал пойдет?
Например бульдозерами-экскаваторами входной участок углубить до новой линии берега?
Даже если там уровень канала выше физически — ну прокопать пару -тройку км нового русла до места уравнивания высот.
В конце концов пару мобильных водозаборов (в РФ есть и такая дичь) кинуть туда и пусть себе через трубы в канал закачивают.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
__>>Кстати, а кому это выгодно вообще? _>С моего дивана видно, что бенефиты у РФ. Хохлов, что готовили наступ в херсоне, смыло к херам и шансов что теперь там по болотам проедет что-то тяжелое — нет.
А по мне так наоборот. После отхода из Херсона наши построили укрепления на левом берегу. ВСУ не раз предпринимало попытки забросить боевые группы на левый берег но их всегда отражали.
Сейчас российские позиции на левом берегу затопит. А ВСУ находятся на более высоком берегу. Максимум чуть отойдут, а потом вернутся с катерами.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, anonymous, Вы писали: A>>А тех, которые готовили наступление на ЗАЭС, тоже смыло? __>Кстати, а что конкретно заэс обеспечивает?
Ничего. Она еще в том году заглушена. Но остановленные реакторы все равно надо охлаждать и обслуживать, чтобы не взорвались.
какой контроль ???
падение до 13 метров воды называют критическим
а до 12 техногенной катастрофой
если зашатдаунить реакторы
то их уже не запустить
а теперь вспоминайте о чем я писал где то месяц назад про техногенную катастрофу которую готовят ваши
тогда еще меня все дизлайкали мол конечно же враки и фантазии