Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Если бы речь шла о наступлении ВС РФ, то можно было бы ожидать удара со стороны ВСУ. А так — cui prodest выглядит очевидно.
Ну то есть дело все же не отходе, а в предположении о том чтобы помешать возможному наступлению ВСУ. Тогда стоит учесть, что низкий берег наш и смоет наши позиции подготовленные для обороны. Кроме того, уничтожение водохранилища невыгодно тоже нам. Оно надежно разделяло позиции выше по течению, в том числе АЭС.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>Кстати, а кому это выгодно вообще? S>Ну, часть "экспертов" говорит, что о наступлении ВСУ на Херсонском направлении можно теперь забыть.
Кстати, там какойто вялый контрнаступ намечался. Может, с этим связано?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали: _>Ну то есть дело все же не отходе, а в предположении о том чтобы помешать возможному наступлению ВСУ.
Всё верно — просто тогда речь шла об отходе, а сейчас — о наступлении ВСУ (возможность блокировать которое чисто военными силами оставалась под вопросом).
_>Тогда стоит учесть, что низкий берег наш и смоет наши позиции подготовленные для обороны.
Пока что опубликовано только видео затопления позиций ВСУ и эвакуации украинских войск.
_>Кроме того, уничтожение водохранилища невыгодно тоже нам. Оно надежно разделяло позиции выше по течению, в том числе АЭС.
Ну так водная преграда никуда не денется.
Впрочем, посмотрим, как будут развиваться события. Если ВСУ сумеют (или хотя бы попытаются) реализовать "преимущества", достигнутые обмелением водохранилища — то шансы на их руку в этом взрыве возрастут.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Кстати, а кому это выгодно вообще?
С моего дивана видно, что бенефиты у РФ. Хохлов, что готовили наступ в херсоне, смыло к херам и шансов что теперь там по болотам проедет что-то тяжелое — нет.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Чтобы размыть собственные позиции находящиеся на левом низком берегу? Или чтобы уничтожить водохранилище отделявшее выше по течению российские территории включая АЗС от украинских, с целью там облегчить возможное наступление ВСУ?
Ты ещё не привык к образу "мышления" наших "либералов"?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>вроде клевещут, что, судя по характеру потока воды, возможно, ещё не совсем всё, что типа обрушилась верхняя часть, но в целом дамба сохранилась. Поэтому часть воды — выше обрушившейся дамбы — сольется, но дальше всё устаканится.
Это если поток не отщипнёт очередной кусочек, что вызовет новый каскад разрушений. Также говорят, что всё началось с подрыва одной створки, дальше поток сделал своё дело.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну, то есть российская сторона отделалась лёгким испугом. S>Если теракт организовали украинцы, то они жестоко просчитались. S>А если авторы теракта не просчитались, то на кого они работают?
Без пояснений Пескова не разобраться
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Всё верно — просто тогда речь шла об отходе, а сейчас — о наступлении ВСУ (возможность блокировать которое чисто военными силами оставалась под вопросом).
К чему тогда была та цитата? Если она о другом.
S>Пока что опубликовано только видео затопления позиций ВСУ и эвакуации украинских войск.
А у нас любят публиковать подобное?
S>Ну так водная преграда никуда не денется.
А от её ширины ничего не зависит?
Все станет понятно в ретроспективе. Если в ближайшие пару дней там начнется наступление, то очевидно взорвали украинцы. Если нет, то россияне. Но вообще, для наступающих это должно создавать больше проблем, чем преимуществ.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
vsb>>Я думаю, что взорвали россияне, чтобы помешать наступлению украинских войск на этом фланге. _>Чтобы размыть собственные позиции находящиеся на левом низком берегу?
Какие там позиции и что там размоет, я не знаю. В любом случае, если не будет наступления, то и позиции не нужны.
> Или чтобы уничтожить водохранилище отделявшее выше по течению российские территории включая АЗС от украинских, с целью там облегчить возможное наступление ВСУ?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Все станет понятно в ретроспективе. Если в ближайшие пару дней там начнется наступление, то очевидно взорвали украинцы. Если нет, то россияне. Но вообще, для наступающих это должно создавать больше проблем, чем преимуществ.
ты отметаешь тот факт, что наркоман сейчас будет вопить, что Россия страна-террорист и опять будет клянчить гроши и технику.
M>>минус подготовленные позиции
B>взрывчатку по дну тащили?
Как принято говорить у немецких следователей: проукраинская группировка притащила на яхте, которую арендовала по фальшивым паспортам.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Все станет понятно в ретроспективе. Если в ближайшие пару дней там начнется наступление, то очевидно взорвали украинцы. Если нет, то россияне. Но вообще, для наступающих это должно создавать больше проблем, чем преимуществ.
Для наступающих в ближайшие пару дней, да, должно создать. Но в чуть более далекой перспективе невыгодно нам.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Чтобы размыть собственные позиции находящиеся на левом низком берегу?
Это если позиции там есть. Но их в зоне затопления скорее всего нет, зато для высадки десанту надо преодолеть большее расстояние, и огневая поддержка у десанта будет находится дальше.
_> Или чтобы уничтожить водохранилище отделявшее выше по течению российские территории включая АЗС от украинских, с целью там облегчить возможное наступление ВСУ?
Водохранилище на ближайшие недели превратится в болото, никто там наступать не сможет.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>И это тоже плюс для РФ. Можно растянуть процесс на все лето, а так вода бы уже за пару недель сошла.
Да все там начисто прорвало, хотя начаться действительно могло с одной створки
