Если подтвердится. И дело тут не в прикрытии Киева, а в том, что у американских "партнёров" крышу может повести от безнаказанности.
Они темой кинетических перехватчиков плотно занимаются уже 20 лет, в том числе SM-6 и других против баллистических межконтинентальных ракет...
Предположительно, первые фотографии обломков гиперзвуковой ракеты «Кинжал» в Киеве.
Украинские издания заявляют, что «Кинжал» был сбит в небе над Киевом в ночь с 3 на 4 мая. Действительно, фотография головной части опубликованных обломков очень сильно напоминает боевые части ракеты «Кинжал» или «Искандер», как по своей форме, так и по толщине, необходимой для выдерживания температуры и последующего пробития цели. Также в обломке видна характерная дыра, говорящая о возможном использовании кинетического перехватчика.
Принцип действия «Кинжала» состоит в полете к своей цели на гиперзвуковой скорости, а затем замедления и выход на цель с уже гораздо меньшей скоростью для коррекции и маневрирования. Поэтому подобную ракету устаревшие советские ЗРК сбить не способны, чего ранее и не происходило. В большинстве случаев поражение такой цели возможно только при помощи Patriot ЗРК PAC-3 с кинетическим перехватчиком PAC-3 MSE. Отверстие в обломке на фото говорит о возможном применении подобной ракеты.
Однако, публичной информации о появлении в ВСУ наиболее совершенных "Патриотов" и современных ракет к ним нет. Также для точной идентификация обломков необходимо больше фотографий, поэтому мы не можем пока однозначно утверждать о том, что сбитой является именно «Кинжал».
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>Украинские издания заявляют, что «Кинжал» был сбит в небе над Киевом в ночь с 3 на 4 мая.
Сразу +100 к достоверности.
TB>Действительно, фотография головной части опубликованных обломков очень сильно напоминает боевые части ракеты «Кинжал» или «Искандер», как по своей форме, так и по толщине, необходимой для выдерживания температуры и последующего пробития цели. Также в обломке видна характерная дыра, говорящая о возможном использовании кинетического перехватчика.
Обломок на фото выглядит так, будто он полностью выполнил своё предназначение — пробил путь куда надо и в процессе немного разрушился.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Обломок на фото выглядит так, будто он полностью выполнил своё предназначение — пробил путь куда надо и в процессе немного разрушился.
К сожалению, не похоже. Больше похоже на удар перехватчика снизу вверх на пикирующую ракету. Если честно, я и раньше не понимал пиара вокруг этого Кинжала. По сути это обычная баллистическая твердотопливная ракета в основе которой Искандер. Единственное преимущество перед Искандером в дальности, так как запускается с воздушного носителя (Миг 31К). Такие проекты были актуальны до выхода США и России из ДРСМД. Сейчас актуально создавать наземные ПУ с большой дальностью. Кстати, США уже разместили такие ракеты в Германии с дальностью до Москвы.
TB>Если честно, я и раньше не понимал пиара вокруг этого Кинжала. По сути это обычная баллистическая твердотопливная ракета в основе которой Искандер. Единственное преимущество перед Искандером в дальности, так как запускается с воздушного носителя (Миг 31К).
Не. Гиперзвук — это не обычная ракета.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Не. Гиперзвук — это не обычная ракета.
Открою вам секрет — обычные зенитные ракеты ПВО (не все правда) обладают гиперзвуковой скоростью, но на очень коротком промежутке времени. До создания ракет с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, которые бы поддерживали гиперзвуковую скорость на всем протяжении полёта еще далеко. Особенность Кинжала и Искандера в том, что они пикируют на цель почти отвесно. Считается, что это затрудняет перехват. Но развитие систем ПВО не стоит на месте...
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>Если подтвердится. И дело тут не в прикрытии Киева, а в том, что у американских "партнёров" крышу может повести от безнаказанности. TB>Они темой кинетических перехватчиков плотно занимаются уже 20 лет, в том числе SM-6 и других против баллистических межконтинентальных ракет...
Пока (повторю, пока) новость больше похоже на хрень. Подождем с выводами.
Скажу за дырку. При встрече двух объектов на гиперзвуке дырка должна выглядеть совершенно по-другому, потому что в процессе будет много жидкого и испаренного металла (и любых других материалов) — будут потеки, выплески; такие трещины в корпусе вряд ли образуются, т.к. там другие времена и скорости, физика процессов.
Глянь хотя бы картинки дырок от снарядов в броне, они совсем другие.
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
LVV>>Не. Гиперзвук — это не обычная ракета. TB>Открою вам секрет
Технически, много какие ракеты развивают гиперзвуковые скорости.
Но сейчас принято называть гиперзвуковыми ракетами небаллистические (не летящие по баллистической траектории) ракеты летящие в атмосфере и при этом способные маневрировать
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Скажу за дырку. При встрече двух объектов на гиперзвуке дырка должна выглядеть совершенно по-другому, потому что в процессе будет много жидкого и испаренного металла (и любых других материалов) — будут потеки, выплески; такие трещины в корпусе вряд ли образуются, т.к. там другие времена и скорости, физика процессов.
Ага, на фото вообще сколы сильно бетон напоминают. Может это и есть бетон, в смысле сами сделали муляж и расфигачили чтоб похвастаться
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>1. Утренний вброс про якобы сбитый "Кинжал" официально опровергли. В это не поверили даже рагули, поэтому вброс свалили на фантазии мелких чиновников. B>[/q] B>Поздравляю всех, кто поверил!
Также интересно, что Воздушные силы ВСУ в комментарии одному из СМИ сначала опровергли сообщения о сбитой ракете в небе над Киевом и сообщили, что баллистических ракет не было зафиксировано, однако после уже публично заявили, что никаких комментариев давать не будут.
При этом утром 4 мая в Киевской городской военной администрации заявляли о применении баллистических ракет и их прилетах.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Ага, на фото вообще сколы сильно бетон напоминают. Может это и есть бетон, в смысле сами сделали муляж и расфигачили чтоб похвастаться
У "Кинжала" там может быть некий сплав или керамика, я не в курсе. При гиперзвуковом столкновении в месте удара всё должно стать жидким и газообразным. Разрушения должны быть только в самой ближайшей окрестности дырки, никаких трещин быть не должно просто из-за разного временного масштаба процессов. По идее.
Пока имеет место чиста типа хайп:
1. не факт, что на фото кинжал;
2. бетонный муляж с расфигачиванием — это слишком затейливая информационная операция;
3. и вообще, встречаются бетонные и чугунные тумбы/столбы ограждения, очень похожие по форме на снаряды и бомбы. И фиг знает что встречается, особенно в местах войны.
TB>>Если честно, я и раньше не понимал пиара вокруг этого Кинжала. По сути это обычная баллистическая твердотопливная ракета в основе которой Искандер. Единственное преимущество перед Искандером в дальности, так как запускается с воздушного носителя (Миг 31К). LVV>Не. Гиперзвук — это не обычная ракета.
На самом деле, почти обычная.
Она слабо отличается от искандера.
Просто её изначально запускают с большой высоты, что позволяет её лететь на большой скорости.
Однако, выходя на цель, она замедляется, как любая другая ракета, становясь уязвимой для систем ПРО,
которые чудом оказались в той области.
Так что, в целом, Кинжал, в целом, не является ничем эдаким.
он не сталкивается на гиперзвуке.
против физики не попрёшь, на такой скорости он сгорит нахрен.
потому скорость захода на цель не выше искандера. а иногда может быть даже ниже.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>он не сталкивается на гиперзвуке.
Возможно. САД>против физики не попрёшь, на такой скорости он сгорит нахрен.
Не сгорит. Боеголовка МБР входит в атмосферу со скоростью немногим меньше первой космической, не сгорает. Хотя некоторые технические решения для этого там используются.
САД>потому скорость захода на цель не выше искандера. а иногда может быть даже ниже.
Ничего не мешает быть скорости выше, чем у Искандера. Несмотря на торможение в атмосфере скорость столкновения с поверхностью от начальной скорости зависит.
