Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

Y>>Означает ли это что государство поддерживает уничтожение людей по национальному признаку или нет?

УП>Это ты про "Крым должен быть украинским, или безлюдным"?

Нет, я не слышал этой фразы до этого. Но уж если вы упоминаете я погуглил и судя по всему эта фраза принадлежит Корчинскому — некому политическому деятелю, телеведущему и драматургу.

Если возвращаться к теме, я правильно понял — то что он говорил эту фразу и ему за это ничего небыло — для вас является однозначным утверждением что Украина поддерживает это высказывание?

Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

R>Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>>Нет, не хочу. Я хочу обсудить тему в моем начальном посте.
R>Иди в другой подфорум, там тебе ответят те, кто здесь плюсики поставил В чём смысл обсуждать фантизии из твоей головы — лично мне решительно непонятно.

Ну явно есть какие-то причины. Что-то же побудило вас отвечать мне — т.е. вы по како-то причине причине нашли тему достаточно важной, чтобы потратить свое время и написать мне.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>то что он говорил эту фразу и ему за это ничего небыло...

Не только он.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Нет, я не слышал этой фразы до этого. Но уж если вы упоминаете я погуглил и судя по всему эта фраза принадлежит Корчинскому — некому политическому деятелю, телеведущему и драматургу.

Y>Если возвращаться к теме, я правильно понял — то что он говорил эту фразу и ему за это ничего небыло — для вас является однозначным утверждением что Украина поддерживает это высказывание?

Ты плохо интересовался. Помимо него в лохматые годы, с 14 года эту фразу понесли украинские телеведущие.

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Может, люди остро прореагировали на флажок Латвии, потому что привыкли, что оттуда прибегают глуповатые и плодовитые инфобогатыри. Может, окошечко не раздвинут. А раздвинут — так и хрен с ним. Это уже их проблемы.

Я определенно что-то пропустил. Правильно ли я понимаю, что есть некий тред относиться к человеку в зависимости от его текущего место положения. Это же просто поле обозначающие твое текуще место нахождения.
Если бы там стоял другой флаг другой страны — мои посты бы воспринимались по другому?

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>>Нет, я не слышал этой фразы до этого. Но уж если вы упоминаете я погуглил и судя по всему эта фраза принадлежит Корчинскому — некому политическому деятелю, телеведущему и драматургу.

Y>>Если возвращаться к теме, я правильно понял — то что он говорил эту фразу и ему за это ничего небыло — для вас является однозначным утверждением что Украина поддерживает это высказывание?

УП>Ты плохо интересовался. Помимо него в лохматые годы, с 14 года эту фразу понесли украинские телеведущие.

OK. Т.е. вот то что телеведущие говорят такую фразу, означает что государство на каналах которого эти ведущие работают — оно поддерживают политику уничтожения? Я правильно вас понял.

Если телеведущие уже другого канала скажут фразу "Территория государства XXX должна быть либо безлюдной, либо принадлежать государству YYY" — это можно считать что государство подерживает эту политику?

Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Не только он.

Буквально минута поиска...

01.08.2014 Украинский журналист Богдан Буткевич – «Донбасс — это не просто депрессивный регион. Там дикое количество ненужных людей. (…) В Донецкой области примерно четыре миллиона жителей. И не менее полутора миллионов лишних»

27.02.2017 Мэр города Красногоровки Олег Ливанчук о жителях Донбасса – «Люди тут ватные. Плюс здесь большой процент тупого населения» и «Это нейтральная территория между двумя государствами, куда высылали маргиналов и преступников»

08.03.2014 Заместитель председателя Днепропетровской областной государственной администрации по внутренней политике Борис Филатов – «На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом»

29.04.2018 Депутат от партии «Свобода» Ирина Фарион – «Где у нас сейчас война? Там, где были русскоязычные граждане. Это Луганская, Донецкая область и Крым… Почему? Там была российская церковь, российская культура и русский язык. Они умственно отсталые, эти русскоязычные»

20.08.2018 Опять же Ирина Фарион– «У нас нет так называемых русскоязычных. Это либо московиты, или уроды.»

29.04.2019 Министр социальной политики Украины Андрей Рева – «Все, кто был проукраинский, те выехали. А тот, кто хочет получать две пенсии — там и тут, пусть потерпят. Мне их не жаль абсолютно. Мне жаль тех солдат и офицеров с семьями, которые убиты там за этих мразей»

06.05.2019 Депутат Верховной Рады Украины Семен Семенченко – «В моём понимании у Украины должна быть стратегия обезлюдить Донбасс»

01.06.2020 Украинский журналист и писатель Остап Дроздов обратился к жителям Крыма и Донбасса с пожеланиями смерти – «Я сторонник тотальной, глухой, безальтернативной блокады и Крыма, и Донбасса… Была бы моя воля, Крым сидел бы без воды, без света, без ничего. Закрыл бы все. Хотели Путина? Сдыхайте! Мойтесь в лужах, жрите привозную воду с континента русского. Хотели к Путину — пожалуйста. Он мост вам провел — поезжайте туда за водой»

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Я определенно что-то пропустил. Правильно ли я понимаю, что есть некий тред относиться к человеку в зависимости от его текущего место положения. Это же просто поле обозначающие твое текуще место нахождения.
Y>Если бы там стоял другой флаг другой страны — мои посты бы воспринимались по другому?
Без сомнения. Это на уровне по одежке встречают. Но у тебя и вопрос "одёжке" соответствовал.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Что-то же побудило вас отвечать мне — т.е. вы по како-то причине причине нашли тему достаточно важной, чтобы потратить свое время и написать мне.
Повторюсь: для вбросов и мыслей из головы был создан специальный подфорум. А мы тут по старинке, требуем пруфы.

Коллеги уже всё внятно объяснили

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Я определенно что-то пропустил. Правильно ли я понимаю, что есть некий тред относиться к человеку в зависимости от его текущего место положения. Это же просто поле обозначающие твое текуще место нахождения.

Такого тренда я не замечал.

Скажу за всех: люди реагируют на содержание. В твоем посте собственно содержание отсутстует, текст очень напоминает стандартный для этого места шаблон антироссийской провокации-прелюдии к срачу. Косвенное свидетельство — "плюсик", который тебе уже поставил стандартный пробандеровский пропагандист, он тебя уже идентифицировал как своего. Спроси его, почему.

А флажок... ну, бегает здесь кто-то плодовитый с таким флажком, интенсивно нас не любит. Флажок мог и повлиять, но в последнюю очередь.

Y>Если бы там стоял другой флаг другой страны — мои посты бы воспринимались по другому?

Только флаг — нет.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>OK. Т.е. вот то что телеведущие говорят такую фразу, означает что государство на каналах которого эти ведущие работают — оно поддерживают политику уничтожения? Я правильно вас понял.
Спроси у этого государства

Y>Если телеведущие уже другого канала скажут фразу "Территория государства XXX должна быть либо безлюдной, либо принадлежать государству YYY" — это можно считать что государство подерживает эту политику?
Спроси у этого государства

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>А у меня вот такой вопрос, если есть человек которы получает зарплату от государства и он же выступает на государственном канале.
Y>И при этом этот человек призывает уничтожать других людей по национальному признаку прямо в прямом эфире.
Y>При этом государство не уволняет его, продолжает разрешать выступать на гос каналах, и таже не открывает уголовное дело не смотря на нарушение закона.

Y>Означает ли это что государство поддерживает уничтожение людей по национальному признаку или нет?

Поцелуй меня в плечо. (ц) анекдот

Нет, не означает.

Давай уже колись, кто и что там неосторожно ляпнул в очередной раз. Ты же тут тему создал не из-за того, что, например, министр культуры Украины Ткаченко сказал, что "не бывает хороши хрусских"?

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Если возвращаться к теме, я правильно понял — то что он говорил эту фразу и ему за это ничего небыло — для вас является однозначным утверждением что Украина поддерживает это высказывание?

Всё совсем наоборот: Украина поддерживает это высказывание, поэтому ему ничего за него не было.
И по твоему вопросу та же петрушка.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>OK. Т.е. вот то что телеведущие говорят такую фразу, означает что государство на каналах которого эти ведущие работают — оно поддерживают политику уничтожения? Я правильно вас понял.

Слушай, не тяни. Выкладывай уже кто там, что не так сказал. Надеюсь ты не о пидарасе (во всех смыслах этого слова) Красовском.

Тема чистый флуд. Я думаю ты сам понимаешь, что никто здесь не поддержит призывы убивать кого-то по национальному признаку.

VD>Нет, не означает.

Наверно все таки зависит сильно от контекста.

Если как утверждает автор, мы тут обсуждаем абстрактную философский вопрос. То гос пропаганда, на государственном канале, она безусловно озвучивает политику государства.

Если по телеку, с утра до вечера, семь дней в неделю, будут призывать убивать людей по нац. признаку. Значит, это гос. политика такая

Если какой то приглашенной гость, где то ляпнул что то не доконца подумав, в эфире где нибудь после 23.00. То наверно нет.

Но так как автор больше не накидывает. То мне кажется это какой бесполезный разговор.

Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:
A>UPD. Один идиот недавно вроде что-то ляпнул про украинских детей... реакция на всех уровнях не заставила долго ждать
Да-да, кстати интересно, что там с реакцией. Чем кончилось-то?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Да-да, кстати интересно, что там с реакцией. Чем кончилось-то?

Так коли тебе интересно, то поинтересуйся и расскажи остальным. Или интерес в том, чтобы оппоненты отбивались, по заветам Алеши?

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Так коли тебе интересно, то поинтересуйся и расскажи остальным. Или интерес в том, чтобы оппоненты отбивались, по заветам Алеши?
Ну вот я поинтересовался. Гнева Симоньян хватило на два дня, потом она выступила за прощение Красовского. Сейчас она репостит его в своём телеграм-канале.
СК проверять его слова на экстремизм отказался. https://www.kommersant.ru/doc/5952729

В общем, парниша отделался лёгким испугом.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>В общем, парниша отделался лёгким испугом.

Возможно решили простить в первый раз. Но власть недвусмысленно дала понять, что высказывания подобного рода категорически неприемлемы. Чего не скажешь про Украину.

Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

R>Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>>Что-то же побудило вас отвечать мне — т.е. вы по како-то причине причине нашли тему достаточно важной, чтобы потратить свое время и написать мне.
R>Повторюсь: для вбросов и мыслей из головы был создан специальный подфорум. А мы тут по старинке, требуем пруфы.

Два момента. Я не очень понимаю о каких пруфах идет речь. Для пруфов требуется како-то утверждение — которых я не делал. Как вы видите пруфы на вопрос?

Далее, если уж говорить "по старинке" — я как бы на этом форуме лет 15+ с перерывами. И я точно скажу, если уж говорить про "по старнике" — ничего подобного на этом форуме в старые времена небыло. И в правилах я не вижу запрета на "мысли из головы" (а разве не любо пост это мысли из головы?).