Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: The Passenger Голландия  
Дата: 17.04.23 14:46
Оценка:
Там как-то становиться горячо — Штаты Корея Япония — проводят учения
Наши с Китайцами проводят учения ( как я понял от наших не ожидали )
Министр обороны Китая первым делом, после назначения, едет в Россию

Весьма тревожные звоночки, кмк может рвануть в любой момент

Хотя я не особо понимаю зачем нам Китаю помогать, если начнется ... Китай то с помощью не особо торопится ... или просто не афишируют
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: GlebЗ Россия  
Дата: 17.04.23 14:48
Оценка: -1 :))) :)))
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

А зачем Китаю Тайвань?
Re[2]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 17.04.23 14:54
Оценка: +1
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:


GЗ>А зачем Китаю Тайвань?


затем же зачем Украине Крым
+ способ доминировать в регионе
Re: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Tai Казахстан  
Дата: 17.04.23 14:54
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:


Боюсь, рванет
Re: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: vsb Казахстан  
Дата: 17.04.23 15:05
Оценка: 1 (1) :))
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>Хотя я не особо понимаю зачем нам Китаю помогать, если начнется ... Китай то с помощью не особо торопится ... или просто не афишируют


России на текущем этапе войны помощь не нужна.
Re: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: __kot2  
Дата: 17.04.23 15:13
Оценка: 1 (1)
может там вообще у Китая какая-то идея всех пугать о Тайване, чтобы бизнес оттуда уходил из-за рисков? причем часть в сам Китай. я так понимаю это уже происходит.
Re[3]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: GlebЗ Россия  
Дата: 17.04.23 15:25
Оценка: -3 :))) :))) :))) :))
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

GЗ>>А зачем Китаю Тайвань?


S>затем же зачем Украине Крым

Сейчас он нужен Украине как символ победы над РФ. До войны никто не собирался захватывать Крым военным путем. Так что "это другое".

S>+ способ доминировать в регионе

Для экономического доминирования нужно строго наоборот — убирать войска и не отсвечивать. Экономика растет только на доверии.
Для военного, надо будет разбомбить Южную Корею и Японию, а так как там базы США, который гарант Тайваня, а еще Австралию, они близко и китайцев недолюбливают, возможно Сингапур — тоже к Китаю не очень, еще ЕС — вроде как Великобритания любит морские битвы и Германия с Французами ограниченно непротив повоевать, французы недовольны что в китайцы в Африке многих на бабки поставили. Так что... разве что пингвинам на китайцев пофиг.
Re[4]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 17.04.23 15:35
Оценка: +2
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:


S>>затем же зачем Украине Крым

GЗ>Сейчас он нужен Украине как символ победы над РФ. До войны никто не собирался захватывать Крым военным путем. Так что "это другое".

зачем вы нагло врете
или до 22 года не перекрывали электричество и воду крым
не посылали диверсантов в Крым
не подготавливали армию к захвату крыма


S>>+ способ доминировать в регионе

GЗ>Для экономического доминирования нужно строго наоборот — убирать войска и не отсвечивать. Экономика растет только на доверии.
GЗ>Для военного, надо будет разбомбить Южную Корею и Японию, а так как там базы США, который гарант Тайваня, а еще Австралию, они близко и китайцев недолюбливают, возможно Сингапур — тоже к Китаю не очень, еще ЕС — вроде как Великобритания любит морские битвы и Германия с Французами ограниченно непротив повоевать, французы недовольны что в китайцы в Африке многих на бабки поставили. Так что... разве что пингвинам на китайцев пофиг.

Китайцы начнут с малого захватят Тайвань и объявят Тайванский пролив внутренними водами
а если запад будет много выступать преостановят поставку антибиотиков и афонов на запад
свидомые без новых айфонов быстро свергнут своих правителей
Re[4]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Ziaw Россия  
Дата: 17.04.23 15:44
Оценка: +13
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>До войны никто не собирался захватывать Крым военным путем.


Глеб, мы знаем вашу версию, что до начала СВО Украина была исключительно мирным государством. И только из самообороны начала защищаться.

Как ты себе объясняешь сожжение людей в Одессе, расстрел милиции в Мариуполе, бомбардировку Луганской ОГА, риторику "их дети будут сидеть в подвалах", невыполнение Минских соглашений, заявления о том, что эти соглашения никто и не собирался выполнять изначально, они были нужны для подготовки к войне?

От кого была оборона в этих случаях?
Re: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Rhino СССР  
Дата: 17.04.23 15:51
Оценка: +1
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>Весьма тревожные звоночки, кмк может рвануть в любой момент

Зачем Китаю разрушенный Тайвань? Будут так возвращать, "мягкой силой", терпения у них много. Да и Тайвань — це остров, его блокировать легко. А чтобы американские корабли сдерживать, есть БОМБА. Ким Чен Ын доказал

Не рванёт.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[2]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: vsb Казахстан  
Дата: 17.04.23 16:00
Оценка: :)
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

R>Зачем Китаю разрушенный Тайвань? Будут так возвращать, "мягкой силой", терпения у них много.


Что же вы Крым мягкой силой не вернули? Тайваньцам мозги американцы промывают, с каждым поколением там всё меньше людей, которые хотят объединения с Китаем.

R>Да и Тайвань — це остров, его блокировать легко. А чтобы американские корабли сдерживать, есть БОМБА. Ким Чен Ын доказал


Бомба — она в обе стороны работает и аргументом в данном споре не является. А американцы просто будут усиливать Тайвань оружием и прочим и в конце концов там свою базу просто воткнут. И как раз блокируют весь выход китайцев в океан.
Re[3]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 17.04.23 16:04
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, vsb, Вы писали:



R>>Зачем Китаю разрушенный Тайвань? Будут так возвращать, "мягкой силой", терпения у них много.

vsb>Что же вы Крым мягкой силой не вернули? Тайваньцам мозги американцы промывают, с каждым поколением там всё меньше людей, которые хотят объединения с Китаем.

как человек у которого есть знакомые тайванцы думаю вы заблуждаетесь
многи из них хотят объединения но без войны говорят пусть нас китай захватит но не воюет
тк основной бизней в китаи
много родственных свзяей
слетавший в отпуск в пекин или шанхай понимает что китай уже на голову выше тайваня
Re[2]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Sharov Россия  
Дата: 17.04.23 16:04
Оценка: 1 (1) +2 -1
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

R>Зачем Китаю разрушенный Тайвань? Будут так возвращать, "мягкой силой", терпения у них много. Да и Тайвань — це остров, его блокировать легко. А чтобы американские корабли сдерживать, есть БОМБА. Ким Чен Ын доказал

R>Не рванёт.

Тайвань это как раз непотопляемый авианосец у берегов Китая и если мериканцы захотят изолировать Китай, как
Японию в период ВМВ, то с Тайванем это в разы проще сделать. Бонба не поможет Китаю. Но я согласен с тем,
что со временем он сам вернется, поэтому не рванет.
Кодом людям нужно помогать!
Re[4]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Kerk Россия  
Дата: 17.04.23 16:12
Оценка: +4
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

S>>+ способ доминировать в регионе

GЗ>Для экономического доминирования нужно строго наоборот — убирать войска и не отсвечивать. Экономика растет только на доверии.

Именно поэтому американцы напичкали китайский регион оружием?
No taxation without representation
Re[5]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: GlebЗ Россия  
Дата: 17.04.23 16:24
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>зачем вы нагло врете

S>или до 22 года не перекрывали электричество и воду крым
S>не посылали диверсантов в Крым
Какое отношение это имеет "подготовке к войне"? Из цикла — где логика.

S>не подготавливали армию к захвату крыма

Факты есть или голоса напели? Два катера идущие в Мариуполь решили затопить черноморский флот?


S>Китайцы начнут с малого захватят Тайвань и объявят Тайванский пролив внутренними водами

S>а если запад будет много выступать преостановят поставку антибиотиков и афонов на запад
S>свидомые без новых айфонов быстро свергнут своих правителей
Опять. Я задал простой вопрос, в чем смысл захвата Тайваня? Приостановить продажу айфонов на запад?
Объявить Тайваньский пролив может и Папуа-Гвинея, только зачем?
Re[3]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Rhino СССР  
Дата: 17.04.23 16:25
Оценка: +1
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

R>>Зачем Китаю разрушенный Тайвань? Будут так возвращать, "мягкой силой", терпения у них много.

vsb>Что же вы Крым мягкой силой не вернули? Тайваньцам мозги американцы промывают, с каждым поколением там всё меньше людей, которые хотят объединения с Китаем.
Ты бы источник пропаганды у себя в Казахстане поменял, а? Крым — это идеальный пример присоединения, сецессия.

vsb>Бомба — она в обе стороны работает и аргументом в данном споре не является. А американцы просто будут усиливать Тайвань оружием и прочим и в конце концов там свою базу просто воткнут. И как раз блокируют весь выход китайцев в океан.

Ничего американцы не воткнут уже, ИМХО. Сдулся мировой жандарм (всего-то 30+ лет, а могли бы сотни лет почивать на лаврах), его уже все на юг посылают кто боле-мене самостоятелен. Америке ещё новых двух членов НАТО окучивать, не осилят. Вся наука в США — китайцы. Все школьники в США с олимпиад — китайцы. И т.д. и т.п.
За китайской научной школой будущее, т.к. они возьмут чисто количеством.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[4]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: vsb Казахстан  
Дата: 17.04.23 16:30
Оценка: :)
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

R>>>Зачем Китаю разрушенный Тайвань? Будут так возвращать, "мягкой силой", терпения у них много.

vsb>>Что же вы Крым мягкой силой не вернули? Тайваньцам мозги американцы промывают, с каждым поколением там всё меньше людей, которые хотят объединения с Китаем.
R>Ты бы источник пропаганды у себя в Казахстане поменял, а? Крым — это идеальный пример присоединения, сецессия.

А зелёные человечки там для пропаганды экологии присутствовали, ага.

vsb>>Бомба — она в обе стороны работает и аргументом в данном споре не является. А американцы просто будут усиливать Тайвань оружием и прочим и в конце концов там свою базу просто воткнут. И как раз блокируют весь выход китайцев в океан.

R>Ничего американцы не воткнут уже, ИМХО. Сдулся мировой жандарм

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Пока не сдулся. В последнем противостоянии сдулись как раз китайцы, раздувая щёки на весь мир, пока та Пелоси, игнорируя их, сделала всё, что хотела.

R> Вся наука в США — китайцы. Все школьники в США с олимпиад — китайцы. И т.д. и т.п.


И эти китайцы — американцы.

R>За китайской научной школой будущее, т.к. они возьмут чисто количеством.


Когда-то в СССР тоже была научная школа.
Отредактировано 17.04.2023 16:32 vsb . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 17.04.2023 16:31 vsb . Предыдущая версия .
Re[3]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Rhino СССР  
Дата: 17.04.23 16:33
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Тайвань это как раз непотопляемый авианосец у берегов Китая и если мериканцы захотят изолировать Китай, как

S>Японию в период ВМВ, то с Тайванем это в разы проще сделать. Бонба не поможет Китаю.
Если Китай применит бомбу по авианосцу, что что ему сделает Амерака? Не будут же они гробить свою главную фабрику...
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[4]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: Sharov Россия  
Дата: 17.04.23 16:39
Оценка:
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:

S>>Тайвань это как раз непотопляемый авианосец у берегов Китая и если мериканцы захотят изолировать Китай, как

S>>Японию в период ВМВ, то с Тайванем это в разы проще сделать. Бонба не поможет Китаю.
R>Если Китай применит бомбу по авианосцу, что что ему сделает Амерака? Не будут же они гробить свою главную фабрику...

А бомбу зачем, чтобы что? Достаточно блокировать и все. Наверное.
Кодом людям нужно помогать!
Re[5]: Китай Тайвань таки рванет? или нет?
От: GlebЗ Россия  
Дата: 17.04.23 16:46
Оценка: -3 :))
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Как ты себе объясняешь сожжение людей в Одессе, расстрел милиции в Мариуполе, бомбардировку Луганской ОГА, риторику "их дети будут сидеть в подвалах", невыполнение Минских соглашений, заявления о том, что эти соглашения никто и не собирался выполнять изначально, они были нужны для подготовки к войне?

В чем логика?
Подготовка к войне заключается в развертывании военной промышленности, закупке вооружений и увеличения численности до размеров которые обеспечат перевес. Технический, огневой, количественный. За 8 лет Украина ни хрена ничего этого не делала. Твоя логика понятна только тебе и таким как ты. Но не нормальным гражданам.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.