Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

УП>>>А я не вижу тут неуплаты. Если ты купишь пива на 1000р, а в расходах напишешь, что потратил их на водку, то формально это, конечно, фальсификация, но налоги тут не притянешь.
_>>Предположим, он заплатил адвокату за "юридические услуги" от юр.лица — своей компании и включил эти расходы для уменьшения налога на прибыль (как он у них там, корпоративный налог что ли), а на самом деле компенсировал адвокату затраты на те откупные, то есть на личные нужды, это будет как раз уклонением от налогов. Предположим. как там было на самом деле

BFE>С чего это личные нужды? Он потратил деньги на защиту репутации своей компании. Попробуйте доказать обратное.

Беда в том, что адвокат признался, что никаких услуг компании не оказывал.

Ну вот суд разберётся. Дело не быстрое, будет идти всю следующую избирательную кампанию.

P.S. Тут уместна какая-нибудь "мудрость" в духе Vi2. Типа "документы нормально заполнять не умеет, а в президенты ещё лезет".