Отправка херсонских детей в Артек — это самое комичное военное преступление, из-за которого возбуждался Гаагский суд. Это какие-то конвульсии, не смогли даже правдоподобный повод придумать.
K>Отправка херсонских детей в Артек — это самое комичное военное преступление, из-за которого возбуждался Гаагский суд. Это какие-то конвульсии, не смогли даже правдоподобный повод придумать.
там суть в том что отправили их на неподконтролью/окупированную часть Украины без согласия
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Что это значит
1. т.н. элитам внутри РФ все кто надеялся на то что через какое-то время война прекратится и будет как с Крымом — все забудут и Путин останетсся у власти.
Теперь нет, настал выбор — опускаться дальше в изоляцию либо менять президента, который стал не дееспособен для международных отношений закрыт доступ в 123 страны.
И это только страны которые его гарантированно арестуют, а в остальных остаетсся только гадать повезет или нет. Поэтому никуда он больше ездить не будет, кроме северной кореи. Такой путь большинство путинских не устраивает. Путин для своих стал отработанным материалом которому теперь уже 100% нужна замена, после приговора понятно что как с Крымом подождать и рассосется уже 100% не получится.
2. риски для Путина связанные с предательством его окружения возросли, которые теперь имеют возможность его арестовать и передать суду. Поэтому это создаст еще дополнительное напряжение внутри ФСБ ФСО из-за поиска предателей.
И да то что МУС не признан например Ливией , Кадаффи это не помогло.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
...На самом деле, пример Львовой-Беловой нам показывает одну простую вещь: в случае, если мы поимеем слабость проиграть, повесят не за то, что ты делал, а за то, кем тебя назначили. Если ты, дурень, думал, что вот ты делаешь что-то доброе, и значит, ты за добро, то отвыкай: добро — это выступать на стороне добра, и тогда ты детей можешь хоть есть, а зло — это выступать на стороне зла, и тогда ты их можешь хоть эвакуировать из горячей точки, ты — тьма и демон. Добро и зло — это строки в паспорте.
VC>>Нет ни одного прецедента чтобы это работало в отношении чего-либо значащих стран или политиков из этих стран. AM>Ну так захват президента страны фактически эквивалентен объявлению войны.
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
мне еще интересно — ты по жизни такая людоедка и детей ненавидишь или готова ими пожертвовать ради борьбы с Путиным?
Ордер был выдан за якобы депортацию, а это значит что любой волонтер, любой захвативший ребенка при эвакуации, любой жертвующий деньги являются потенциальными пособниками. И любая благотворительная организация должна прекратить свою деятельность на территориях перешедших под контроль России. Ты счастлива оттого что еще больше детей умрет от голода и болезней?
Чят, поможелаем Аннушке стойкости и не прогнуться под шквалом ватной пропаганды! От меня — таблэтка Этадругина, например.
Президент Джеральд Форд выходит из самолёта с вьетнамским ребёнком на руках.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Лицемеры.
То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно?
D>Потому что ты написал "этот случай".
Этот случай — имеется дело по депортации детей.
D>Вывозить детские дома из зоны боевых действий — благое дело.
Нет, вывоз детей на сторону агрессора это считается военным преступлением и не просто так.
Что является военным преступлением, а что нет решает не один человек, это международный суд, т.е. 123 страны, там очень много заинтересованных лиц и мнений.
Посмотри на то же НАТО где стран меньше 40ка, кто-то считает что кого-то надо принять, кто-то считает что не надо. Один Эрдоган может заблокировать решение.
Поэтому все законы МУС они выработаны общепризнанными принципами.
D>Ну и, кстати, про какие детские дома речь, есть конкретика-то?
В деле 40 томов, я с ними лично еще не знаком — не искал. Но в тех публикациях которые я видел, там упоминаются детские учреждения дома, интернаты и пр.
D>Но это требует доказательства. D>Даже если какой-то российский солдат сделал что-то плохое — это не Путин виноват. D>Чтобы доказать что в этом виноват Путин — должен быть приказ Путина о том что надо делать всякое плохое.
Само собой что должны быть доказательства, именно по этому сейчас выдан ордер по случаю депортации детей, т.к. по именно этому делу собраны доказательства.
А по Буче и др еще не достаточно.
Если бы можно просто было поттасовать факты за денежку то политически более выгодным было бы показать чтото более кровавое и зверское — именно Бучу и пр подобные преступления.
Но как видишь на практике эта гипотеза о том что всем управляет злой бог который всем дает деньги — не подтверждается.
O>>Да это у тебя просто защита психологическая, ибо тебе стыдно поддерживать военного преступника, поэтому всю оставшуюся жизнь так и будешь искать себе оправдание, что это все не правда..это все кто-то купил. D>Ты отрицаешь наличие организованной антироссийской, а в прошлом антисоветской, пропаганды?
Пропаганда бывает разная, есть в т.ч. антироссийская. Но судя по динамике рейтингов за последний год и отношению к России в разных странах, самой лучшей антироссийской пропагандой является сам путин и его действия.
Война с Украиной которую развязал Путин с 2014 года, захватив Крым и напав на Донбасс в лице Гиркина это очевидная глупость и его ошибка. Ее надо признать и будущей России придется эту ошибку исправлять.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
GЗ>>[url=https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and]Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova[/url D>Идиоты. Детей из-под украинских обстрелов вывозили, а они, ишь, считают это военным преступлением.
Украина была готова детей принять, причём у многих из детей есть живые близкие родственники в Украине.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Почему один ? Вывозили в т.ч. детские дома, где далеко не все дети сироты. Вот твоего ребенка увезут , как запоешь то ?
Я бы сказал спасибо. Увезли ребёнка от войны, да хоть куда, спасибо — лишь бы был жив. Но здесь совершенно другая стать и посыл.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Нас, как и американцев, решения этого суда никак не касаются. Но действительно есть кто-то, кто очень не хочет переговоров.
Предлагаю и тебе тоже погуглить Hague Invasion Act.
D>>Для России не имеют, а для других стран? УП>Для других имеют. Вот богатые китайцы, менее влиятельные, чем президент РФ, начнут деньги выводить: раз уж на ВВП наехали, то на них и подавно могут выдумать обвинения.
зачем на китайцев кому-то наезжать? они вроди как ни на кого еще не нападали
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
D>"Детский Омбудсмен РФ Львова-Белова об ордере МУС: здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны"
D>+1
Не спасали, а разлучали с семьями причем без согласия.
Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан.
Например по Буче и др подобным делам пока еще собираются и они тоже войдут в дело не переживайте, как с Боингом почти 10 лет собирали доказательств.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Страна.ua критикуется за пророссийскую редакционную политику, распространение тезисов российских политиков и СМИ по внешней и внутренней политике Украины, манипулятивную манеру подачи информации, использование псевдо-экспертов и ангажированных комментаторов, подачу мнения под видом достоверных фактов, некорректный перевод иностранных материалов, отсутствие проверки публикуемой информации, отсутствие в материалах точки зрения второй стороны, создание материалов исключительно на основе анонимных источников.
Особой чертой издания стало негативное отношение в адрес ЕС и его отношений с Украиной, в рамках которого сайт доходил до публикации недостоверной информации и конспирологии.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Все еще смешно, что Гаагский суд выдавил из себя лишь эвакуацию из зоны боевых действий 300 детей, в качестве военного преступления
А ведь люди целый год раскачивали «Бучу». Возили туда, как в Освенцим, официальные делегации. Сразу несколько стран отправили туда свои следственные группы. Украинская сторона заявляла о 450 расстрелянных лично Путиным, ООН скромнее выдавало оценку в 70-130, но за год нашли только 27 трупов:
треть из них граждане старше 60 лет (то есть просто могли быть вытащены из морга, Буча не такой уж и маленький город, там за день от естественных причин 5-7 человек умирает), треть неопознанные трупы, которые тоже откуда угодно могли взять.
И каков итог? Никакого! Предъявить по сути нечего. Расследование наскоро состряпанного massacre нельзя никому показывать. В век гиперинформации, тотального распространения социальных сетей и программ, определяющих личность по фото, публиковать фальшивки — самим подставляться.
VH>Это значит,что за пределами РФ Путин считается преступником и его будут арестовывать. VH>То есть за пределы РФ он выехать не сможет.
Пока мы наблюдали совершенно обратное: все хотели встретиться с Путиным, приехать к Путину.
Зачем ему куда-то ехать, если он всех может принимать у себя.
Если захочет...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Как заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова, LVV>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения.
Для России не имеют, а для других стран? Теперь он не выездной или где?
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.
– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.
– А, ну-ну, – ответил на это Коровьев.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
LK>Юридически — не касаются. А практически — очень даже касаются. И те же американцы — как они будут разговаривать с человеком, которого обвинил МУС?
Смешно.
Кто, кто, а американцы давно клали прибор на МУС, ООН, даже любые свои собственные международные соглашения, даже если эти соглашения со своими союзниками, но перестают быть нужными\выгодными для США.
Что им выгодно, то они и будут делать. Убивать, свергать любые правительства, подписывать и тут же отказываться от своих слов. По мойму уже сложно не вспомнить, чего мерзкого такого не делали США в своей внешней политики за последние десятилетия.
Но при всем этом, считают себя святошами чья миссия править этим миром, а других подчиниться их воле.
САД>>речь там не про одного ребёнка D>Конкретика есть? В той западной прессе что я читал написано "детали не раскрываем в связи с особой деликатностью" или типа того.
конкретики у меня ровно столько же, сколько и у тебя про "одного ребёнка"
D>Конкретика — это "Ганнуся Терещенко, такого-то года рождения, была похищена от родителей в городе Таком-то тогда-то, в настоящий момент её местонахождение неизвестно/находится в плену в городе Москва".
детали дела не всегда разглашают для масс. вот возьмут Путина, ему и предъявят.
САД>>но тут больше вопрос в прецеденте D>Да, пробить очередное дно, теперь международным институтом.
сперва вы нарушили международной право, наплевав на него, а теперь заявляете о пробитии дна другими?
САД>>ну комон. допустим, можно хихикать с некоторых доказательств по Буче, однако, в тоже время существует дофига роликов с камер видеонаблюдения, где были расстреляны мирны автомобили, да и просто мирные жители. это всё тоже постанова? D>Я всех не видел. Давай видео по одному.
загугли. тут был топик кстати, про расследование, с достаточно длинным видео-материалом.
я не буду делать это за тебя, еще и по одному ролику разбивать.
D>Я видел стрельбу в каком-то то ли автомагазине, то ли что, где сначала наши (вроде как наши, по утверждениям обвинения) пообщались с охранииками, а потом кадр срезали и наши начинают им в спины стрелять. Это непонятная мне херня, полного видео без обрезки я не видел.
там много видео с трупами мирных жителей в тех местах, где стояли ваши
украинцы ну никак не могли сами себя там расстрелять
D>Я видел съёмки с дрона ВФУ (вроде как как раз из Бучи), где типа какой-то человек на велосипеде едет, а за углом наша БМП стоит, и БМП по нему стреляет, когда он из-за угла выехал. D>Это блин плохо, но это не намеренное убийство, среагировали на движение. Тем не менее, за такое надо бы отвечать.
и там таких случаев масса
и это только Буча. представь сколько таких же случаев и в других городах.
D>То что среди наших военнослужащих не все невинные агнцы — я поверить могу. В группе вооружённых людей без особой ответственности может всякая херня происходить. Это я, конечно, осуждаю — должна работать военная полиция, а ещё с нашей стороны должна быть гласность — вот такой-то военнослужащий сделал плохое, вот суд, и вот он едет убирать снег на 12 лет. Этого нет, и это плохо.
LVV>>Ты всерьез полагаешь, что кто-то посмеет бомбить Россию? P>Есть какие-то сомнения? Сначала будут неизвестные мелкие БПЛА (уже) от группировки патриотично настроенных украинцев в приграничных территориях, затем неизвестные MQ-9 Reaper, а потом уже гуманитарные бомбардировки от всей мировой общественности.
Слово "всей" особенно доставляет.
Только Индия с Китаем вдвоем уже больше этой самой "всей" общественности...
А во вторых, это самая "вся мировая общественность" просто забздит сама это делать.
А с этими, которые на украине, мы справимся
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Фейковость была показана через ссылку на помоечку stopfake которая "доказала" через ссылку на какой-то нонейм сайт с мутным whois, с никакой посещаемостью даже в родной для этого нонейм-сайта Франции.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
D>>Идиоты. Детей из-под украинских обстрелов вывозили, а они, ишь, считают это военным преступлением. C>Украина была готова детей принять, причём у многих из детей есть живые близкие родственники в Украине.
Готова — нехай принимает, только не "Украина", а конкретные люди. Вот и Львова-Белова об этом говорит:
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова сообщила, что в российские семьи устроены 380 детей-сирот из новых регионов России.
Омбудсмен подчеркнула, что готова к работе по воссоединению их с родственниками на Украине, если такие объявятся. По ее словам, на сегодняшний день 15 детей из 8 семей соединили с родственниками с территории Украины.
Было бы желание. Абстрактной "Украине" детей не отдадут, это теперь российская территория и дети, соответственно, тоже российские граждане, у нас Конституция запрещает граждан на рубеж выдавать.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
На самом деле это поражение Запада. Во-первых, Запад уже не знает, что еще можно сделать с Россией, это жест отчаяния. Во-вторых, это сигнал нейтральным странам, что Запад может посадить любого лидера любого государства, поэтому лучше с ним не иметь дела.
ВерХанна как любой соевый хомячок несет то, что вложено хартиями97-радиошвабодками ей в голову, без рефлексии, увы... для куа-шника/аналитика это вообще говоря беда
Я же прокомментирую без отсылок на говносайты типа stopfake и более того — объясню почему так сложилось
Во-первых, обозначу миф про некую "пророссийскость" изддания — это байка для местных лохов обоих сортов (для нациков — в качестве красной трапки, для т.н. "ваты" — как признак носителя "непредвзятого" контента). И для неместных лохторатов любых мастей — тоже, VerHanna как видишь как раз из второй категории.
На самом деле — просто издание, которое после 2014го стало скажем прямо: "окучивать" "проигравший" (нейтральный либо не откровенно антироссийский) сегмент украинского общества, который ВНЕЗАПНО имеет более высокую плотность как раз в зоне боевых действий. Истинное отношение редакции к своим читателям уже было ярко показано даже здесь, на РСДН, в прошлые годы.
Во-вторых, каюсь, сам после 2014го читал, окучивался вместе с остальными, имидж у данного СМИ был выстроен грамотно: на фоне остального майданутого мейнстрима "ктось вкрал пэнсию в бабуси — то клятий Путин винен. СляваНатии!, СмэрцьКолорадови!" это СМИ выгодно отличалось вполне здравой критикой — и оттого подкупающей — новой гидной вкрал-йинськой влады
Однако даже тогда замечал, что некоторые достаточно (для меня) резонансные новости порой были непроверенной копипастой из более других, порой неполживых а то и вообще из радиошвабодных (aka BBC, DW etc) источников. Так что лично мое доверие к "Стране" как к источнику в целом уже несколько лет как "сдулось". фактчекингом особенно после камингаута главредов, издание стало походить как две капли воды на остальное булькающее украинствующее медиадерьмо.
Поскольку в сознании малэнького вкрайыньця и для мимокрокодилов типа белАрусов к "Стране" сформирован посыл: "вражеское сми", и сами они разбираться ленятся или фильтруют из своего инфопузырька на автомате уже, то имеем по итогу то, что имеем: "га!!! прарасийскаесми!!!!!1"
Кстати, после 24го февраля очень хорошо видно, какое оно "пророссийское"
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
K>>Нас, как и американцев, решения этого суда никак не касаются.
LK>Юридически — не касаются. А практически — очень даже касаются. И те же американцы — как они будут разговаривать с человеком, которого обвинил МУС?
Как они должны с ним говорить? Они не признают решений МУС. В Штатах за сотрудничество с МУС можно реальный срок получить. В телевизоре они конечно будут делать вид, что "ЭТО ДРУГОЕ", тут сомнений нет. Но на практике всем пофиг.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>зачем на китайцев кому-то наезжать? они вроди как ни на кого еще не нападали
Про воздушный шарик уже забыл? Еле отбились.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Не спасали, а разлучали с семьями причем без согласия. O>Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан.
Расскажи, каким образом можно разлучить мать с ребёнком и кто мешает ей соединиться с ним?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>речь там не про одного ребёнка
Конкретика есть? В той западной прессе что я читал написано "детали не раскрываем в связи с особой деликатностью" или типа того.
Конкретика — это "Ганнуся Терещенко, такого-то года рождения, была похищена от родителей в городе Таком-то тогда-то, в настоящий момент её местонахождение неизвестно/находится в плену в городе Москва".
САД>но тут больше вопрос в прецеденте
Да, пробить очередное дно, теперь международным институтом.
САД>ну комон. допустим, можно хихикать с некоторых доказательств по Буче, однако, в тоже время существует дофига роликов с камер видеонаблюдения, где были расстреляны мирны автомобили, да и просто мирные жители. это всё тоже постанова?
Я всех не видел. Давай видео по одному.
Я видел стрельбу в каком-то то ли автомагазине, то ли что, где сначала наши (вроде как наши, по утверждениям обвинения) пообщались с охранииками, а потом кадр срезали и наши начинают им в спины стрелять. Это непонятная мне херня, полного видео без обрезки я не видел.
Я видел съёмки с дрона ВФУ (вроде как как раз из Бучи), где типа какой-то человек на велосипеде едет, а за углом наша БМП стоит, и БМП по нему стреляет, когда он из-за угла выехал.
Это блин плохо, но это не намеренное убийство, среагировали на движение. Тем не менее, за такое надо бы отвечать.
То что среди наших военнослужащих не все невинные агнцы — я поверить могу. В группе вооружённых людей без особой ответственности может всякая херня происходить. Это я, конечно, осуждаю — должна работать военная полиция, а ещё с нашей стороны должна быть гласность — вот такой-то военнослужащий сделал плохое, вот суд, и вот он едет убирать снег на 12 лет. Этого нет, и это плохо.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>Ты счастлива оттого что еще больше детей умрет от голода и болезней? K>>Так у них изначально и был такой план. Донбасс должен быть украинским или безлюдным. А Россия мешает.
J>у "них" может быть и был, но это же не повод для VerHanna и любого лично становиться людоедом
Я не уверен, что глагол "становиться" здесь уместен. Это изначально такое вот мировоззрение.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Можно признать МУС террористической организацией.
Зачем потешный суд признавать террористической организацией? Игнорировать их и всё.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Идиоты. Детей из-под украинских обстрелов вывозили, а они, ишь, считают это военным преступлением.
Кто из вас идиот? Вывозить то надо было в Артемовск. А они куда вывезли? Чему этих детей там научат? Как они потом будут скакать и кричать "Москоляку на гиляку!"?
D>"Аллею Ангелов" они, поди, военным преступлением не считают?
То другое.
D>Лицемеры.
А ты только сейчас заметил?
Я не пойму. А наши то что так мягко реагируют? Трамп вот ввел санкции против этих клоунов и она сразу же ротик прикрыли и любые попытки судить Трампа и США бросили.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Переговоры ведут не от любви, а от беспомощности.
Чем больше Путина загоняют в тупик, тем лучше, так как он меньше будет надеяться на договорняк и больше заинтересован в победе.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Украина была готова детей принять, причём у многих из детей есть живые близкие родственники в Украине.
Ну так в чём проблема? Связались омбудсмены, обменялись информацией, и вот семьи воссоединены. Правда, Лубинец — тот ещё жук! Ему даже Европа не нравится, так что украинские права человека под большим вопросом.
Ну и потом есть сообщения о том, что Украина сама вывозит детей без разрешения родственников. А уж расстрел военнопленных должен всю Украину объявить преступниками и выдать ордера. На Зеленского-то точно.
Выдать ордер на арест главы государства, которое создало ООН — это означает, что договоренности Ялты просто перестали существовать.
Нужны НОВЫЕ договоренности.
Ждем что-то типа ялтинской конференции в некотором близком будущем.
Наверное, после выборов в США и у нас...
В Китае уже прошли и товарищ Си стал товарищем С++.
Он и будет участвовать в новой конференции.
Наверно, Индия тоже.
Это — высшая лига.
И куча стран из первой лиги: Франция, Англия, Бразилия, ЮАР, Аргентина, Иран и т.д.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
VD>Переговоры ведут не от любви, а от беспомощности.
От беспомощности сдаются на милость врага или стреляются. А переговоры ведут из желания договориться о приемлемой цене за предмет переговоров. Будь то килограмм картошки, зарплата на работе или скидка тюремного срока.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Думаю, этот ордер имеет одно очень важное значение. Теперь вариант, что Путин когда-либо добровольно передаст власть преемнику полностью исключается. Он конечно и так скорее всего никому бы власть не отдал, но все-таки какая-то небольшая вероятность этого была. Невозможность добровольной передачи власти означает, серьезную опасность для всей российской государственности, когда смена власти все-таки произойдет в силу естественных (а может и неестественных) причин.
VD>Не, ну, можно и безоговорочную капитуляцию Германии в 1945-м году назвать результатом переговоров.
Да, конечно. Собственно, переговоры с немцами и вели потому, что они не были совершенно беспомощными и ещё могли сопротивляться (группировки в Чехии и Померании).
VH>Это значит,что за пределами РФ Путин считается преступником и его будут арестовывать. VH>То есть за пределы РФ он выехать не сможет.
"Весь цивилизованный мир" паразитов уже давно показал, что никакие ордеры им не нужны (как в случае с ЗВР и яхтой Абрамовича), в лучшем случае достаточно правдоподобной отмазки, которая не оскорбляет (как в случае с электронникой байкала). Суть этого ордера, чтобы
разделить мир на своих и чужих (не все страны будут выполнять этот ордер),
запугать своих (те, кто будет не станут даже пытаться о чем-то договориться).
Попытки придать законность своим действиям, когда запад творит беспредел имеют смысл только для ЛОХов и тех, кто вынужден работать по их правилам. Суть которых я творю что хочу, ты меня поддерживаешь, а я разрешаю делать что-то выгодное тебе, в результате мы повязаны совместным беспределом.
P.S. МУК ведь не хочет (и не захочет) заняться делом о незаконной добыче нефти США в Сирии. До сих пор качают и продают, хотя у них нет права там находиться.
P.P.S. Если ордер выдали по такому поводу, это фактически означает, что более весомого повода не нашли, т.е. Буча и другие преступления, приписываемые России не имеют под собой никаких фактических доказательств.
K>>Нас, как и американцев, решения этого суда никак не касаются.
LK>Юридически — не касаются. А практически — очень даже касаются. И те же американцы — как они будут разговаривать с человеком, которого обвинил МУС?
Захотят — будут разговаривать, не захотят не будут — США сами решают. Это европейские политики гавкают по команде.
U>Суд в Гааге выдал ордер на арест Путина, Россия раскритиковала решение, но в ЮАР признали наличие юридических обязательств. В связи с возможным визитом Путина на саммит БРИКС страна обсудит ситуацию с «заинтересованными сторонами»
U>Вот и посмотрим, можно ли хрен положить ничтожны ли эти решения:
а что смотреть, ради этого арест и выписали — помешать работе
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>"Детский Омбудсмен РФ Львова-Белова об ордере МУС: здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны"
D>+1
-1
Тупорылая попытка отшутиться выглядит жалко
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
O>>в Ливии тоже самое говорили когда Кадаффи МУС вынес приговор. LVV>Ты всерьез полагаешь, что кто-то посмеет бомбить Россию?
Так подожди, а сейчас чего? Не бомбят? Или новые территории ты Россией не признаёшь?
Как заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова,
решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения.
"С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест,
исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", — заявила она.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Все еще смешно, что Гаагский суд выдавил из себя лишь эвакуацию из зоны боевых действий 300 детей, в качестве военного преступления
B5>А ведь люди целый год раскачивали «Бучу». Возили туда, как в Освенцим, официальные делегации. Сразу несколько стран отправили туда свои следственные группы. Украинская сторона заявляла о 450 расстрелянных лично Путиным, ООН скромнее выдавало оценку в 70-130, но за год нашли только 27 трупов:
Т.е. из заявленной тысячи+ осталось меньше, чем по горячим следам в списке из тамошнего морга было (было дело — 30 ФИО засветили)?
Заглянул в укропидию — там 422, на русопедии — 458 и все еще 1000+, змагарский вариант (и только в этих версиях (на белмове два раздела вики просто — настолько лютая ненависть у змагаров к мове — увидел слово "геноцид" — sic!)
Лишь ВНЕЗАПНО англоязычная имеет сноску что все эти 100500 расстрелянных Путиным — это версия укростороны, комисся по правам человека насчитала 70 — 130 жертв.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Это значит,что за пределами РФ Путин считается преступником и его будут арестовывать. VH>То есть за пределы РФ он выехать не сможет.
Если он будет въезжать не с особым дипломатическим паспортом. В чем есть сильные сомнения.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>То есть за пределы РФ он выехать не сможет.
Страны в которые Путин мог бы поехать и без этого решения МУС, исполнять его в любом случае не будут. В страны готовые руководствоваться этим ордером Путин не поехал бы и не будь этого ордера.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Отправка херсонских детей в Артек — это самое комичное военное преступление, из-за которого возбуждался Гаагский суд. Это какие-то конвульсии, не смогли даже правдоподобный повод придумать.
У нас Артек в Башкирии?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Одни объявили Путина в розыск. Путин принял захваченые территории в РФ. Только это все филькины грамоты и ничего не решают. От слова вообще. Решают только те, кто сейчас погибает на поле боя.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Вопрос только в том, кто должен исполнять этот ордер, и как...
Этот суд работает только в отношении каких-нибудь африканских людоедов.
Нет ни одного прецедента чтобы это работало в отношении чего-либо значащих стран или политиков из этих стран.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Для России не имеют, а для других стран? Теперь он не выездной или где?
Увидим, пусть какая-то страна попробует арестовать. Помнитца когда в 2014 Путин ездил на саммит G20 там флот подогнали, даже видимый, ну а подводный был там уже https://www.bbc.com/russian/international/2014/11/141112_russian_navy_australia_g20
Это просто на случай если что случится... Гарантии дают, но если не сдержут, то далее только военный конфликт. Есть безумцы кто с Россией хочет конфликтовать?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
LVV>>Как заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова, LVV>>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения.
D>Для России не имеют, а для других стран? Теперь он не выездной или где?
Власти США ввели санкции в отношении двух сотрудников Международного уголовного суда (МУС), где расследуют наиболее тяжкие преступления, такие как геноцид, пытки и нарушение правил ведения войны. Объясняем, что именно из себя представляет МУС, кто пострадал от американских санкций, а также почему в Вашингтоне недовольны действиями этой структуры.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Ну, может наконец уже Путин это поймёт и перестанут эти свои красные линии проводить, продлевать зерновые сделки и т.д.
Нам то чего плохого с этой открытости, если по факту и так давно понятна позиция Запада и только наши власти всё пытаются с ними о чём-то договариваться?
Стоит заметить, что до сих пор МУС только один раз выдавал ордер на арест действующего главы государства. Случилось это в 2008 году. Тогда президента Судана Омара аль-Башира обвинили в геноциде из-за предполагаемых этнических чисток в ходе одного из конфликтов на юге страны. Несмотря на ордер, аль-Башир продолжал зарубежные поездки, в том числе и в страны, которые ратифицировали Римский статут.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Не спасали, а разлучали с семьями причем без согласия. O>Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан.
Я правильно понимаю, что поводом для того чтобы международная организация выдала ордер на арест главы государства и детского омбудсмена было, якобы, "разлучение с семьёй" ОДНОГО ребёнка?
O>Например по Буче и др подобным делам пока еще собираются и они тоже войдут в дело не переживайте, как с Боингом почти 10 лет собирали доказательств.
Да понятное дело, Америка даст бабла на любые доказательства.
O>>Не спасали, а разлучали с семьями причем без согласия. O>>Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан. D>Я правильно понимаю, что поводом для того чтобы международная организация выдала ордер на арест главы государства и детского омбудсмена было, якобы, "разлучение с семьёй" ОДНОГО ребёнка?
речь там не про одного ребёнка
но тут больше вопрос в прецеденте
O>>Например по Буче и др подобным делам пока еще собираются и они тоже войдут в дело не переживайте, как с Боингом почти 10 лет собирали доказательств. D>Да понятное дело, Америка даст бабла на любые доказательства.
ну комон. допустим, можно хихикать с некоторых доказательств по Буче, однако, в тоже время существует дофига роликов с камер видеонаблюдения, где были расстреляны мирны автомобили, да и просто мирные жители. это всё тоже постанова?
LVV>>>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. D>>Для России не имеют, а для других стран?
A>Для каких других? Список приведи.
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
в смысле? а каких переговоров вы хотели?
Нет времени на раскачку!
Re: теперь официально - военный преступник Путин В.В.
хъ
LVV>Ты всерьез полагаешь, что кто-то посмеет бомбить Россию?
Есть какие-то сомнения? Сначала будут неизвестные мелкие БПЛА (уже) от группировки патриотично настроенных украинцев в приграничных территориях, затем неизвестные MQ-9 Reaper, а потом уже гуманитарные бомбардировки от всей мировой общественности.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Не спасали, а разлучали с семьями причем без согласия. O>>Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан.
D>Я правильно понимаю, что поводом для того чтобы международная организация выдала ордер на арест главы государства и детского омбудсмена было, якобы, "разлучение с семьёй" ОДНОГО ребёнка?
Почему один ? Вывозили в т.ч. детские дома, где далеко не все дети сироты. Вот твоего ребенка увезут , как запоешь то ?
O>>Например по Буче и др подобным делам пока еще собираются и они тоже войдут в дело не переживайте, как с Боингом почти 10 лет собирали доказательств. D>Да понятное дело, Америка даст бабла на любые доказательства.
По твоему доказательства можно просто купить ? Почему же до сих пор не дала бабла чтобы все доказать ? Про Боинг и про Бучу
Считаешь что Путин изначально не может быть виновен ?
Да это у тебя просто защита психологическая, ибо тебе стыдно поддерживать военного преступника, поэтому всю оставшуюся жизнь так и будешь искать себе оправдание, что это все не правда..это все кто-то купил.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Да это у тебя просто защита психологическая, ибо тебе стыдно поддерживать военного преступника, поэтому всю оставшуюся жизнь так и будешь искать себе оправдание, что это все не правда..это все кто-то купил.
На это и расчёт. Очередная инфоперемога, чтоб давить на эмоции.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>>Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан. D>>Я правильно понимаю, что поводом для того чтобы международная организация выдала ордер на арест главы государства и детского омбудсмена было, якобы, "разлучение с семьёй" ОДНОГО ребёнка? O>Почему один ?
Потому что ты написал "этот случай".
O> Вывозили в т.ч. детские дома, где далеко не все дети сироты. Вот твоего ребенка увезут , как запоешь то ?
Мои дети не в детском доме, а моём собственном.
Если ребёнок в детском доме -- у него нет законных опекунов. Родители могут быть лишены родительских прав, например, хотя и быть живы.
Вывозить детские дома из зоны боевых действий — благое дело.
Ну и, кстати, про какие детские дома речь, есть конкретика-то?
O>По твоему доказательства можно просто купить ? Почему же до сих пор не дала бабла чтобы все доказать ? Про Боинг и про Бучу
Так вроде процесс идёт. Вон по Боингу единственного обвиняемого, который сподобился как-то себя защищать, наняв нидерландских адвокатов, оправдали.
O>Считаешь что Путин изначально не может быть виновен?
Может.
Но это требует доказательства.
Даже если какой-то российский солдат сделал что-то плохое — это не Путин виноват.
Чтобы доказать что в этом виноват Путин — должен быть приказ Путина о том что надо делать всякое плохое.
O>Да это у тебя просто защита психологическая, ибо тебе стыдно поддерживать военного преступника, поэтому всю оставшуюся жизнь так и будешь искать себе оправдание, что это все не правда..это все кто-то купил.
Ты отрицаешь наличие организованной антироссийской, а в прошлом антисоветской, пропаганды?
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>С какого какого года? Ага... 1949. VH>А на сайте они же сами приводят фото и график от 2020 года., и при чем по английски там написано ,даже не перевели и не постеснялись искомый год оставить.
Сделал надо собой усилие, погуглил "Bloomberg 1949". Результат тебя удивит!
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Украина была готова детей принять, причём у многих из детей есть живые близкие родственники в Украине.
Вот после войны пусть те родственники и объявляются.
А где те родственники раньше были?
хъ
DO>Зачем потешный суд признавать террористической организацией? Игнорировать их и всё.
Когда на основе потешного суда будут приниматься совсем не потешные решения — игнорировать будет сложнее. Может хорош уже игнорировать? Так до и доигнорироваться можно. Может МИДу для начала как-то начать работать, ну для разнообразия, хотя бы?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Когда на основе потешного суда будут приниматься совсем не потешные решения — игнорировать будет сложнее. Может хорош уже игнорировать? Так до и доигнорироваться можно. Может МИДу для начала как-то начать работать, ну для разнообразия, хотя бы?
Россия в прошлом поспособствовала созданию многих "международных" организаций. Некоторые ещё и спонсировала, вместо вложений в свою страну.
А это просто закономерный итог такой политики. Даже сейчас все говорят о Путине, но не об обычных гражданах, против которых действуют "международные" организации.
Взять хотя бы китайскую политику. Кто сейчас в России будет утверждать, что они слишком сильно закручивали гайки отгораживая себя от других стран. Что у них какой-то странный интернет и прочее.
Я к тому, что пока российскую элиту не припёрли, Россия косвенно поддерживала тех же МУС увеличивая их влияние. А сейчас запустили утку в российские СМИ, что мы тут не при делах и всегда были против. Но как видим против они стали только после истории с Крымом.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора Международного уголовного суда Карима Ахмад Хана (Karim Ahmad Khan),
судей Международного уголовного суда
Томоко Аканэ (Tomoko Akane),
Розарио Сальваторе Айталы (Rosario Salvatore Aitala)
и Серхио Херардо Угальде Годинеса (Sergio Gerardo Ugalde Godinez).
Их разыскивает милиция
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
VH>>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
S>На самом деле это поражение Запада. Во-первых, Запад уже не знает, что еще можно сделать с Россией, это жест отчаяния. Во-вторых, это сигнал нейтральным странам, что Запад может посадить любого лидера любого государства, поэтому лучше с ним не иметь дела.
Почему поражение? Это просто такая же рутина, как и санкции. Т.е. если суд решит, что Путин преступник и осудит, то этого уже будет не отменить.
После суда возможно и в новостях обяжут говорить, что он военный преступник, как у нас называть иноагентами.
Т.е. в 132-ух странах он будет не только не въездным, но и никак иначе как военный преступник.
O>>>в Ливии тоже самое говорили когда Кадаффи МУС вынес приговор. LVV>>Ты всерьез полагаешь, что кто-то посмеет бомбить Россию? D>Так подожди, а сейчас чего? Не бомбят? Или новые территории ты Россией не признаёшь?
Речь шла о коллективном западе. Они — не посмеют.
А с этими, которые не братья, мы справимся.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Ты всерьез полагаешь, что кто-то посмеет бомбить Россию? D>>Так подожди, а сейчас чего? Не бомбят? Или новые территории ты Россией не признаёшь? LVV>Речь шла о коллективном западе. Они — не посмеют.
Последнее время все в один голос говорят "война с НАТО" и тут вдруг опять не с НАТО.
LVV>А с этими, которые не братья, мы справимся.
Осталось только понять, что значит "справимся"? Демилитаризация? Они стали просто супермилитаризованными. Денацификация? Сейчас ВСЕХ украинских солдат называют нацистами. Т.е. нацистов там очень даже прибавилось.
Что там ещё в списке было? Донбас? Так его ещё больше обстреливать стали.
И страшно подумать куда это "справление" дальше заведёт.
LVV>>>>Ты всерьез полагаешь, что кто-то посмеет бомбить Россию? D>>>Так подожди, а сейчас чего? Не бомбят? Или новые территории ты Россией не признаёшь? LVV>>Речь шла о коллективном западе. Они — не посмеют. D>Последнее время все в один голос говорят "война с НАТО" и тут вдруг опять не с НАТО.
Формально — не с НАТО. Украина не входит в нато.
Формально — не война...
Фактически — да, война с натой. LVV>>А с этими, которые не братья, мы справимся. D>Осталось только понять, что значит "справимся"? Демилитаризация? Они стали просто супермилитаризованными. Денацификация? Сейчас ВСЕХ украинских солдат называют нацистами. Т.е. нацистов там очень даже прибавилось. D>Что там ещё в списке было? Донбас? Так его ещё больше обстреливать стали.
Собственно, СВО и отодвигает их все дальше от границ. D>И страшно подумать куда это "справление" дальше заведёт.
Многие требуют возродить смерш или нквд.
Путин пока против.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>>>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
B>>А закон всемирного тяготения они не отменили? Держите нас в курсе
VH>Это значит,что за пределами РФ Путин считается преступником и его будут арестовывать. VH>То есть за пределы РФ он выехать не сможет.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Юридически — не касаются. А практически — очень даже касаются. И те же американцы — как они будут разговаривать с человеком, которого обвинил МУС?
K>Как они должны с ним говорить? Они не признают решений МУС. В Штатах за сотрудничество с МУС можно реальный срок получить. В телевизоре они конечно будут делать вид, что "ЭТО ДРУГОЕ", тут сомнений нет. Но на практике всем пофиг.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
K>>Как они должны с ним говорить? Они не признают решений МУС. В Штатах за сотрудничество с МУС можно реальный срок получить. В телевизоре они конечно будут делать вид, что "ЭТО ДРУГОЕ", тут сомнений нет. Но на практике всем пофиг.
VH>Главное,чтобы ложь не была глаголом. VH>https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-crimes-biden-putin-84767d1c3c35a7a36f2f70ceaccc3fa0
хъ
LK>Юридически — не касаются. А практически — очень даже касаются. И те же американцы — как они будут разговаривать с человеком, которого обвинил МУС?
А как они разговаривают с людьми и организациями, которые сами же объявили террористическими?
VC>Этот суд работает только в отношении каких-нибудь африканских людоедов. VC>Нет ни одного прецедента чтобы это работало в отношении чего-либо значащих стран или политиков из этих стран.
ну вон Милошевича судили. правда досудить не успели. фэйл.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Это значит,что за пределами РФ Путин считается преступником и его будут арестовывать.
Нет. Скорее — в Гааге сменился диллер.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
D>>Лицемеры. GЗ>То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно?
Может ты эта, пример приведешь?
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
D>>>Лицемеры. GЗ>>То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно? I>Может ты эта, пример приведешь?
Лицемерия? Зачем тебе?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
D>>>>Лицемеры. GЗ>>>То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно? I>>Может ты эта, пример приведешь? GЗ>Лицемерия? Зачем тебе?
Базовая логика утерян? Пример будет али как?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>>>Лицемерия? Зачем тебе? I>>Базовая логика утерян? Пример будет али как? GЗ>Я задал вопрос.
Хочу подтверждение, ты его так и не предоставил
З.Ы. Ну или получается вопрос ложный и выводы к которым ты подталкиваешь не существует?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
LVV>>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. D>Для России не имеют, а для других стран?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Для России не имеют, а для других стран?
Для других имеют. Вот богатые китайцы, менее влиятельные, чем президент РФ, начнут деньги выводить: раз уж на ВВП наехали, то на них и подавно могут выдумать обвинения.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
САД>>зачем на китайцев кому-то наезжать? они вроди как ни на кого еще не нападали УП>Как не нападали? Они уже 2000 лет строят планы по нападению на США. Американская губернаторка не даст соврать.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Ну что-ж. По моему мнению это Статья 305 УК Рф (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), Статья 330 УК РФ (Самоуправство), и, конечно, Статья 280.3 (дискредитация ВС РФ).
VC>>Этот суд работает только в отношении каких-нибудь африканских людоедов. VC>>Нет ни одного прецедента чтобы это работало в отношении чего-либо значащих стран или политиков из этих стран.
N>ну вон Милошевича судили. правда досудить не успели. фэйл.
Милошевич был частным лицом в момент когда его арестовали.
Ну и, со всем уважением к Сербии, это не та страна которая что-либо значит в современных международных отношениях.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Как заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова, LVV>решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. LVV>"С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, LVV>исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", — заявила она.
в Ливии тоже самое говорили когда Кадаффи МУС вынес приговор.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
T>Но при всем этом, считают себя святошами чья миссия править этим миром, а других подчиниться их воле.
Ты подчиняешься их воле или исполняешь законы которые принимает наша госдума по воле Путина ?
Сколько людей в РФ подчиняется их воле ?
Cколько людей в РФ подчиняется воле Путина ?
Теперь объясни почему тебя так беспокоит подчинение их воли ?
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, L.K., Вы писали: LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Ты подчиняешься их воле или исполняешь законы которые принимает наша госдума по воле Путина ?
И спасибо Путину за это!
O>Теперь объясни почему тебя так беспокоит подчинение их воли ?
Потому и беспокоит, что сейчас Россия активно работает над этим вопросом, а они сопротивляются. Ничего, сломим и подчиним себе их волю.
O>>Не спасали, а разлучали с семьями причем без согласия. O>>Именно этот случай стал поводом , т.к. он в настоящий момент полностью доказан. Vi2>Расскажи, каким образом можно разлучить мать с ребёнком и кто мешает ей соединиться с ним?
самое простое — мать не знает, где находится её ребёнок. у них нет возможности связаться, а РФ не предоставляет информацию о детях, которых вывезли с територии Украины.
плюс сложности к воссоединению. опять же, РФ не выдаёт детей, а попасть на территорию РФ может быть невозможно по ряду причин. закрытые границы, как пример.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>самое простое — мать не знает, где находится её ребёнок. у них нет возможности связаться, а РФ не предоставляет информацию о детях, которых вывезли с територии Украины.
А почему мать не знает? Между прочим не с территории Украины, а из районов России, находящиеся под обстрелом ВСУ.
САД>плюс сложности к воссоединению. опять же, РФ не выдаёт детей, а попасть на территорию РФ может быть невозможно по ряду причин. закрытые границы, как пример.
У нас все каналы открыты. Да та же Львова-Белова не скрывает контакты, да и обмудсмен ДНР Морозова не скрывает. вот страница https://ombudsman-dnr.ru/kontaktyi/
Горячая линия по общим вопросам:
+7949-301-73-52
+7949-707-56-94
По вопросам лиц, пропавших без вести в результате вооруженного конфликта:
+7949-404-69-29
+7949-707-56-93
По пересечению государственной границы ДНР гражданами РФ, постоянно проживающими на территории РФ, и утратившими документы, удостоверяющие личность:
+7949-331-09-08
Было бы желание. Если ребёнок жив и здоров, то закончится противостояние, вернутся и дети. Или можно приехать в Россию, всё равно Украине ничего не светит.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
VH>>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина J>спасибо и ему и тебе и всем подобным тебе активистам. Благодаря вам Путин будет править вечно.
Я тоже об этом подумал. А вообще в чём смысл выписывать ордер на арест Путина или объявлять Россию страной террористом. Это вызовет только настороженность как внутри России, так и вне блока НАТО.
Просто представим для примера, российское правительство объявляет США и Евросоюз странами террористами, а их лидеров разыскиваемыми преступниками. И что дальше, они теперь там должны боятся что-ли.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Стоит заметить, что до сих пор МУС только один раз выдавал ордер на арест действующего главы государства. Случилось это в 2008 году. Тогда президента Судана Омара аль-Башира обвинили в геноциде из-за предполагаемых этнических чисток в ходе одного из конфликтов на юге страны. Несмотря на ордер, аль-Башир продолжал зарубежные поездки, в том числе и в страны, которые ратифицировали Римский статут.
Ну, Саддам с Муаммаром тут бы не согласились. А они, хоть не сразу, но поняли, как это выглядит.
Байден уже хвалит решение МУС. Медведев и Лавров бурно негодуют по поводу решения МУС. Я не помню, чтобы верхушка РФ или США обращала хоть какое-то внимание на "санкции" этого магазина на фото.
имхо, лучшее решение — доставить председателя этого суда, который вчера зачитывал это всё под камеры в Москву любыми способами. Допросить под камеру, чтоб весь мир видел всю подноготную того, кто всё это заказал, а потом судить. На несколько статей УК РФ это уже тянет.
J>>Ты счастлива оттого что еще больше детей умрет от голода и болезней? K>Так у них изначально и был такой план. Донбасс должен быть украинским или безлюдным. А Россия мешает.
у "них" может быть и был, но это же не повод для VerHanna и любого лично становиться людоедом
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Почему один ? Вывозили в т.ч. детские дома, где далеко не все дети сироты. Вот твоего ребенка увезут , как запоешь то ?
Если увезут с поля боя, тем более, такого безобразного, как от ВСУ, то буду радоваться и стараться соединиться. Но перед этим постарался бы не разъединяться.
O>Да это у тебя просто защита психологическая, ибо тебе стыдно поддерживать военного преступника, поэтому всю оставшуюся жизнь так и будешь искать себе оправдание, что это все не правда..это все кто-то купил.
Уже суд объявил их осуждёнными и преступниками? Не говоря уж о том, что МУС превысил свои полномочия, т.к. этот инцидент — прерогатива украинских судов.
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>имхо, лучшее решение — доставить председателя этого суда, который вчера зачитывал это всё под камеры в Москву любыми способами. Допросить под камеру, чтоб весь мир видел всю подноготную того, кто всё это заказал, а потом судить. На несколько статей УК РФ это уже тянет.
Судьи неподсудны РФ, но можно санкции наложить. А ещё лучше признать детей в теме с МУС сиротами.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Обычно члены международных организаций пользуются дипломатическими привилегиями и иммунитетами. Иначе было бы им совсем грустно.
Давно пора признать МУС террористической организацией.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>То есть, ты считаешь что вывозить российских детей на Украину, и их там держать и не выдавать обратно — это правильно?
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Например по Буче и др подобным делам пока еще собираются и они тоже войдут в дело не переживайте, как с Боингом почти 10 лет собирали доказательств.
и чего насобирали?
как Стрелков с бука стрелял?
по Буче такие же доказательства ожидаются?
Это точно.
В данном маленьком примере посмотрите как сайт на одной странице отпечатывает вранье,которое можно факт чеком проверить на этой же странице.
С какого какого года? Ага... 1949.
А на сайте они же сами приводят фото и график от 2020 года., и при чем по английски там написано ,даже не перевели и не постеснялись искомый год оставить.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Отправка херсонских детей в Артек — это самое комичное военное преступление, из-за которого возбуждался Гаагский суд. Это какие-то конвульсии, не смогли даже правдоподобный повод придумать.
На самом деле страшнейшее преступление. Теперь херсонские дети будут любить Россию и Путина. Что может быть более стачного для свидомой души?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Я не пойму. А наши то что так мягко реагируют? Трамп вот ввел санкции против этих клоунов и она сразу же ротик прикрыли и любые попытки судить Трампа и США бросили.
Похоже ,Трампа и без Гааги арестуют.
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что его арестуют 21 марта, и призвал своих сторонников выходить на протесты. Такое сообщение появилось в аккаунте политика в соцсети Truth Social, которую Трамп создал после того, как его заблокировали в Twitter и Facebook.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Особой чертой издания стало негативное отношение в адрес ЕС и его отношений с Украиной, в рамках которого сайт доходил до публикации недостоверной информации и конспирологии.
Решил было тебе ответить, но минуса хватит. На выделенное есть пруфы?
W>Во-первых, обозначу миф про некую "пророссийскость" изддания — это байка для местных лохов обоих сортов (для нациков — в качестве красной трапки, для т.н. "ваты" — как признак носителя "непредвзятого" контента). И для неместных лохторатов любых мастей — тоже, VerHanna как видишь как раз из второй категории.
Сам то ты из какой категории?
Жил в Киеве, учился в Минске ,ненавидишь и тех и других.
Сейчас из Польши мне указываешь ,как мне надо любить Лукашенко.
Что ты хочешь от меня конкретно?
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>От беспомощности сдаются на милость врага или стреляются. А переговоры ведут из желания договориться о приемлемой цене за предмет переговоров. Будь то килограмм картошки, зарплата на работе или скидка тюремного срока.
Не, ну, можно и безоговорочную капитуляцию Германии в 1945-м году назвать результатом переговоров.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Что делать? Раздвинуть булкиПлатить и каятся Путина под суд в отставку?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Да, конечно. Собственно, переговоры с немцами и вели потому, что они не были совершенно беспомощными и ещё могли сопротивляться (группировки в Чехии и Померании).
Это кто тебе такую пургу в сознание внедрил?
Не было никаких переговоров с немцами. Немцы были разбиты в Берлине и берлинский гарнизон капитулировал 2 мая 1945 года. После этого немцы начали искать способ капитуляции американцам, но ничего не вышло и они были вынуждены подписать безоговорочную капитуляцию написанную на коленке неким американским полковником Филлимором.
Вместо переговоров был разгром берлинской группировки и капитуляция во избежание полного уничтожения.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>На Украине как-то выдали ордер на арест Шойгу. Он приехал на танке. Как бы Путин тоже до Гааги не доехал.
Ну наверное всё таки он отправил танки, но никуда не приехал?
И Путин никуда не приедет. Даст Дмитрию Анатольевичу на кнопку нажать и жахнуть Ониксом по зданию суда.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Путина, Россия раскритиковала решение, но в ЮАР признали наличие юридических обязательств. В связи с возможным визитом Путина на саммит БРИКС страна обсудит ситуацию с «заинтересованными сторонами»
Вот и посмотрим, можно ли хрен положить ничтожны ли эти решения:
Российский МИД в ответ назвал решение суда «юридически ничтожным». «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения», — заявила представитель ведомства Мария Захарова. Представитель президента Дмитрий Песков назвал решение МУС «возмутительным и неприемлемым».
Путин туда приглашен лично, если что.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
VH>>>Международный уголовный суд в Гааге DO>>Просто напомню:
DH>Очередная попытка использовать демагогический прием российских пропагандонов "What about..."
Демагогический прием "What about" используешь здесь ты. Так часто бывает, когда по-существу возразить нечего.
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
D>>"Детский Омбудсмен РФ Львова-Белова об ордере МУС: здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны"
D>>+1
DH>-1
DH>Тупорылая попытка отшутиться выглядит жалко
Степень горения твоего зада выдает твоя эмоциональность
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>Очередная попытка использовать демагогический прием российских пропагандонов "What about..."
Авторитетное интернет-издание ИА Панорама сообщает: «Первомайский районный суд Краснодара распустил Гаагский трибунал»
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
МУС — некая европейская контора, типа многочисленных Фондов Свободного Гонконга (регистрация в Лондоне, владелец одинокий Махмуд, уставной фонд тыща фунтов, ключевая цель существования — чтобы деньги уважаемых лордов, пробитые через госпрограммы поддержки демократии, выводить в обнал с откатом). Исполнительных органов нет, решения носят рекомендательный характер для органов, рассматривающих ситуацию с правоприменением (для лиц с математической базой — вторая производная от константы).
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Товарищи, поставившие смайлики. А что смешного-то? Запад открыто говорит, что никаких переговоров и никакого компромисса не будет (или будут вести переговоры с человеком, объявленным в розыск?).
Вот весь мир будет наблюдать, как они красиво сядут в налитую ими же лужу.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Почему поражение? Это просто такая же рутина, как и санкции. Т.е. если суд решит, что Путин преступник и осудит, то этого уже будет не отменить.
Так вроде уже выписали ордер на арест. И это прецедент. Получается, что можно запросто осудить чужого правителя.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
D>>Почему поражение? Это просто такая же рутина, как и санкции. Т.е. если суд решит, что Путин преступник и осудит, то этого уже будет не отменить.
S>Так вроде уже выписали ордер на арест. И это прецедент. Получается, что можно запросто осудить чужого правителя.
Давно уже можно было. Осуждали и прецедентов целый список.
