Судя по всему, к новостям о героически бьющихся и умирающих за западную демократию украинцах немцы уже попривыкли, воспринимают как должное, и эта тема их не возбуждает так же сильно, как в начале СВО. Сколько бы обложек с путино-гитлеровскими коллажами ни выпускали, у потребителя есть свой лимит насыщения политотой.
Но градус напряжения необходимо поддерживать, иначе как скинуть Путина с пьедестала, или хотя бы подготовить почву для вселенского суда над самим сатаной?
Сегодня немецкий Бильд написал о якобы реальных, но секретных детях Путина, о миллиардах лично Кабаевой и проч., o которых якобы раскопал какой-то российский журналист (Болдрин или Болдин... не запомнил фамилию, т.к. спешил из кафешки на работу).
И мне стало интересно, а с какой стороны эти жареные фейки или пустъ даже факты рисуют нам плохого Путина на этот раз.
У меня есть только две версии (если учесть, что у пролетариев нет времени на чтение даже Бильда):
1) Пенсионеры, у которых есть время сидеть в кафешках, будут завидовать Путину, ведь для зачатия и рождения полноценного ребенка одной виагры мало;
А зависть порождает злобу и осуждение, следовательно, чтобы у пенса совсем крыша не поехала, он будет психологически считатиь Путина плохим и врагом, даже на примере его личной жизни;
2) Бездетные метро- и гомо-сексуалы возмутятся гетеросексуальности Путина, и почувствуют себя ущемленными. Мало того, что у нас Путин диктатор, так у него еще и родной преемник растет, может быть тоже диктатором станет...
__>2) Бездетные метро- и гомо-сексуалы возмутятся гетеросексуальности Путина, и почувствуют себя ущемленными. Мало того, что у нас Путин диктатор, так у него еще и родной преемник растет, может быть тоже диктатором станет...
__>Какие еще есть версии?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Сегодня немецкий Бильд написал о якобы реальных, но секретных детях Путина, о миллиардах лично Кабаевой и проч., o которых якобы раскопал какой-то российский журналист (Болдрин или Болдин... не запомнил фамилию, т.к. спешил из кафешки на работу).
__>И мне стало интересно, а с какой стороны эти жареные фейки или пустъ даже факты рисуют нам плохого Путина на этот раз.
Ну так "погугли" чтоли ютуб, там всё есть. и поймёшь заодно откуда ноги растут.
Да и в целом откуда сейчас взяться новостям о "хорошем Путине"?
Немощный старик.
Кстати у меня в гугле он шестой в картинках по этой фразе, а Байдена даже на странице нет. Странно да?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Немощный старик. D>Кстати у меня в гугле он шестой в картинках по этой фразе, а Байдена даже на странице нет. Странно да?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Кстати у меня в гугле он шестой в картинках по этой фразе, а Байдена даже на странице нет. Странно да?
Нет, потому что вот сидит где-то Путин и не двигает 3 минуты рукой, фошыздкие желтые газетенки (типа Бильда, правильно по-немецки надо называть blöd) начинают писать о том, что у Путина инсульт, инфаркт или еще что-то.
А если Байден здоровается с воздухом, падает на трапах, несет полную хрень про детей и прочее — ни слова, здоров как бык.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>А если Байден здоровается с воздухом, падает на трапах, несет полную хрень про детей и прочее — ни слова, здоров как бык.
Полно слов. Вон сколько слов только ты уже написал. Только на что эти слова влияют?
Здравствуйте, lazyass, Вы писали:
D>>ладно, не буду за ними повторять
L>но в самолет попадает сам, не вспотыкаясь! (не удивлюсь, если эту фразу используют как доказательство сбития боинга)
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Полно слов. Вон сколько слов только ты уже написал. Только на что эти слова влияют?
А ты думаешь гугль сам так вот насочинял про то, что Путин (цитата) немощный старик?
D>Да и Путин бывает так скажет, что приходится потом вот такие милые статьи писать (вы всё вгёте!): D>https://dzen.ru/a/Y-m9MBPlFEL4kmxL
за ссылки на помойки пора тут банить. Он там у себя какую-то хрень насочинял, поставил ссылки, которые ведут на еще бОльшие помойки, по которым вообще нет ничего, на что он в своей статейке намекал.
D>А злые языки говорят... D>ладно, не буду за ними повторять
И не надо, потому что опять очередное говно принесешь.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
D>>Полно слов. Вон сколько слов только ты уже написал. Только на что эти слова влияют? SK>А ты думаешь гугль сам так вот насочинял про то, что Путин (цитата) немощный старик?
Нет конечно, значит значимое для гугла количество людей так пишет.
D>>Да и Путин бывает так скажет, что приходится потом вот такие милые статьи писать (вы всё вгёте!): D>>https://dzen.ru/a/Y-m9MBPlFEL4kmxL SK>за ссылки на помойки пора тут банить. Он там у себя какую-то хрень насочинял, поставил ссылки, которые ведут на еще бОльшие помойки, по которым вообще нет ничего, на что он в своей статейке намекал.
Так это пропутинская "помойка" нелепо пытается оправдаться за то, что внепропутинских "помойках" написано.
D>>А злые языки говорят... D>>ладно, не буду за ними повторять SK>И не надо, потому что опять очередное говно принесешь.
Вообще Дзен — это же рупор скрепного мира. Я когда открываю скрепный Яндекс, меня первым делом на Дзен переправляют.
Так что следи за своим языком А то всё "говно", "помойка", "говнопомойка", "помоешное говно". Как будто из не из Швейцарии, а из питерской подворотни 90х пишешь
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Вообще Дзен — это же рупор скрепного мира. Я когда открываю скрепный Яндекс, меня первым делом на Дзен переправляют.
С добрым утром. Дзен уже давно продан и больше не яндыховский. Если тебя туда направляют, значит это происходит по твоим предпочтениям.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Нет конечно, значит значимое для гугла количество людей так пишет.
Тогда к чему твое "Полно слов. Вон сколько слов только ты уже написал. Только на что эти слова влияют?"
Я о том и говорю, что про Байдена не пишут, хотя он обсирается чуть ли не каждый божий день.
D>Так это пропутинская "помойка" нелепо пытается оправдаться за то, что внепропутинских "помойках" написано.
Либерстня не может разобраться где и что. Только кто-то что-то сказал, что им не нравится, сразу пропутинская помойка, хотя там ни слова про него.
Тоже самое в Грузии сейчас происходит.
D>Вообще Дзен — это же рупор скрепного мира. Я когда открываю скрепный Яндекс, меня первым делом на Дзен переправляют.
Ну для любителя помоек и предлагают сразу сходить туда, все правильно ))
D>Так что следи за своим языком А то всё "говно", "помойка", "говнопомойка", "помоешное говно". Как будто из не из Швейцарии, а из питерской подворотни 90х пишешь
Потому что задолбали говно сюда тащить всякое, ешьте сами где-то в одиночке, не надо это показывать на публику, как вы причмокивая его едите.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
D>>Вообще Дзен — это же рупор скрепного мира. Я когда открываю скрепный Яндекс, меня первым делом на Дзен переправляют.
УП>С добрым утром. Дзен уже давно продан и больше не яндыховский. Если тебя туда направляют, значит это происходит по твоим предпочтениям.
С добрым утром, он отправляет в инкогнито режиме. Т.е. Дзен — это "предпочтение" всех.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>Вообще Дзен — это же рупор скрепного мира. Я когда открываю скрепный Яндекс, меня первым делом на Дзен переправляют.
УП>>С добрым утром. Дзен уже давно продан и больше не яндыховский. Если тебя туда направляют, значит это происходит по твоим предпочтениям.
D>С добрым утром, он отправляет в инкогнито режиме. Т.е. Дзен — это "предпочтение" всех.
Яндекс продал дзен вместе с доменом yandex.ru, я не знаю какие там условия, может это на время.
Яндекс теперь на ya.ru
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Так это пропутинская "помойка" нелепо пытается оправдаться за то, что внепропутинских "помойках" написано.
Плевать, что на помойках написано. Что Путин-то реально сказал? Есть видео или, лучше, транскрипция речи?