Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>В центре столицы Грузии Тбилиси — массовая акция протеста. Более 10 тысяч человек вышли к зданию парламента страны, чтобы выразить протест против принятого в первом чтении законопроекта «О прозрачности иностранного влияния». Инициатива привела к дракам в парламенте. Дальнейший сценарий очень напоминает «цветные революции», в том числе украинский Майдан.
Логично. Агенты влияния США защищаются.
Нормальная страна на это должна отвечать так:
1. На мирный протест не отвечать никак. Тупо их игнорировать.
2. При попытке начать беспорядки — вязать и судить за попытку захвата власти.
3. Попытки поставить палатки и т.п. жестко пресекать. Организаторов вязать и судить за самовольный захват земли или за попытку госпереворота.
S>▪️Посольство США в Грузии не осталось в стороне и назвало случившееся «чёрным днем для грузинской демократии».
Это первое что нужно из страны убирать. Для начала вызвать посла. Вручить ноту о вмешательстве во внутренние дела. Напомнить послу про то как они поступили с протестующими в 2021 году.
S>▪️Протестующие применили «коктейли Молотова» против полиции.
Вязать и сажать за госпереворот и применение насилия к полицейским.
S>Некоторые из них начали разбирать брусчатку около здания парламента.
Тоже самое. Можно еще булыжники в зада засовыать.
S>С санкциями за законопроект конечно сильно. Снова штаты лезут во внутренние дела... Ну и флаги Украины там везде мелькают...
Причем законопроект копирующий (в облегчённом виде) американский же закон действующие уже 85 лет и только ужесточался с годами.
Придётся Грузии в Союз вступать. Не выдержат они без этого давления.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Ну не путайте холокост с пропиской. В одном случае, если ты лоббируешь интересы государства за деньги, то ты должен об этом объявить. Во втором — чисто репрессивный закон по типу наклеить звезду Давида и отправить жить в гетто, из принципа защиты режима плутократии. Разница лишь вместо звезды — современная электронная плашечка, и вместо гетто, капитан из ФСБ контроллирующий тебя и твои бумажки. Различие невелико.
Даже удалять не буду. Просто забанил за фейки и демагогию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
[]
F>один слизан с американского FARA и он очень жесткий, распространяется и на юрлица и на физлица, в виде наказания предполагает штраф и до 5 лет тюрьмы.
Кстати говоря, если американцы ОК с этим законом, означает ли это, что они терпилы и в целом с рабским менталитетом?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Не продавят, их президент, гражданка Франции к слову, поддержала протестующих.
Она может лишь наложить вето. Но его можно преодолеть большинством голосов в парламенте.
Парламент Грузии может обойти президентское вето. В частности, так произошло в сентябре прошлого года, когда большинством голосов депутаты парламента Грузии приняли критикуемый Евросоюзом «закон о прослушке»: за преодоление высказались 68 человек, против — 20.
Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
T>Да хотелось бы еще услышать, можно или нет все таки разгонять толпу которая штурмует правительственные здания от наших "друзей" с звездно полосатым флагом. Мы ни как не можем понять, что же такое правильное демократия.
Все же просто. Все что-то мешает Демократической партии США влиять на управление другими странами — это недемократично, не законно и фу как плохо. Если же речь идёт о самих США, влияние оказывает не Демпартия США, то все с точностью до наоборот.
Суть в том, что ничто не должно мешать Демпартии США и стоящих за ними представителям Глубинного Государства управлять миром. По этому закон FARA — хорошо. А аналогичные законы в других странах — плохо.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
GЗ>А это уже проблемы грузин. Я живу в своей стране, и когда говорят что чисто репрессивный закон против граждан моей страны сделан "по просьбам трудящихся", "как у них" или еще какая-то дебильная формулировка — меня это возмущает.
А почему тогда ты и США вмешиваетесь в жизнь грузинской и Российской демократии?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
GЗ>>... — меня это возмущает. C>Значит хорошие сапоги хороший закон! Годный, если такие как вы возмущаются.
Было бы удивительно, если бы GlebЗ не возмутился законом мешающим США осуществлять внешнее управление другими странами, и если бы он начал осуждать точно такуй же закон в самих США препятствующий влиянию на политику США извне. GlebЗ ведь и есть американский агент.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
В>>С чего бы? Есть правительство пророссийское, то и вектор у него другой. DO>В Грузии нет ни одного пророссийского политика, вообще ни одного. Но, что примечательно, стаи появляться прогрузинские политики, это одна из причин происходящих событий.
В>>Думали что народ сглотнёт? DO>Народ бы даже не заметил.
Видимо, там народ чуть больше переживает за свободу слова в своей стране.
DO>>>Да и закон, на самом деле, яйца выеденного не стоит. Ну увеличится документооборот на две бумажки. В>>Или стоит... DO>Не стоит, и ничего он не даст, те СМИ, которые хотят вещать выполнят требования закон и все, там не сложно.
Не сложно на столько, что всегда можно закрутить гайки и закрыть неугодное СМИ, объявив его иноагентом.
DO>Монополия на насилие есть только у государства. Во всех цивилизованных государствах только так, и в ЕС тоже. Это значит, что полицейский тебя дубинкой может, а ты в ответ даже стаканчик бросить не можешь. В цитадели демократии тебя вообще просто пристрелят.
а если и это не помогает? в Штуттгарте например как не разгоняли не помогло. помог
только референдум.
DO>Кто они? Зачем? Вот подумай. Правительство? Так оно должно быть первыми интересантами евроинтеграции. Зачем же оно такой закон вообще рассматривает?
вот и возникли вопросы у народа, зачем они это делают
A>>Теперь хороший вопрос "зачем они это сделали".
В>Потому что люди против этого закона и вышли отстаивать свои права?
Можно трактовать и по-другому. "В Грузии иностранных агентов настолько много, что они способны собрать толпу в Тбилиси и заставить правительство отказаться от продвижения предлагаемых им законов".
Ну это, типа, как анекдот про клопов, которые третий раз диван обратно в квартиру заносят
J>Можно трактовать и по-другому. "В Грузии иностранных агентов настолько много, что они способны собрать толпу в Тбилиси и заставить правительство отказаться от продвижения предлагаемых им законов". J>Ну это, типа, как анекдот про клопов, которые третий раз диван обратно в квартиру заносят
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>поздняк. Майдан уже требует отставки правительства
Ну тут все от власти зависит. Будет тряпкой будет как у Януковича (если ни как у Николая второго), будут по умнее и по жестче, будет как у Батьки. Мадам-прызыдента могут прямо в Америке и оставить. Потом осудят как Тихоновску за измену родине, чем она собственно сейчас и занимается.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Как отстутсвие у тебя данных о количестве населения, поддерживающего или нет, это законопроект, влияет на демократию и народовластие?
Никак не влияет. Отсутствие у меня данных на народовластие в принципе не может влиять. В вот то, что решения вынуждают применять используя силовые методы (беспорядки) при том, что информация о поддержке населения отсутствует, говорит об недемократическом продавливание решений какими-то узкими кругами.
