Может, просто ввести статью "За неуважение к Государю"?
На слушавшего послание Путина с лапшой на ушах депутата завели дело.
В Самарской области на депутата областной губернской думы от КПРФ Михаила Абдалкина, который слушал обращение президента Владимира Путина с лапшой на ушах, составили протокол за дискредитацию Вооруженных сил России. Информация об этом размещена на сайте Новокуйбышевского суда, первым на это обратил внимание «Коммерсантъ».
Протокол составлен по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП. Максимальное наказание для должностного лица — административный штраф в размере до 200 тыс. руб. Материалы дела передали в городской суд. Рассмотрение протокола назначено на 7 марта.
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Может, просто ввести статью "За неуважение к Государю"?
Из чего следует, что видео и административное дело связаны?
В чем именно полиция усмотрела публичную дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты ее интересов (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, до 50 тыс. руб. штрафа), пока неизвестно. Михаил Абдалкин не смог раскрыть «Ъ» содержание протокола, сославшись на занятость.
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Может, просто ввести статью "За неуважение к Государю"?
Это она и есть. Банальная политическая цензура. Формальный запрет цензуры в конституции ничего не меняет, если нет общества, готового защищать свободу слова. Ну а замена одних понятий на другие предсказана еще Оруэллом.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это она и есть. Банальная политическая цензура. Формальный запрет цензуры в конституции ничего не меняет, если нет общества, готового защищать свободу слова. Ну а замена одних понятий на другие предсказана еще Оруэллом.
Оруэлом — это книги которого в Британии к экстремистской литературе причислили?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Из чего следует, что видео и административное дело связаны?
У нас ничего не связано
Не слышал как у Дерипаски отжали Имеретинский отель в пользу Путина Сириуса?
Потому что он (отель), не так использовался. А вовсе не потому, что он (Дерипаска) слегка покритиковал даже не саму СВО, а ход её выполнения (так Песков сказал).
Стоял отель 10 лет, потом внезапно (по странному совпадению, буквально через пару недель после критики, разумеется никакой связи с этим нет) земля под ним стала использоваться не по назначению (какой-то порт там должен быть чтоли) и отель ушел в доход казино в пользу Сириуса. Попечителем которого является Сам.
И кстати, к сезону он снова будет отелем Говорят даже персонал тот же самый возвращают. С землей теперь всё ок. Без порта как-нибудь и дальше обойдутся.
UPD: Но из статьи действительно не следует что "слушал с лапшой" => "за это завели дело о дискредитации".
Впрочем (см выше) есть некая вероятность что после этого случая к нему просто более пристально присмотрелись и что-то накопали. Т.е. до этого он было неуловимый Джо.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали: U>Потому что он (отель), не так использовался. А вовсе не потому, что он (Дерипаска) слегка покритиковал даже не саму СВО, а ход её выполнения (так Песков сказал).
Кстати, отличный был отель. Я год назад лично проверял.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Кстати, отличный был отель. Я год назад лично проверял.
Не сказал бы что прям "отличный", но неплохой по тамошним меркам, и за вполне адекватные деньги. И бассейн не в сезон работает, что большой плюс.
В сезон не знаю каково там, как по мне — столовая небольшая, что чревато очередями (или в сезон несколько столовых?). И не понятно что с пляжем. Там по набережной с километр надо идти в сторону Сириуса, пока эти валуны не закончатся и не будет нормальный спуск к морю.
Хинкальная там была зачотная. И паб какой-то, что-то вроде "Принц Уэльский".
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>У нас ничего не связано U>Не слышал как у Дерипаски отжали Имеретинский отель в пользу Путина Сириуса?
Ах, вон как всё устроено. Если в приведённом тобой примере есть связь (что, кстати, не очевидно), то и в изначально обсуждаемом — обязательно тоже. Ты ведь за этим тему сменил?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали: U>В сезон не знаю каково там, как по мне — столовая небольшая, что чревато очередями (или в сезон несколько столовых?). И не понятно что с пляжем. Там по набережной с километр надо идти в сторону Сириуса, пока эти валуны не закончатся и не будет нормальный спуск к морю.
Мы жили не в главном корпусе, а в апартаментах.
Соотношение цена/качество было вполне себе огонь. И бассейн во дворе подогреваемый — да, вполне отличен для января. U>Хинкальная там была зачотная. И паб какой-то, что-то вроде "Принц Уэльский".
Ну вот в пешей (и тем более самокатной) доступности от кварталов с апартаментами там большое количество общепита. По Новосибирским стандартам — супер-отличного.
Я там в одном из мест был прямо-таки шокирован, к примеру, тем, что живое пение было очень в тему.
Обычно я, если вижу в кабаке приготовления к "живой музыке", сразу разворачиваюсь и ухожу (ну, кроме тематических концертов — вроде выступлений Кортнева, см. тж. комедию "ложное задымление").
А там — прямо органично всё звучало, совершенно не мешая ни есть, ни разговаривать. Ну, и еда — на твёрдые 5+.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ах, вон как всё устроено. Если в приведённом тобой примере есть связь (что, кстати, не очевидно), то и в изначально обсуждаемом — обязательно тоже. Ты ведь за этим тему сменил?
Я там отредактировал — дописал, про отсутствие связи в исходном посте.
Да и тему стоило сменить хотя бы ради выделенного Опять же, Песков сказал что критика совсем не при чём. Странно что для тебя "не очевидно". Должно быть "точно нет связи".
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ах, вон как всё устроено. Если в приведённом тобой примере есть связь (что, кстати, не очевидно), то и в изначально обсуждаемом — обязательно тоже. Ты ведь за этим тему сменил?
Мне иногда твои посты напоминают старый анекдот...
В цирке.
Выходят акробаты, начинают выступление. Вдруг из зала голос "Да они все пидоры! В лосинах! Фу!"
Дальше клоуны.
Опять тот же голос из зала "Да и эти тоже пидоры! Накрашены-размалёваны, как бабы. Фу".
Дальше выходит конферансье.
"А сейчас смертельный номер! Человека зарядят в пушку и выстрелят им!"
Тишина в зале... И тот же голос "Аааа !! Пидоры !!! куда вы меня тащите ?!?!?"
Может когда тебя "потащат", хоть что-нибудь станет очевидным
ЗЫ: Нюанс улавливаешь между "Завели дело о дискредитации за то что слушал с лапшой на ушах" и "Завели дело о дискредитации, потому что слушал с лапшой на ушах"?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Я там отредактировал — дописал, про отсутствие связи в исходном посте.
В итоге вынужден был признать, что я прав. Но не удержался, чтобы не перейти на личные выпады.
U>Да и тему стоило сменить хотя бы ради выделенного Опять же, Песков сказал что критика совсем не при чём. Странно что для тебя "не очевидно". Должно быть "точно нет связи".
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Конечно, просто совпадение. Продолжай жить в параллельной реальности.
А как в твоей реальности будет выглядеть такая ситуация:
Человек странно ходит по улице, чем привлёк внимание окружающих людей.
Такого странного гражданина в итоге проверили сотрудники правоохранительных органов и выяснилось, что он под наркотой.
Пришли к нему домой для обыска (может не только распространяет, но и употребляет) и обнаружили труп.
Злобная полиция посадит человека не за наркоту и убийство, а просто за то, что гулял по улице не как остальная серая масса?
Не нужно было этого странного человека проверять?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Ты себе на уши лапшу навешаешь?
Коммунист? По приказу Партии? Легко
На самом деле дурь конечно, но если задуматься, то у КПРФ сейчас крайне сложные времена, им любая движуха нужна, даже подобного плана. То есть — это спланированная акция.
