Re[4]: [bellingcat] Мне кажется, или ?... (+)
От: Jester Канада  
Дата: 07.03.23 17:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

J>>Газпром построил целый новый газопровод, чтобы поставлять больше газа в Европу. Почему его не используют


C>Еще раз цитирую:

C>

C>за 3 года Россия снизила поставки газа с 500 млн кубометров до 170 млн кубометров

C>Не нужен этот целый новый газопровод, 500 млн кубометров прокачивал предыдущий. А тут еще и сократили до 170.

Только не надо тут жонглировать цифрами, здесь не селюки собрались. 500 млн. кубов — это что, каждый день? Эта цифра ни о чём не говорит, смотреть надо на объём поставок в целом за год. А он, в том же 2021 году, составил больше 170 млрд. кубов — вполне адекватное количество. Ну а падение прокачки в 2022 — это всецело вина Европы.

C>Окончательно на Северный Поток 2 (ненужный!) наложены были санкции после:


Нужный или ненужный — это уж Газпрому решать, отнюдь не Украине. Газпрому и прочим компаниям из строившего его консорциума.

C>

C>22 февраля 2022 года, после признания Россией ДНР и ЛНР, ФРГ приостановила сертификацию газопровода, а президент США Джо Байден распорядился ввести санкции против компании-оператора Nord Stream 2 AG и её исполнительного директора Маттиаса Варнига.


Вот тут непонятно. Какое собачье дело Штатам и Германии до того, признаёт ли Россия какие-то непризнанные государства или нет? Вот это уже явное и неприкрытое давление и агрессия! А за то, что Штаты признали Косово, Россия могла наложить какие-нибудь санкции, скажем, на Стандард Ойл? Или "вы не понимаете, это другое"?

J>>А насчёт канадской турбины — может, хватит уже этого детского лепета! Надоело уже отвечать вашей шатии-братии. Прописано в контракте — "должны поставить из Канады"? Ну так и исполняйте свои контрактные обязательства! А то потом начнётся, как обычно — "ой, а у вас турбина контрафактная, ой, мы гарантию прекращаем, ой, мы на вас в арбитраж подадим".


C>А вот это и называется "отказаться под любым предлогом".


Это как раз не предлог, а самый что ни на есть законный шаг. Иначе бы на Россию давно в арбитраж подали. Так что нефиг тут сову на глобус натягивать.

C>Особенно на фоне предыстории с сокращением прокачки с 500 до 170 млн кубометров.


Ну да, гадкая Россия отказалась качать газ за фантики! Какой кошмар!! Это из той же серии, как "Россия напала на Украину? Так почему же Украина так долго не сдаётся? Сдались бы, и было б им счастье!"
Re[11]: [bellingcat] Мне кажется, или ?... (+)
От: Cyberax Марс  
Дата: 07.03.23 23:38
Оценка: :))
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

C>>С точки зрения Европы — атаки на гражданские цели являются военным преступлением.

A>Россия, Европа. Скучно.
A>А про Америку-то скажешь что?
Аналогично, то же самое.

C>>Если участие России будет явное — то да.

A>А если Америки?
Тогда это будет крупный скандал внутри НАТО.

В теории возможно исключение США из НАТО и запуск статьи 5 против неё. Но это надо будет не взрыв газопровода, а что-то более серьёзное. Скажем, высадка американского десанта и попытка захвата Дании.
Sapienti sat!
Re[12]: [bellingcat] Мне кажется, или ?... (+)
От: _ABC_  
Дата: 08.03.23 00:56
Оценка: +4
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Аналогично, то же самое.

Кого в США судили за атаки на гражданские цели в Ираке и Югославии?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.